13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786
Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rechtsgrond voor plicht tot verwijdering…
- BelastingrechtVerlaagde tarief voor ‘woonhuizen’ (art. 14(2) Wet BvR). Verkaveling in 8 bouwkavels en 1 openbare-wegperceel…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:202
Verlaagde tarief voor ‘woonhuizen’ (art. 14(2) Wet BvR). Verkaveling in 8 bouwkavels en 1 openbare-wegperceel van 1 voormalig perceel met woonhuis met garage, zwembad, terras en andere aanhorigheden. ~55% van het oude woonhuis staat op kavel 1, <1% op kavel 2 en ~45% op perceel [0001]. Hebben de verkrijgers van kavels…
- BelastingrechtVerlaagde tarief voor ‘woonhuizen’ (art. 14(2) Wet BvR). Verkaveling in 8 bouwkavels en 1 openbare-wegperceel…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:201
Verlaagde tarief voor ‘woonhuizen’ (art. 14(2) Wet BvR). Verkaveling in 8 bouwkavels en 1 openbare-wegperceel van 1 voormalig perceel met woonhuis met garage, zwembad, terras en andere aanhorigheden. ~55% van het oude woonhuis staat op kavel 1, <1% op kavel 2 en ~45% op perceel [0001]. Hebben de verkrijgers van kavels…
- BelastingrechtOverdrachtsbelasting; geldt de netwerkvrijstelling (art. 15(1)(y) Wet BvR) voor…
Parket bij de Hoge Raad|30 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:728
Overdrachtsbelasting; geldt de netwerkvrijstelling (art. 15(1)(y) Wet BvR) voor warmte-koude-opslaginstallaties (WKOs)? Feiten: De belanghebbende is een zorgaanbieder die (rechten op) de volgende onroerende zaken heeft verkregen: (i) een herstelhotel met 122 hotelkamers voor tijdelijk verblijf van zorgbehoeftigen,…
- Civiel recht overigVerhuur woonruimte; is WKO-installatie een onroerende aanhorigheid ex art. 7:233 BW?; maatstaf…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:698
Verhuur woonruimte; is WKO-installatie een onroerende aanhorigheid ex art. 7:233 BW?; maatstaf; bestanddeelvorming (art. 3:4 BW); relevantie opstalrecht; verhouding huurrecht tot Warmtewet 2014; feitelijke grondslag vordering (art. 24 Rv); terugkomen van bindende eindbeslissing; passeren essentiële stellingen
- GoederenrechtGoederenrecht. Bestanddeelvorming (art. 3:4 lid 2 BW). Fysieke verbondenheid met hoofdzaak. Is gestold…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:422
Goederenrecht. Bestanddeelvorming (art. 3:4 lid 2 BW). Fysieke verbondenheid met hoofdzaak. Is gestold aluminium in ovens van elektrolysefabriek bestanddeel geworden van de ovens en elektrolysefabriek? Beschadiging van betekenis. Fysieke of vermogensrechtelijke gevolgen van afscheiding? Ingangsdatum wettelijke rente.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto waarin gestolen onderdelen zijn gemonteerd…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:289
Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto waarin gestolen onderdelen zijn gemonteerd. Vordering tot onttrekking aan het verkeer van deze personenauto zonder toekenning geldelijke tegemoetkoming aan eigenaar te goeder trouw, art. 36b lid 2 juncto art. 33c lid 2 Sr. Art. 1 Eerste Protocol EVRM. De AG…
- Strafrecht overigCAG. Beklag, beslag. De vraag is of voorwerpen gedeeltelijk aan het verkeer onttrokken kunnen worden en of de…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:13Aangehaald in 8 uitspraken
CAG. Beklag, beslag. De vraag is of voorwerpen gedeeltelijk aan het verkeer onttrokken kunnen worden en of de beklagrechter het beklag met het oog daarop gedeeltelijk gegrond kan achten. CAG gaat in dit verband in op de betekenis van het civielrechtelijke eenheidsbeginsel voor de teruggave van inbeslaggenomen…
- Civiel recht overigEnergierecht. Goederenrecht. Overeenkomsten tussen chemiebedrijf en netbeheerder m.b.t. transformatoren die…
Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1205
Energierecht. Goederenrecht. Overeenkomsten tussen chemiebedrijf en netbeheerder m.b.t. transformatoren die verbinding vormen met elektriciteitsnet. Contractuele verplichting chemiebedrijf tot vestiging opstalrecht m.b.t. de transformatoren ten behoeve van de netbeheerder. Belang van de vraag wie thans eigenaar is van…
- Civiel recht overigVermenging verpande en niet-verpande zaken. Pandrecht op vloeibaar aluminium. Oordeel hof over verhouding…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:504
Vermenging verpande en niet-verpande zaken. Pandrecht op vloeibaar aluminium. Oordeel hof over verhouding vermengde zaken; grenzen van de rechtsstrijd, motivering. Gevolgen vermenging verpande en niet-verpande zaken (vloeistoffen) van dezelfde eigenaar, indien hoofdzaak is aan te wijzen (art. 5:15 BW) en bij ontstaan…
- Civiel recht overig23 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/146HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres]…
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2620
23 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/146HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, t e g e n [verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD3591
Nr. 36.076 mr Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 5 juli 2001 Conclusie inzake: X BV tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Geschil, feiten en Hofuitspraak 1.1 Deze zaak gaat om de vraag of een centrale antenne-inrichting (CAI) een roerende of een onroerende zaak is. Is zij…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD3578
Nr. 36.075 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1995 5 juli 2001 Conclusie inzake: X BV tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Geschil, feiten en Hofuitspraak 1.1 Deze zaak gaat om de vraag of een centrale antenne-inrichting (CAI) een roerende of een onroerende zaak is. Is zij…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.