Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|12 december 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY6188

Last onder dwangsom.

Rechtbank Almelo|6 maart 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV8401

Betreft preventieve last onder dwangsom.

Rechtbank Almelo|16 februari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV6253

Betreft last onder dwangsom van EUR 200.000 ineens om illegale situatie op te heffen en opgeheven te houden.

Rechtbank Almelo|15 juni 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BR0146

Last onder dwangsom m.b.t. lozing van bio-ethanol op oppervlaktewater. Nu niet in overeenstemming wordt gehandeld met de lozingsvergunning, bezien in samenhang met de melding, wordt gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 6.2 van de Waterwet. Verwijzing naar uitspraak van de Vz. ABRS van 29 juli 2010 inzake…

Rechtbank Almelo|2 maart 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP6906

Betreft een last onder dwangsom om een op de openbare weg (voetpad) geplaatst hekwerk te verwijderen.

Rechtbank Almelo|16 februari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP6020

Betreft oplegging bestuurlijke boetes en preventieve lasten onder dwangsom in verband met overtredingen van de Wet kinderopvang.

Rechtbank Almelo|24 juni 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BJ0029

Betreft een last onder dwangsom om de bouw van een bijgebouw (tuinhuis) per direct te staken en gestaakt te houden.

Rechtbank Almelo|27 mei 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BI5346

'Langdurig opslaan van materialen op gronden met de bestemming 'tuin' is in strijd met de gebruiksbepalingen van het bestemmingplan. Opslag van materialen op gronden met bestemming tuin alleen toegestaan indien sprake van kortstondige opslag van materialen voor eigen gebruik'.

Rechtbank Almelo|30 mei 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD4051

Inhoudsindicatie: Betreft dwangsomaanschrijving in verband met overtreding van artikel 3 van de Drank- en Horecawet

Rechtbank Almelo|30 mei 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD3148

Met betrekking tot de dwangsomaanschrijving om het illegale gebruik in de vorm van zelfstandige horeca en het houden van dansavonden en (Hollandse en Turkse) feesten op de bovenverdieping te staken en gestaakt te houden, heeft de voorzieningenrechter vastgesteld dat onduidelijk is welke activiteiten vallen onder de…

Rechtbank Almelo|1 april 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC8697

Procesverloop Tijdens een ambtelijke controle medio 2007 is geconstateerd dat verzoeker op het perceel [adres](hierna: het perceel) een speelhut heeft geplaatst zonder bouwvergunning. Bij besluit van 13 september 2007 (verzonden 14 september 2007) heeft verweerder verzoeker gelast de zonder bouwvergunning geplaatste…

Rechtbank Almelo|15 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC4939

Kern van het geschil is of verweerder op goede gronden de aanvraag van verzoekster om vergunning voor het exploiteren van een seksclub aan de [adres] te [plaats] niet in behandeling heeft genomen. Hieraan ligt ten grondslag dat verzoekster niet binnen de daartoe gestelde termijn, welke termijn ongebruikt is…

Rechtbank Almelo|15 september 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU2882

Twee overkappingen zijn opgericht zonder een daartoe strekkende bouwvergunning. [...] Verweerder heeft geweigerd de gevraagde bouwvergunning te verlenen en heeft verweerder verzoeker een last onder dwangsom opgelegd. Mogelijkheid legalisatie, rechtmatigheid handhaving.

Rechtbank Almelo|12 augustus 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AQ6888

Onderhavig geschil ziet op de beoordeling van de rechtmatigheid van het besluit betreffende het opleggen van een last onder dwangsom wegens bouwen in afwijking van een verleende bouwvergunning.

Rechtbank Almelo|25 februari 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AO5996

Verweerder heeft verzoekster gelast het gebruik van de chemische wasserij activiteiten te staken en gestaakt te houden. In deze last wordt aan verzoekster een termijn gegeven tot aan 1 februari 2004 om de chemische wasserij activiteiten te staken en gestaakt te houden. De dwangsom is gesteld op Eur 50.000,-- per week…

Rechtbank Almelo|1 juli 2003|ECLI:NL:RBALM:2003:AH9439

er werd gebouwd in afwijking van deze bouwvergunning. Deze afwijking betrof het plaatsen van een dakkapel aan de voorzijde van de woning met grotere afmetingen dan vergund. Voorts werd geconstateerd dat bij deze woning een carport werd opgericht zonder dat hiervoor een bouwvergunning was verleend.

Rechtbank Almelo|30 mei 2001|ECLI:NL:RBALM:2001:AB2052

De onderhavige uitspraak is vernietigd bij uitspraak ABRS van 19-12-2001 inzake nr. 200103469/1 (MS 2002, 51), doch slechts voor zover daarbij het besluit van B&W van Hengelo van 05-06-2000 niet is herroepen. Met de Rb. is overwogen dat B&W niet handhavend konden optreden, zoals zij hebben gedaan.

Rechtbank Almelo|14 februari 2001|ECLI:NL:RBALM:2001:AB0570

Strijd met de rechtszekerheid nu besluit inzake oplegging dwangsom noch beslissing op bezwaarschrift inzicht geeft in ingangsdatum verbeurdverklaring. Eiseres is bij besluit van 7 februari 2000 gelast binnen acht weken na verzending van het besluit het gebruik van de garage als kappersbedrijf te beëindigen, onder…

Rechtbank Almelo|25 september 2000|ECLI:NL:RBALM:2000:AA7507

Maximale geluidsnorm in planvoorschrift is niet alleen van toepassing ten tijde van de aanleg van de weg. Dwangsomaanschrijving gericht aan Minister van Verkeer en Waterstaat tot het treffen van dusdanige maatregelen dat op de Rijksweg 1, ged. Buren-Hengelo Oost wordt voldaan aan de ingevolge art. 3 van de…