Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|14 maart 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV5288

Last onder dwangsom. Dak van de tentstal is in wit zeildoek uitgevoerd, terwijl in de bouwvergunning lichtgrijs is voorgeschreven.

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3849

Bij besluit van 19 april 2004 heeft verweerder een verzoek van appellanten om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot het textielbedrijf "Artex B.V." (hierna: vergunninghoudster) op het perceel Bosscheweg 79 te Aarle-Rixtel afgewezen.

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3846

Bij besluit van 20 december 2004 heeft verweerder aan appellanten een last onder dwangsom opgelegd wegens het in werking hebben van een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], gemeente Asten, in strijd met artikel 8.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet milieubeheer.

Raad van State|6 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV5029

Bij besluit van 13 juli 2005, kenmerk JvdB, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd ten aanzien van de inrichting gelegen aan de [locatie] te [plaats].

Rechtbank Groningen|3 maart 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AV3406

De eigenaar van een schuurtje, tjalk en caravan moest deze bouwwerken (onder last van een dwangsom) van de gemeente Haren verwijderen. De eigenaar heeft tegen dit besluit beroep ingesteld, vanwege het gelijkheidsbeginsel en onduidelijkheid over welke bouwwerken het precies betreft. De rechtbank heeft het beroep…

Rechtbank Alkmaar|2 maart 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AV7141

Last onder dwangsom sluiting horecagelegenheid. Geen legalisatie: weigering vergunningen wegens Bibob-criterium Voorlopige voorziening verzocht met betrekking tot last onder dwangsom om zonder drank- en horecavergunning en exploitaitievergunning geëxploiteerde horecagelegenheid te sluiten. Voorzieningenrechter houdt…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV3670

Wet op de kansspelen Bestuursdwang/last onder dwangsom

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 februari 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AV6574

Weigering waterschap De Dommel om handhavend op te treden inzake de waterhuishouding in de omgeving van Laagveld-Bruggerhuizen. Van verweerder mag worden verwacht dat hij toeziet op naleving van de Keur. Indien wordt verzocht om handhaving dient op achteraf controleerbare wijze onderzoek te worden worden verricht.…

Raad van State|22 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV2232

Bij besluit van 3 januari 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Dongeradeel (hierna: het college) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast een nader omschreven gedeelte van een fietspad Dokkum/Ee aan de Tichelwei te Oostrum binnen vier weken na verzending van de brief waarbij dat besluit…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 februari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV2921

Telecommunicatiewet Last onder dwangsom

Rechtbank Alkmaar|14 februari 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AV1883

Last onder dwangsom strekkende tot het opheffen van de strijdigheid met artikel 40, eerste lid, van de Woningwet en opheffen strijdig gebruik. Last onvoldoende duidelijk en concreet geformuleerd en derhalve in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel. Beroep gegrond en voorlopige voorziening getroffen.

Rechtbank Alkmaar|10 februari 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AV1869

Begunstigingstermijn bij het opleggen van een last onder dwangsom strekt ertoe de overtreder in de gelegenheid te stellen de opgelegde last uit te voeren zonder dat de dwangsom wordt verbeurd. Termijn van ongeveer vijf maanden in dit geval te lang voor het beeindigen van gebruik in strijd met de bestemming.

Raad van State|7 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1749

Bij besluit van 22 november 2005, kenmerk 2005016563, verzonden 8 december 2006, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 200,00 per week of gedeelte daarvan per tank voor het…

Raad van State|6 februari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV1730

Bij besluit van 9 juni 2005, kenmerk 05.11794, heeft verweerder aan verzoekers een last onder dwangsom opgelegd wegens het overtreden van artikel 1, derde lid, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (hierna: de Wvo).

Rechtbank Rotterdam|25 januari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6083

Telecommunicatie, aanbieder openbare telecommunicatiedienst registratieplicht.

Raad van State|25 januari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV0273

Bij besluit van 9 november 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Schijndel (hierna: het college) met toepassing van de uitgebreide voorbereidingsprocedure als bedoeld in paragraaf 3.5.6 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) appellant sub 1 onder oplegging van een dwangsom gelast het…

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AU9779

De bevoegdheid van DNB tot lastoplegging omvat niet mede bevoegdheid tot het doen ontbinden van privaatrechtelijke overeenkomsten gericht op aantrekken en uitzetten krediet voorzover de lasthebber daartoe niet eenzijdig in staat moet worden geacht. Bekendmaking besluit en omvang geding. Scheiding kerk en staat en…

Rechtbank Rotterdam|12 januari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6075

Telecommunicatie, colocatietarieven.

Rechtbank Utrecht|29 december 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU8873

Aanschrijving onder dwangsom. Verweerder bevoegd handhavend op te treden nu exploitatie niet conform verleende vrijstelling en vergunning is. De gestelde voorwaarden in de last zijn echter in strijd met artikel 5:32 van de Awb. Schorsing.

Raad van State|28 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU9031

Bij besluit van 1 maart 2005 heeft verweerder aan appellante een last onder dwangsom opgelegd wegens overtreding van artikel 8.1 van de Wet milieubeheer.