1.873 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatie17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/232HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: KNORHOF…
Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2773
17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/232HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: KNORHOF B.V., gevestigd te Kapel-Avezaath, gemeente Buren, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.P. Heering, t e g e n DE GEMEENTE BUREN, gevestigd te Lienden, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. K.G.W. van Oven. 1.…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 10 september 2004, kenmerk MB/04.030994/A, heeft verweerder [vergunninghouder] ambtshalve een…
Raad van State|16 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7967
Bij besluit van 10 september 2004, kenmerk MB/04.030994/A, heeft verweerder [vergunninghouder] ambtshalve een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd wegens het in zijn inrichting aan de [locatie] te [plaats] overtreden van onder meer voorschrift 5.1,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 16 april 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Cuijk (hierna: het…
Raad van State|15 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7598
Bij besluit van 16 april 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Cuijk (hierna: het college) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast de op het perceel [locatie] te [plaats] zonder bouwvergunning gerealiseerde serre te verwijderen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 6 maart 2002 heeft verweerder afwijzend beslist op een verzoek van [appellant] om toepassing…
Raad van State|15 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7550
Bij besluit van 6 maart 2002 heeft verweerder afwijzend beslist op een verzoek van [appellant] om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot de horeca-inrichtingen aan de Damstraat [¡K], [¡K] en [¡K] te Hardinxveld-Giessendam.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 21 september 2004, kenmerk GB/2004-181, heeft verweerder aan verzoekers een last onder…
Raad van State|14 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7941
Bij besluit van 21 september 2004, kenmerk GB/2004-181, heeft verweerder aan verzoekers een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 1.000,00 voor iedere dag dat in strijd met voorschrift 3.1.1. van de Bijlage behorende…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 11 juni 2004, kenmerk G620/4.0030330, heeft verweerder aan verzoekster een last onder…
Raad van State|14 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7940
Bij besluit van 11 juni 2004, kenmerk G620/4.0030330, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd wegens het overtreden van voorschrift 10.2 dat is verbonden aan de krachtens de Wet milieubeheer verleende vergunning van 17…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 2 september 2004, kenmerk 041968, heeft verweerder aan [verzoeker 1] lasten onder dwangsom…
Raad van State|9 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7545
Bij besluit van 2 september 2004, kenmerk 041968, heeft verweerder aan [verzoeker 1] lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd met betrekking tot de inrichting gelegen aan de [locatie] te Didam.
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8303
Telecommunicatiewet
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 12 januari 2004, kenmerk RZ/RV 94-03, heeft verweerder aan verzoekster een last onder…
Raad van State|1 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7071
Bij besluit van 12 januari 2004, kenmerk RZ/RV 94-03, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 5.000,- per maand, ten aanzien van verzoekster op het perceel [locatie] te [plaats],…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 24 juli 2003 heeft verweerder aan [vergunninghouder] dan wel appellant en [partij] een last…
Raad van State|1 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR6745
Bij besluit van 24 juli 2003 heeft verweerder aan [vergunninghouder] dan wel appellant en [partij] een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 3.500,00 per geconstateerde overtreding van voorschrift 1.1.1 van bijlage B bij…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 15 januari 2004, kenmerk Ast03/5563/G/JB, heeft verweerder afwijzend beslist op het verzoek…
Raad van State|1 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR6736
Bij besluit van 15 januari 2004, kenmerk Ast03/5563/G/JB, heeft verweerder afwijzend beslist op het verzoek van appellanten om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot de veehouderij van [de maatschap], op het perceel [locatie] te Asten.
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningOpleggen bouwstop; beoordeling in het kader van een verzoek om voorlopige voorziening of er sprake is van een…
Rechtbank Arnhem|29 november 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR7279
Opleggen bouwstop; beoordeling in het kader van een verzoek om voorlopige voorziening of er sprake is van een van rechtswege verleende bouwvergunning.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 16 september 2004, kenmerk 415074 20177715, heeft verweerder aan verzoekster een last onder…
Raad van State|24 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR6739
Bij besluit van 16 september 2004, kenmerk 415074 20177715, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 15.000 voor iedere week dat geconstateerd wordt dat bouw- en sloopafval wordt…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 19 maart 2002 - voorzover thans van belang - heeft appellant geweigerd aan [wederpartij]…
Raad van State|24 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR6307
Bij besluit van 19 maart 2002 - voorzover thans van belang - heeft appellant geweigerd aan [wederpartij] vergunning als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van de Wet op de openluchtrecreatie (hierna: de Wor) te verlenen voor het houden van een kampeerterrein op het perceel kadastraal bekend [plaats], sectie […], nummer…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 20 november 2003, kenmerk U.12846/MR/cl, heeft verweerder aan appellant lasten onder dwangsom…
Raad van State|24 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR6272
Bij besluit van 20 november 2003, kenmerk U.12846/MR/cl, heeft verweerder aan appellant lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd wegens overtreding van artikel 10.37, eerste lid, van de Wet milieubeheer en van voorschriften die zijn opgenomen in de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 20 november 2003, kenmerk U.12847/MR/cl, heeft verweerder aan appellant lasten onder dwangsom…
Raad van State|24 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR6273
Bij besluit van 20 november 2003, kenmerk U.12847/MR/cl, heeft verweerder aan appellant lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd wegens overtreding van artikel 10.37, eerste lid, van de Wet milieubeheer en van voorschriften die zijn opgenomen in de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 november 2002 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) bepaald dat appellant sub 2 met…
Raad van State|24 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR6266
Bij besluit van 5 november 2002 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) bepaald dat appellant sub 2 met onmiddellijke ingang de bouwwerkzaamheden ten behoeve van een overkapping van een zwembad op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: de overkapping) dient te staken. Bij besluit van 15 november 2002 heeft het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigLast onder dwangsom t.a.v. illegale bijgebouwen en bouwwerken. Onderscheid hoofdgebouw - bijgebouw.
Rechtbank Leeuwarden|19 november 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AR6519
Last onder dwangsom t.a.v. illegale bijgebouwen en bouwwerken. Onderscheid hoofdgebouw - bijgebouw.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 januari 2002 heeft het college van burgemeester en wethouder van Maastricht (hierna: het…
Raad van State|17 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR5817
Bij besluit van 3 januari 2002 heeft het college van burgemeester en wethouder van Maastricht (hierna: het college) appellanten gelast het innemen van ligplaats met het [vaartuig] op de huidige plaats in de Beatrixhaven te Maastricht te beëindigen en het vaartuig te verplaatsen naar een locatie waar het innemen van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 16 december 2003 heeft verweerder het verzoek van appellante van 28 oktober 2003 om…
Raad van State|17 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR5805
Bij besluit van 16 december 2003 heeft verweerder het verzoek van appellante van 28 oktober 2003 om toepassing van bestuurlijke handhavingsmaatregelen met betrekking tot de nertsenhouderij gelegen op het perceel [locatie] te [plaats] afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.