151 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 14 juni 2002, kenmerk 2002/4204, heeft verweerder aan appellanten een last onder dwangsom als…
Raad van State|24 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO0923
Bij besluit van 14 juni 2002, kenmerk 2002/4204, heeft verweerder aan appellanten een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32 eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 500,00 per dag dat in strijd met de ingevolge het Besluit horeca-, sport- en…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 31 oktober 2002, kenmerk GGZ\CC\, heeft verweerder aan appellant een last onder dwangsom als…
Raad van State|24 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO0913
Bij besluit van 31 oktober 2002, kenmerk GGZ\CC\, heeft verweerder aan appellant een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 200 per dag, ingaande op 2 mei 2003, dat de inrichting van appellant aan de [locatie] te…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 september 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht appellante op…
Raad van State|24 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO0778
Bij besluit van 7 september 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht appellante op straffe van dwangsom gelast herhaling van de overtreding van de artikelen 98 en 122, eerste en derde lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening te voorkomen en illegaal plakwerk verwijderd te houden uit de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 29 januari 2001, kenmerk U 2001/M285/YS, heeft verweerder aan appellante een last onder…
Raad van State|24 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO0767
Bij besluit van 29 januari 2001, kenmerk U 2001/M285/YS, heeft verweerder aan appellante een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 680,67 (f 1.500,-) per dag dat ten aanzien van de haar toebehorende ondergrondse tank…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 7 oktober 2003, kenmerk 944383/SdG, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom…
Raad van State|23 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO1316
Bij besluit van 7 oktober 2003, kenmerk 944383/SdG, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 5.000 per week dat sprake is van overtreding van artikel 8.1 van de Wet milieubeheer. Het…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 27 oktober 2003, kenmerk DGWM/2003/13694, heeft verweerder aan verzoeker een last onder…
Raad van State|22 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO1323
Bij besluit van 27 oktober 2003, kenmerk DGWM/2003/13694, heeft verweerder aan verzoeker een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 2000,00 per week dat de inrichting van verzoeker, gelegen op het adres [locatie] te…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 24 juni 2003, kenmerk 03/7687, overhandigd aan [verzoeker A] op 24 september 2003, heeft…
Raad van State|22 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO1306
Bij besluit van 24 juni 2003, kenmerk 03/7687, overhandigd aan [verzoeker A] op 24 september 2003, heeft verweerder [verzoeker A] een tweetal lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd vanwege het in strijd met de van toepassing zijnde voorschriften van…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningOpta is op grond van de Telecommunicatiewet niet bevoegd in te grijpen in privaatrechtelijke overeenkomsten.
Rechtbank Rotterdam|18 december 2003|ECLI:NL:RBROT:2003:AO0581
Opta is op grond van de Telecommunicatiewet niet bevoegd in te grijpen in privaatrechtelijke overeenkomsten.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 9 januari 2002, kenmerk MD02.529, heeft verweerder aan appellante een last onder dwangsom als…
Raad van State|17 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO0334
Bij besluit van 9 januari 2002, kenmerk MD02.529, heeft verweerder aan appellante een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 675,00 per dag dat het ingevolge artikel 7, tweede lid, van het Besluit horeca-, sport- en…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 3 december 2002 heeft verweerder aan appellant een last onder dwangsom als bedoeld in artikel…
Raad van State|17 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO0301
Bij besluit van 3 december 2002 heeft verweerder aan appellant een last onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 500,00 per week dat niet wordt voldaan aan de voorschriften 1.12 en 1.13 van de bij besluit van 24 november 1997…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 3 september 2002, kenmerk 028936, heeft verweerder aan appellante een last onder dwangsom als…
Raad van State|17 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO0296
Bij besluit van 3 september 2002, kenmerk 028936, heeft verweerder aan appellante een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 25.000 per week dat het aan de vergunning van 18 juli 2000 verbonden voorschrift 7.1, waarin is…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 4 november 2003, kenmerk RZ/RV92-03, heeft verweerder aan verzoeker een last onder dwangsom…
Raad van State|16 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO0945
Bij besluit van 4 november 2003, kenmerk RZ/RV92-03, heeft verweerder aan verzoeker een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 2.500,00 per maand dat de van het perceel [locatie sub 1] naar het perceel [locatie sub 2]…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij besluit van 11 november 2003, kenmerk MW03.17933, heeft verweerder aan verzoekster een last onder…
Raad van State|10 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AO0274
Bij besluit van 11 november 2003, kenmerk MW03.17933, heeft verweerder aan verzoekster een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd wegens overtreding van voorschrift 14, verbonden aan de bij besluit van 19 april 1983 krachtens de Hinderwet verleende…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 september 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad - voorzover…
Raad van State|10 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN9765
Bij besluit van 6 september 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad - voorzover thans van belang - appellant gelast binnen drie weken na het van kracht worden van dit besluit een einde te maken aan overtreding van artikel 5.1.2 van de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 april 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nieuwegein appellante…
Raad van State|10 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN9724
Bij besluit van 15 april 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nieuwegein appellante, onder het opleggen van een dwangsom per 26 april 2002 van € 25.000 per overtreding per dag met een maximum van €1.500.000, gelast de illegale bouwwerkzaamheden op het perceel plaatselijk bekend als [naam],…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 23 juli 2002, kenmerk U2002/M1543/AA, heeft verweerder krachtens artikel 5:32 van de Algemene…
Raad van State|10 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN9718
Bij besluit van 23 juli 2002, kenmerk U2002/M1543/AA, heeft verweerder krachtens artikel 5:32 van de Algemene wet bestuursrecht appellante lasten onder dwangsom opgelegd in verband met overtreding van de voorschriften 4.1, 4.2, 4.5, 4.8, 4.9, 4.11, 4.14, 5.3, 5.4, 5.7, 5.8 juncto 5.9, 5.11 en 6.1, verbonden aan de aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 1 juli 2002, kenmerk 2002-08542a/26/A.9,RMT, heeft verweerder aan appellante een last onder…
Raad van State|10 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN9709
Bij besluit van 1 juli 2002, kenmerk 2002-08542a/26/A.9,RMT, heeft verweerder aan appellante een last onder dwangsom als geregeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsom is vastgesteld op € 100,00 per keer, dat appellante in strijd met de vergunningvoorschriften in gebreke…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 12 juni 2002, kenmerk DGWM/2002/128, heeft verweerder aan appellant twee lasten onder…
Raad van State|3 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN9258
Bij besluit van 12 juni 2002, kenmerk DGWM/2002/128, heeft verweerder aan appellant twee lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd. De dwangsommen zijn vastgesteld op: - € 15.000,00 per maand dat niet wordt voldaan aan de last om de afvalstoffen die zijn…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 16 juli 2002 heeft verweerder appellante lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32…
Raad van State|3 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN9255
Bij besluit van 16 juli 2002 heeft verweerder appellante lasten onder dwangsom als bedoeld in artikel 5:32, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht opgelegd van: 1. € 8.480,00 per geconstateerde overtreding (gerekend in een tijdsperiode van drie kalenderweken of gedeelte daarvan) dat in strijd met artikel 8.1,…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 9 juli 2002, kenmerk HMD/02. 0967/edj/mvs, heeft verweerder appellant onder oplegging van een…
Raad van State|3 december 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AN9251
Bij besluit van 9 juli 2002, kenmerk HMD/02. 0967/edj/mvs, heeft verweerder appellant onder oplegging van een dwangsom onder meer gelast om binnen vier weken na verzenddatum van dit besluit de overtreding van de voorschriften A.II.9, A.I.13 en A.I.14 van de op 13 augustus 1996 voor de inrichting op het perceel…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.