Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|10 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5557

Burengeschil, geluidsoverlast van verplaatste badkamer is niet onrechtmatig.

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5977

Burengeschil, geen onrechtmatige (geluids)hinder komen vast te staan, evenmin onrechtmatig gebruik van privé waterleiding van eisers door gedaagden komen vast te staan

Rechtbank Amsterdam|1 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4205

Onrechtmatige hinder (6:162 BW). Geluidsmetingen zeggen niets over aard, duur en intensiteit van het geluid. Geluidsnorm Bouwbesluit niet van toepassing.

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7683

Eiseres heeft een glazen serre die tegen de achterkant van haar woning is gebouwd. De buren van eiseres hebben afzonderlijk aan beide zijden van de erfafscheiding met eiseres een uitbouw geplaatst direct naast haar serre. Eiseres vindt dat deze uitbouwen onrechtmatig zijn en vraagt onder meer schadevergoeding en…

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2883

Art. 5:37 BW. Het gevorderde verbod tot gebruik van een plat dak, dat zich naast een dakraam bevindt, als dakterras wordt afgewezen, omdat niet ieder toekomstig gebruik als dakterras onrechtmatige hinder oplevert.

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1757

Burenrecht. Geen onrechtmatige hinder door het plaatsen van een bijgebouw voor het keukenraam van de buren. Of hinder onrechtmatig is hangt af van aard, ernst en duur van de hinder en de daardoor toegebrachte schade en andere relevante omstandigheden van het geval. Daarbij moet de rechtbank onder andere rekening…

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:863

Eindvonnis na een deskundigenbericht. De bevindingen van de deskundige leiden niet tot de vaststelling van onrechtmatige hinder.

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:729

Schade door onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW – eigen schuld – schadebegroting – matiging

Rechtbank Amsterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8318

burenrecht, balkons gelden als erf in de zin van 5:50 BW, schending 5:50 BW, geen onrechtmatige hinder in de zin van 5:37 BW.

Rechtbank Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7529

Kort geding: Onrechtmatig overheidshandelen? Verbod uitvoering te geven aan het Besluit van de Gemeente om voetbalkooi te verkleinen, wordt afgewezen. De voorzieningenrechter kan niet tot het oordeel komen dat de Gemeente in redelijkheid niet tot dit Besluit kon komen. Belangenafweging.

Rechtbank Amsterdam|9 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7195

Kort geding. Bouwstop hangende bezwaar tegen de verleende omgevingsvergunning afgewezen. Niet aannemelijk dat de bouw in privaatrechtelijke zin onrechtmatige hinder zal opleveren. Ladderrecht 5:56 BW in reconventie toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5428

Aanleg kelderbak onder pand met meerdere appartementen. Afwijzing van vordering tot afronding van de verbouwingswerkzaamheden binnen bepaalde termijn. Afwijzing van schadevergoeding voor langdurige hinder.

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4552

Burengeschil. Conventie en reconventie. Eiser in conventie vordert verwijdering van het hekwerk van het dakterras van gedaagden in conventie, dat is op de erfgrens geplaatst. Gedaagden in conventie hoeven het hek niet te verplaatsen. Vanaf het dakterras is geen rechtstreeks uitzicht op het erf van eiser in conventie,…

Rechtbank Amsterdam|26 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4527

Burengeschil. Erfafscheiding te laag. Inbreuk privacy? OD door verlaging erfafscheiding. Dwaling. Ramen zijgevel strijd 5:50 BW. Zicht op het erf. Uitzondering 5:50 lid 2 BW. Verjaring, stuiting. Aanvang onrechtmatige toestand. Misbruik van bevoegdheid. Hinder 5:37 BW

Rechtbank Amsterdam|8 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1296

Toetsingskader voor onredelijke of onrechtmatige hinder in de vorm van geluidsoverlast op basis van de wet en/of splitsingsakte. Uitleg van de splitsingsakte. Invloed van de eigenschappen van het pand op de te hanteren geluidsnorm. Deskundigenbenoeming.

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:551

Kort geding. Burengeschil over afwatering regenwater. Een deel van het gaas is aangebracht over de erfgrens en moet daarom worden verwijderd.

Rechtbank Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8185

De verhuurder van een flatwoning hoeft geen isolatiemaatregelen te treffen om contactgeluid met de onderbuurman te verminderen.

Rechtbank Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8543

verzoek voorlopig deskundigenbericht. reflectieonderzoek zonnepanelen.

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3623

Een Amsterdammer hoeft een uitbouw aan zijn woning in Noord met een dakkapel en een bijgebouw in de achtertuin niet af te breken.

Rechtbank Amsterdam|29 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4845

Art 5:56 BW van toepassing op meewerken aan werkzaamheden (oa openbreken plafond) ter realisatie van balkon bovenbuurvrouw. Vordering evenwel afgewezen, want niet voldaan aan vereiste van noodzakelijkheid; alternatieve balkonconstructie mogelijk.