Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5573

Overbouw. Vordering tot teruggave deel van schuur dat bij woning buren is getrokken. Bestanddeel woning. In reconventie beroep op overbouwregeling. 5:20 BW, 3:4 BW, 5:54 BW

Rechtbank Rotterdam|2 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:242

Kort geding. Vorderingen tot staken en gestaakt houden van het voeren van vogels, het verwijderen van voederbakken en andere attributen en betaling van schadevergoeding voor schade aan een zonnescherm als gevolg van vogeluitwerpselen. Grotendeels toewijzing. Het is aannemelijk dat gedaagden op/vanuit hun balkon vogels…

Rechtbank Rotterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15042

Kort geding. Afwijzing vorderingen tot definitief herstel van gestelde gebrken. Niet aannemelijk dat sprake is van verwijtbaar onrechtmatig handelen. Vordering op basis van risico-aansprakelijkheid is ook niet toewijsbaar, omdat gedaagden inmiddels noodmaatregelen hebben getroffen.

Rechtbank Rotterdam|28 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13940

KG. Gedaagde is eigenaar van het perceel naast dat van eisers. Op het perceel van gedaagde wordt een gebouw met vier lagen gerealiseerd. Eisers vorderen in KG een bouwstop en afbraak en doen een beroep op artikel 5:37 BW (onrechtmatige hinder) en artikel 5:50 lid 1 BW (ongeoorloofd uitzicht op het naburig erf). De…

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5930

Burengeschil. (Gesteld) overlast door contactgeluid in oud en later gesplitst pand. Vorderingen tegen eigenaren bovengelegen appartement, onder andere tot het aanpassen van een in 2004 direct na splitsing gelegde vloer, waarbij aanpassingen conform verschillende normen uit NEN 1070 zouden moeten zijn. NEN 1070-norm…

Rechtbank Rotterdam|19 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13295

Kort geding. Onrechtmatige hinder? Op een schoolcampus zijn een slagboom en paaltjes geplaats, waardoor het terrein niet meer vrij toegankelijk is. Eiseres huurt een gebouw op de campus waarin een sportschool wordt geëxploiteerd en vordert om de paaltjes en de slagboom te verwijderden, dan wel dagelijks tussen 07:00…

Rechtbank Rotterdam|26 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6990

KG. Burengeschil. Handelen gedaagden onrechtmatig jegens eisers door het bouwen van een bijgebouw in de achtertuin en door een niet deugdelijk werkende drainage?

Rechtbank Rotterdam|13 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4009

Burengeschil. Partijen verschillen van mening over de inhoud van de door hen gemaakte afspraak over de loop van de erfgrens tussen hun percelen. In het verlengde is er discussie over de vraag of de bomen op het perceel van [persoon A] c.s. al dan niet in de verboden zone (artikel 5:42 BW) staan en/of de aanwezigheid…

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2131

Kort geding. Geuroverlast. De onrechtmatigheid is voldoende aannemelijk. Het belang van eiser bij staking van de exploitatie van New York Pizza Oudedijk weegt zwaarder dan het belang van NYP Oudedijk bij continuering van haar bedrijfsvoering. De vordering tot staking van de exploitatie wordt daarom toegewezen. De…

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1703

Kort geding. Geschil tussen buren over een voorgenomen dakopbouw met dakterras. Geen sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW.

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:934

Kort geding. Vordering tot verwijdering van de Japanse duizendknoop. Het is voldoende aannemelijk dat de plant zich vanuit de tuinen van gedaagde heeft verspreid naar de tuin van eiseres. Dat is – gelet op de aard van de plant en de mogelijke schade gevolgen - als onrechtmatig aan te merken. Het is niet gebleken dat…

Rechtbank Rotterdam|6 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9325

Appartementsrecht. Onrechtmatige hinder veroorzaakt door eigenaar van appartementsrecht aan andere eigenaren. Ontvankelijkheid VvE / individuele eigenaren.

Rechtbank Rotterdam|13 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:8686

Plaatsing nieuwe dakkapel vrijwel direct tegen nabijgelegen blinde muur levert geen onrechtmatige hinder op. Stelling dat onderhoud van de zijgevel onmogelijk is geworden is onvoldoende onderbouwd. Tevens is geen erfdienstbaarheid ontstaan door verjaring.

Rechtbank Rotterdam|28 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4017

Appartementsrecht. Vonnis. Afwijzing diverse eisen naar aanleiding van ervaren geluidsoverlast vanuit belendende appartementen. (Zie ook de beschikking in de zaak 9553815)

Rechtbank Rotterdam|12 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4090

burengeschil / geen erfdienstbaarheid ontstaan door bestemming of door verjaring / uitleg en toepassing van artikel 5:50 BW op verschillende gevelopeningen / geen onrechtmatige hinder / vorderingen over en weer grotendeels afgewezen

Rechtbank Rotterdam|23 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10982

Burenrecht. Vordering tot verwijdering struiken en een (grote) boom en vervanging mandelige schutting. APV laat kortere afstand tot erfgrens toe. Verwijdering afgewezen, m.u.v. overhangende takken. Veroordeling tot medewerking oprichting nieuwe schutting.

Rechtbank Rotterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8002

Burenoverlast (directe buren). Onrechtmatige daad wegens hinder. Onvoldoende gemotiveerd gesteld dat de hinder onrechtmatig is. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|27 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5300

KG. Burenrecht. Erfdienstbaarheid. Geschil over verplaatsing van hemelwaterafvoer van eiser en de plaatsing van een steiger in het kader van een uitbouw door gedaagde.

Rechtbank Rotterdam|17 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5366

Incident. Vrijwaring. Artikel 210 lid 1 Rv. Toewijzing.

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2750

vonnis in het kader van de pilot ‘De Rotterdamse Regelrechter’ (artikel 96 Rv), geschil tussen buren over schutting.