Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|26 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:877

Verzetszaak, burenrecht, beweerdelijke hinder door a.s. verbouwing, deskundigenrapporten van iedere partij, partijen lijnrecht tegenover elkaar, geen ruimte voor bewijs in kort geding. Volgt afwijzing,

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|24 februari 2024|ECLI:NL:OGEAC:2024:283

Nakoming kwalitatieve verplichtingen- hinder- afbraak.

Rechtbank Oost-Brabant|21 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:820

Partijen zijn buren van elkaar. Hun rechtsvoorgangers hebben bij notariële akte kwalitatieve verplichtingen gevestigd. Volgens eisers heeft gedaagde een aantal daarvan geschonden. Eisers vorderen in conventie nakoming van de kwalitatieve verplichtingen. In (voorwaardelijke) reconventie vordert gedaagde de (partiële)…

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:863

Eindvonnis na een deskundigenbericht. De bevindingen van de deskundige leiden niet tot de vaststelling van onrechtmatige hinder.

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:934

Kort geding. Vordering tot verwijdering van de Japanse duizendknoop. Het is voldoende aannemelijk dat de plant zich vanuit de tuinen van gedaagde heeft verspreid naar de tuin van eiseres. Dat is – gelet op de aard van de plant en de mogelijke schade gevolgen - als onrechtmatig aan te merken. Het is niet gebleken dat…

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:729

Schade door onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW – eigen schuld – schadebegroting – matiging

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:750

Deze procedure gaat over de vraag of buurvrouw X onrechtmatig heeft gehandeld door op het perceel van buurman Y te bouwen en lekkage te veroorzaken. Ook gaat het over de vraag of buurman Y geluidsoverlast veroorzaakt door in de tuin muziek af te spelen en of hij inbreuk maakt op de privacy van buurvrouw X door een…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:747

Burenrecht; onrechtmatige hinder; bouwen zomerwoning 6,9 meter hoog, direct tegen erfgrens van buren; schaduwvorming en (licht)inval; gebruiksverbod; erfdienstbaarheid.

Rechtbank Limburg|31 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:386

In conventie staat centraal de vraag of de aanbouwen van partijen met elkaar zijn verbonden en er sprake is van een inbreuk op het eigendomsrecht. Een eigenaar dient een inbreuk op zijn eigendom te dulden indien de inbreukmaker een gerechtvaardigd belang heeft bij de inbreuk en de eigenaar daardoor geen schade lijdt,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:750

Hinder. Overlast voor omwonenden door treinverkeer op keerspoor. Overlast door geluid en licht, inbreuk op privacy. Is voldoende concreet gemaakt wat de inbreuken inhouden en waarom deze onrechtmatig zijn? Belang vervoerder op het spoor. Betekenis van regels voor machinisten en andere toezeggingen die de vervoerder…

Rechtbank Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1206

Burenrecht. Onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW) door plaatsen van dakopbouw op een aan achterzijde van rijtjeshuis gelegen aanbouw. Vermindering bezonning, daglichttoetreding en uitzicht. Niet gebleken dat gemeente bij vergunningverlening concrete belangen buren heeft meegewogen.

Rechtbank Limburg|17 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:307

Uitleg erfdienstbaarheid. Het feitelijk gebruik is in overeenstemming met hetgeen volgens de erfdienstbaarheid geduld moet worden. Geen ongeoorloofde vergroting van het heersende erf.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:46

Toewijzing verzoek tot gelasten voorlopig deskundigenonderzoek.

Rechtbank Overijssel|22 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5303

De rechtbank veroordeelt de gedaagden om de onrechtmatige geluidshinder ten opzichte van de eiser te beëindigen en het betalen van de deskundigen en buitengerechtelijke kosten. De vraag was of de gedaagden onrechtmatig geluidsoverlast veroorzaakten tegenover de eiser met de dakventilatoren van de bakkerij.

Rechtbank Amsterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8318

burenrecht, balkons gelden als erf in de zin van 5:50 BW, schending 5:50 BW, geen onrechtmatige hinder in de zin van 5:37 BW.

Rechtbank Gelderland|20 december 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6838

Partijen in deze zaak zijn buren van elkaar. Tussen hen is een geschil ontstaan over de door gedaagden gerealiseerde uitbouw van hun woning. De rechtbank oordeelt dat de uitbouw geen onrechtmatige hinder op het perceel van eiser oplevert. Het uitzicht van eiser wordt weliswaar beperkt, maar deze beperking blijft…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1167

Onrechtmatige daad. Schade aan bomen door hoge grondwaterstand. Onjuiste toepassing Kelderluik-criteria? Onjuist oordeel dat causaal verband ontbreekt? Ten onrechte niet kenbaar gerespondeerd op betoog dat sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 en 5:39 BW jº art. 6:162 BW?; essentiële stellingen;…

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|13 december 2023|ECLI:NL:OGEAA:2023:308

Eindvonnis. Verklaring voor recht dat het Land onrechtmatig handelt door geen of onvoldoende maatregelen te hebben genomen en te nemen tegen de door de RWZI veroorzaakte hinder/overlast in de vorm van stank en vliegen aan [RESORT]. Veroordeling van het Land om aan [RESORT] de door haar geleden en nog te lijden schade…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3979

Onrechtmatige geurhinder. Is sprake van onrechtmatige geurhinder ondanks dat sprake is van een verleende vergunning op grond van de Wet geluidshinder veehouderij?

Rechtbank Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7529

Kort geding: Onrechtmatig overheidshandelen? Verbod uitvoering te geven aan het Besluit van de Gemeente om voetbalkooi te verkleinen, wordt afgewezen. De voorzieningenrechter kan niet tot het oordeel komen dat de Gemeente in redelijkheid niet tot dit Besluit kon komen. Belangenafweging.