725 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepToewijzing incidentele vordering strekkende schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis op de…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1237
Toewijzing incidentele vordering strekkende schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis op de voet van artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Belang van appellanten bij behoud van de situatie tot dat in hoger beroep is beslist weegt zwaarder dan belang van geïntimeerde bij…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHinder door bamboehaag. Aangevoerd privacybelang van hinderaar meegewogen in de hindernorm. Dat belang…
Rechtbank Gelderland|8 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2095
Hinder door bamboehaag. Aangevoerd privacybelang van hinderaar meegewogen in de hindernorm. Dat belang verdient in dit geval geen bescherming als gehinderde bereid is zijn bovenramen ondoorzichtig te maken. Bevel tot inkorting van 7 meter naar 3,62 meter.
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. De aanwezigheid van een schutting binnen twee meter vanaf de ramen van de woning van de buren…
Rechtbank Noord-Holland|6 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2766
Burengeschil. De aanwezigheid van een schutting binnen twee meter vanaf de ramen van de woning van de buren hindert de buren onredelijk. Art. 5:50 lid 4 BW. Beslissing: geen volledige verwijdering van de schutting, maar inkorting met twee planken.
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakVoorlopige voorziening; kortsluiting; omgevingsvergunning voor een dakterras; evidente privaatrechtelijke…
Rechtbank Den Haag|1 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3094
Voorlopige voorziening; kortsluiting; omgevingsvergunning voor een dakterras; evidente privaatrechtelijke belemmering
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak: erfgrens, verjaring, geen bezit, onderhoud en hoogte mandelige haag, 5:49 BW aaneengebouwd…
Rechtbank Gelderland|31 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2344
Burenzaak: erfgrens, verjaring, geen bezit, onderhoud en hoogte mandelige haag, 5:49 BW aaneengebouwd gedeelte van gemeente. Binnen of buiten de bebouwde kom geleden is niet doorslaggevend. Redelijke hoogte mandelige haag is 1.50 meter.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing vordering verwijderen beplanting.
Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:929
Afwijzing vordering verwijderen beplanting.
- Civiel recht overigBodemzaakGeen onrechtmatige geurhinder door varkenshouderij, omdat varkenshouderij zich houdt aan…
Rechtbank Oost-Brabant|17 maart 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1168
Geen onrechtmatige geurhinder door varkenshouderij, omdat varkenshouderij zich houdt aan vergunningsvoorschriften en de belangen van omwonenden bij de Wgv en de gemeentelijke geurverordening zijn betrokken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5:42 BW en artikel 5:37 BW. Verplichting tot terugsnoeien haag nabij erfgrens. Ladderrecht artikel 5:56 BW.
Rechtbank Limburg|17 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:2457
Artikel 5:42 BW en artikel 5:37 BW. Verplichting tot terugsnoeien haag nabij erfgrens. Ladderrecht artikel 5:56 BW.
- VerbintenissenrechtHoger beroepvan buitenunit van airconditioningsinstallatie onrechtmatig jegens andere appartementseigenaar?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:691
van buitenunit van airconditioningsinstallatie onrechtmatig jegens andere appartementseigenaar?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Overbouw wegens schutting en aanbouw over erfgrens? Verweer van verkrijgende verjaring art 3:99…
Rechtbank Amsterdam|3 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1732
Burengeschil. Overbouw wegens schutting en aanbouw over erfgrens? Verweer van verkrijgende verjaring art 3:99 BW slaagt. Vordering tot afbraak waterafvoer wegens overlast/hinder afgewezen, niet vold. onderbouw/onderzoek laten doen. (klare taal)
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen bewoner mag zijn uitbouw laten staan.
Rechtbank Amsterdam|3 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:315
Een bewoner mag zijn uitbouw laten staan.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeluidhinder. Toetsingskader. Laagfrequent en tonaal geluid. Deugdelijkheid meetrapporten. Onrechtmatige…
Rechtbank Rotterdam|6 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:76
Geluidhinder. Toetsingskader. Laagfrequent en tonaal geluid. Deugdelijkheid meetrapporten. Onrechtmatige geluidhinder door bedrijf op twee dagen. Schadevergoeding. Verbod met dwangsom. Verhuurders niet aansprakelijk.
- Civiel recht overigHoger beroepburenrecht, art. 5:37 BW onrechtmatige hinder door uibouw appartement. Vordering tot afbraak terecht…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 december 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:295
burenrecht, art. 5:37 BW onrechtmatige hinder door uibouw appartement. Vordering tot afbraak terecht toegewezen. Formele relatie: (voorheen AR 2016/96) SXM201600392
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen reisorganisatie in een pand aan de Weesperstraat ondervindt al sinds jaren flinke geluidshinder van…
Rechtbank Amsterdam|23 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5751
Een reisorganisatie in een pand aan de Weesperstraat ondervindt al sinds jaren flinke geluidshinder van fitnesslessen in een sportschool, die medehuurder is in hetzelfde pand.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen nieuw bedrijfspand van 8 meter hoog op een industrieterrein in Amsterdam-Zuidoost is te dicht op het…
Rechtbank Amsterdam|18 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5524
Een nieuw bedrijfspand van 8 meter hoog op een industrieterrein in Amsterdam-Zuidoost is te dicht op het buurpand gebouwd. Dat is onrechtmatig, want het leidt tot hinder door het onthouden van veel daglicht.
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerbintenissenrecht; artikel 5:37 BW, verminderde daglichttoetreding als gevolg van verbouwing bij…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3560
Verbintenissenrecht; artikel 5:37 BW, verminderde daglichttoetreding als gevolg van verbouwing bij nabijgelegen pand in dichtbebouwd deel van binnenstad; is de gestelde hinder onrechtmatig?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Art. 5:37, art. 5:38, art. 5:39, 5:42 BW
Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11900
Burengeschil. Art. 5:37, art. 5:38, art. 5:39, 5:42 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder door op naburig perceel uitgeoefend bedrijf? Art. 5:37 jo 6:162 BW.
Rechtbank Limburg|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:7654
Onrechtmatige hinder door op naburig perceel uitgeoefend bedrijf? Art. 5:37 jo 6:162 BW.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingBurenrecht. In dit geval geen onrechtmatige hinder door aanwezigheid van leibeuken van drie en een halve…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2976
Burenrecht. In dit geval geen onrechtmatige hinder door aanwezigheid van leibeuken van drie en een halve meter hoog in betrekkelijk kleine achtertuin. Wel onrechtmatige hinder door het na zonsondergang verlichten van die leibeuken en door een hoger dan de schutting geplaatste lamp op de achtergevel. Dwangsom, geen…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident, absolute competentie, art. 93 sub b en sub c Rv
Rechtbank Amsterdam|23 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5828
Bevoegdheidsincident, absolute competentie, art. 93 sub b en sub c Rv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.