725 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigartikel 6:162 BW jo. artikel 5:37 BW, hinder, onrechtmatig, steun ontnemen, aansprakelijkhedi aangenomen
Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7861
artikel 6:162 BW jo. artikel 5:37 BW, hinder, onrechtmatig, steun ontnemen, aansprakelijkhedi aangenomen
- VerbintenissenrechtBodemzaakOnrechtmatige hinder veroorzaakt door met vergunning gebouwde woningopbouw. Beperking toetreding (zon)licht.
Rechtbank Den Haag|2 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10406
Onrechtmatige hinder veroorzaakt door met vergunning gebouwde woningopbouw. Beperking toetreding (zon)licht.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Artikel 5:42 BW. Vordering tot veroordeling om bomen terug te snoeien afgewezen. Onrechtmatige…
Rechtbank Oost-Brabant|9 september 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:5128
Kort geding. Artikel 5:42 BW. Vordering tot veroordeling om bomen terug te snoeien afgewezen. Onrechtmatige hinder door sfeerverlichting in tuin.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|31 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:15160
volgt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot het treffen van maatregelen om te voorkomen dat de Dump nog langer stank, gassen en rook…
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|26 juli 2019|ECLI:NL:OGEAM:2019:61
Verzoek tot het treffen van maatregelen om te voorkomen dat de Dump nog langer stank, gassen en rook uitstoot. Het Gerecht oordeelt dat eisers nog immer voldoende spoedeisend belang hebben bij een voorziening bij voorraad omdat de dump nog steeds niet is gesaneerd en is daarmee nog immer een ‘tikkende tijdbom’. Voorts…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Geen onrechtmatige hinder door een nog te realiseren nieuwbouwcomplex in de binnenstad van…
Rechtbank Noord-Nederland|24 juli 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3284
Burenrecht. Geen onrechtmatige hinder door een nog te realiseren nieuwbouwcomplex in de binnenstad van Groningen. De vensters in de achtergevel van het buurpand zijn toelaatbaar o.g.v. een erfdienstbaarheid door bestemming (oud recht) c.q. niet strijdig met artikel 5:50-51 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Snoeien laurierhaag. Onrechtmatige daad. Schade.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6005
Burengeschil. Snoeien laurierhaag. Onrechtmatige daad. Schade.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil Kern van het geschil in conventie is of de bomenrij en struikenrij op en nabij de erfgrens van…
Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4377
Burengeschil Kern van het geschil in conventie is of de bomenrij en struikenrij op en nabij de erfgrens van partijen jegens [eiser sub 2] c.s. onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW opleveren. De vraag of het onthouden van licht onrechtmatige hinder oplevert, hangt af van de ernst en de duur daarvan en de…
- GoederenrechtBodemzaakUitleg inhoud erfdienstbaarheid (uitweg). Maatstaf.
Rechtbank Den Haag|17 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7273
Uitleg inhoud erfdienstbaarheid (uitweg). Maatstaf.
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Bomentuin. Onrechtmatige hinder.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5866
Burengeschil. Bomentuin. Onrechtmatige hinder.
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening inzake opleggen last onder dwangsom. Artikel 8 EVRM. Wet aanpak woonoverlast. Artikel…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 juli 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3010
Voorlopige voorziening inzake opleggen last onder dwangsom. Artikel 8 EVRM. Wet aanpak woonoverlast. Artikel 151d, eerste lid, van de Gemeentewet. APV. Ernstige en herhaaldelijke hinder. Ernstige twijfels aan bevoegdheid burgemeester. Schorsing besluit.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Conventie: art. 5:37 BW. Uitbreiding van pand levert geen onrechtmatige hinder jegens de…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:2560
Burenrecht. Conventie: art. 5:37 BW. Uitbreiding van pand levert geen onrechtmatige hinder jegens de achterburen op. Reconventie: art. 5:50 BW. Moeten de doorzichtige ramen van deze achterburen geblindeerd worden? Bewijsopdracht t.a.v. verjaring
- Civiel recht overigKort gedingAfwijzing vordering tot verwijderen van pallets bij een bedrijf in Enter. Onrechtmatig handelen jegens buren?…
Rechtbank Overijssel|5 juni 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2000
Afwijzing vordering tot verwijderen van pallets bij een bedrijf in Enter. Onrechtmatig handelen jegens buren? Voldaan aan alle wet- en regelgeving? Onrechtmatige hinder?
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingAfbraak van subsidiair staking werkzaamheden aan uitbouw buurman in KG gevorderd. Levert uitbouw…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1940
Afbraak van subsidiair staking werkzaamheden aan uitbouw buurman in KG gevorderd. Levert uitbouw onrechtmatige hinder op ex art. 5:37 BW? Aanwezigheid uitbouw aanzienlijke vermindering woongenot. Aanwezigheid bouwvergunning (waartegen bezwaren ongegrond zijn verklaard) maakt dit niet anders. Gelet op wederzijdse…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBedrijfspand grenzend aan de openb. weg met onbeperkt zonlicht en lichtinval via de ramen. Na herindeling weg…
Rechtbank Amsterdam|31 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4360
Bedrijfspand grenzend aan de openb. weg met onbeperkt zonlicht en lichtinval via de ramen. Na herindeling weg verplaatst en naast het bedrijfspand grond vrijgekomen, waarop bedrijfspand wordt gebouwd. Staken bouwwerkzaamheden afgewezen. Geen onr. hinder
- Civiel recht overigKort gedingIs de gestelde overlast door verbouwingswerkzaamheden onrechtmatig als bedoeld in art. 5:37 BW? Spoedeisend belang?
Rechtbank Limburg|29 mei 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:5084
Is de gestelde overlast door verbouwingswerkzaamheden onrechtmatig als bedoeld in art. 5:37 BW? Spoedeisend belang?
- GoederenrechtHoger beroepburengeschil, verjaring, bomen, kapvergunning
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1127
burengeschil, verjaring, bomen, kapvergunning
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCivielrecht, burenrecht, hinder, Hagen tegen de erfgrens groeiend op het perceel van gedaagde fungeren als…
Rechtbank Limburg|15 mei 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:4568
Civielrecht, burenrecht, hinder, Hagen tegen de erfgrens groeiend op het perceel van gedaagde fungeren als groene scheidsmuren die te veel (zon)licht wegnemen op het aangrenzend lager gelegen buurperceel. Dit levert onrechtmatige hinder op in de zin van art. 5:37 BW. De hagen moeten worden teruggesnoeid tot twee meter…
- Civiel recht overigKort gedingStookverbod d.m.v. houtkachel gevorderd wegens (geur)hinder. Vorderingen afgewezen.
Rechtbank Overijssel|9 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1564
Stookverbod d.m.v. houtkachel gevorderd wegens (geur)hinder. Vorderingen afgewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPlaatsing lantaarnpaal; geen onrechtmatige hinder door wegbeheerder
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|29 april 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:91
Plaatsing lantaarnpaal; geen onrechtmatige hinder door wegbeheerder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.