Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10803

Mrb. Eiseres was vergeten de auto van een klant op naam te zetten. Om die reden is niet voldaan aan de voorwaarden die worden gesteld aan de handelaarskentekenregeling. De rechtbank oordeelt dat het opleggen van vijf naheffingsaanslagen proportioneel is nu het vijf afzonderlijke belastbare feiten betreffen waarbij…

Rechtbank Den Haag|8 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16324

Boete. Wet politiegegevens. Inzet Mobiele Camera Auto’s (MCA’s) in Rotterdam aan het begin van de COVID-19 uitbraak. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft aan de politie een boete opgelegd, omdat niet voorafgaande aan de verwerking van persoonsgegevens een gegevensbeschermingseffectbeoordeling (GEB) was uitgevoerd. Er…

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10320

Boete voor een trustkantoor omdat de auditfunctie in 2019 geen controle heeft uitgevoerd. Het standpunt van het trustkantoor dat uit artikel 18, eerste lid, van het Btt 2018 geen verplichting voortvloeit om in 2019 een auditcontrole uit te (laten) voeren, volgt de rechtbank niet. Het beroep is alleen gegrond omdat de…

Rechtbank Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13922

Huisvestingswet 2014. Huisvestingsverordening. Geen huisvestingsvergunning. Bedrijfsmatige exploitatie. De hoogte van de boete is evenredig aan de ernst van de overtreding, de mate van verwijtbaarheid van eiser en de overige gebleken omstandigheden van dit geval.

Rechtbank Den Haag|20 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13305

Boete. Geen huisvestingsvergunning. Verminderde verwijtbaarheid. Matiging.

Rechtbank Den Haag|19 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23496

Verweerder mocht eiser een boete opleggen van 5.000 euro vanwege het in gebruik geven van een woning aan huurders die op dat moment niet beschikten over een huisvestingsvergunning. Beroep ongegrond.

Rechtbank Rotterdam|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7249

Overtreding van de Wml. De minister heeft terecht een boete opgelegd en op goede gronden geoordeeld dat er geen aanleiding is om de boete te matigen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5864

Gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat niet vast, gegrond.

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6741

Financieel toezicht, voorlopige voorzieningen, verzoek opschorting openbaarmaking bestuurlijke boete vanwege overtreding van het verbod op vroegtijdige dienstverlening door een trustkantoor, verzoek afwezen.

Rechtbank Den Haag|15 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23490

Verweerder mocht eiser een bestuurlijke boete opleggen van 5.000 euro omdat de huurders op het moment van de controle niet beschikten over een huisvestignsvergunning. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|4 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12534

Wet arbeid vreemdelingen (Wav). Niet voldaan aan de voorwaarden voor kennismigranten. Overtreding. Boete. Geen sprake van verminderde verwijtbaarheid. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij door de boete onevenredig wordt getroffen.

Rechtbank Rotterdam|21 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5765

WIA. Herziening en terugvordering en boete. Schending inlichtingenplicht. Niet opgeven werkzaamheden en inkomsten. Kunnen stortingen op de bankrekening als inkomsten gelden? Eisen aan boeterapport.

Rechtbank Rotterdam|20 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6102

Huisvestingswet. Boete wegens het onttrekken van woonruimte aan woonbestemming. Beroep gegrond. Aanleiding om de boete te matigen.

Rechtbank Oost-Brabant|19 juni 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2560

Gaatjes prikken in 186 sealzakken. Door gaatjes te prikken in de sealzakken heeft de intermediair de mestmonsters niet in goede staat bewaard. Dit is een overtreding van artikel 80, derde lid, van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet (Urm). Geen ontbrekende verwijtbaarheid. De intermediair dient zelf de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 juni 2024|ECLI:NL:CBB:2024:388

Boetes op grond van de Meststoffenwet en de Wet dieren. De boetebesluiten zien op de onjuiste vermelding van hoeveelheden vervoerde mest en de gang van zaken rond het vervoer, de opslag en afvoer van mest.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 juni 2024|ECLI:NL:CBB:2024:383

Boete op grond van de Wet dieren. Dierlijke bijproducten gingen tijdens het vervoer niet vergezeld van handelsdocumenten waarop de juiste vereiste informatie was opgenomen. Het gewicht aan mest dat in het vakje I.20 op twee handelsdocumenten was vermeld, kwam niet overeen met de op de weegbonnen vermelde…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3618

Bestuurlijke boete overlast openbare ruimte. Voertuig te koop aanbieden op een door het college aangewezen weg(gedeelte). Dat eiser niet wist dat dit niet mocht, maakt niet dat hem geen verwijt kan worden gemaakt. Het is zijn verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat hij op de hoogte is van de ter plaatse geldende…

Rechtbank Den Haag|21 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8910

Boete wegens overtreding van artikel 3.17 van het Arbeidsomstandighedenbesluit. Overtreding zorgvuldig vastgesteld. Niet onevenredig. Geen reden tot matiging.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1034

Opleggen boete terecht. Appellant heeft niet tijdig een zorgverzekering afgesloten. Het CAK heeft appellant daarbij aangemaand om binnen drie maanden een zorgverzekering te hebben, onder aanzegging van een boete.

Rechtbank Rotterdam|1 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3868

Warenwet. Bestuurlijke boetes vanwege het in de handel brengen van rundergehakt waaraan het allergene additief sulfiet is toegevoegd en vanwege het niet vermelden van dat additief aan de consument. Overtredingen staan vast en kunnen eiser worden verweten. Van strijd met het evenredigheidsbeginsel is geen sprake.