402 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigKapvergunning / De tweestammige boom is niet op 40 centimeter, maar op 52,5 centimeter van de erfgrens…
Rechtbank Den Haag|22 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4869
Kapvergunning / De tweestammige boom is niet op 40 centimeter, maar op 52,5 centimeter van de erfgrens gesitueerd. Dat betekent dat verweerder reeds daarom de artikelen 5:42 BW en 2.95 van de APV niet aan de besluitvorming ten grondslag kan leggen.
- Civiel recht overigBodemzaakGeen sprake van onrechtmatig handelen door het laten overhangen van esdoorntakken in een weiland waar paarden…
Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:7207
Geen sprake van onrechtmatig handelen door het laten overhangen van esdoorntakken in een weiland waar paarden staan. De in het maatschappelijk verkeer betamende zorgvuldigheid reikt namelijk niet zo ver dat iemand die een plant of struik onder zich heeft waarvan hij de giftigheid niet kent of behoeft te kennen,…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHinder door bamboehaag. Aangevoerd privacybelang van hinderaar meegewogen in de hindernorm. Dat belang…
Rechtbank Gelderland|8 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2095
Hinder door bamboehaag. Aangevoerd privacybelang van hinderaar meegewogen in de hindernorm. Dat belang verdient in dit geval geen bescherming als gehinderde bereid is zijn bovenramen ondoorzichtig te maken. Bevel tot inkorting van 7 meter naar 3,62 meter.
- Civiel recht overigHoger beroep5:42 BW. Burenrecht; verjaring; bomen en beplantingen te dicht bij grenslijn?; begrip ‘boom’.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3031
5:42 BW. Burenrecht; verjaring; bomen en beplantingen te dicht bij grenslijn?; begrip ‘boom’.
- GoederenrechtHoger beroepBurenzaak; artikelen 5:37 en 5:42 BW in verband met (woekerende) bamboe.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:875
Burenzaak; artikelen 5:37 en 5:42 BW in verband met (woekerende) bamboe.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing vordering verwijderen beplanting.
Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:929
Afwijzing vordering verwijderen beplanting.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5:42 BW en artikel 5:37 BW. Verplichting tot terugsnoeien haag nabij erfgrens. Ladderrecht artikel 5:56 BW.
Rechtbank Limburg|17 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:2457
Artikel 5:42 BW en artikel 5:37 BW. Verplichting tot terugsnoeien haag nabij erfgrens. Ladderrecht artikel 5:56 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Ontvankelijkheid van bewoner ten aanzien van vorderingen waar de eigenaar of erfpachter belang…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2478
Burengeschil. Ontvankelijkheid van bewoner ten aanzien van vorderingen waar de eigenaar of erfpachter belang bij heeft.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen bewoner mag zijn uitbouw laten staan.
Rechtbank Amsterdam|3 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:315
Een bewoner mag zijn uitbouw laten staan.
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging. Veroordeling te gehengen en te gedogen dat bomen die binnen een afstand van 2 meter van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10859
Vernietiging. Veroordeling te gehengen en te gedogen dat bomen die binnen een afstand van 2 meter van een schutting staan worden verwijderd, als eigenaar daartoe besluit, dit op straffe van een dwangsom.
- GoederenrechtHoger beroepburenzaak; niet-gesnoeide leilindes binnen de verboden afstand van artikel 5:42 BW; beroep op toestemming en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3691
burenzaak; niet-gesnoeide leilindes binnen de verboden afstand van artikel 5:42 BW; beroep op toestemming en op verjaring (verkrijgend en bevrijdend) verworpen; primaire vordering tot verwijdering niettemin afgewezen op grond van misbruik van bevoegdheid (onevenredigheid); subsidiaire vordering tot het opleggen van de…
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Noord-Holland · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Noord-Holland|18 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11772
Erfdienstbaarheid
- Civiel recht overigHoger beroep5:42 BW. Burenrecht; verjaring; bomen en beplantingen te dicht bij grenslijn?; begrip ‘boom’.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9280
5:42 BW. Burenrecht; verjaring; bomen en beplantingen te dicht bij grenslijn?; begrip ‘boom’.
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Pergola van 2,5m hoog staat 60 cm van de erfgrens. De eigenaar heeft de intentie de pergola te…
Rechtbank Noord-Holland|4 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11654
Burenrecht. Pergola van 2,5m hoog staat < 60 cm van de erfgrens. De eigenaar heeft de intentie de pergola te laten overgroeien. Het visuele effect is gelijk te stellen aan dat van een te hoge erfafscheiding. De eigenaar moet daarom de pergola verplaatsen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigExecutiegeschil; de tuinen van partijen grenzen (deels) aan elkaar. In deze procedure ligt primair de vraag…
Rechtbank Limburg|4 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9440
Executiegeschil; de tuinen van partijen grenzen (deels) aan elkaar. In deze procedure ligt primair de vraag voor of eiser uit hoofde van het in hoger beroep bekrachtigde vonnis van de rechtbank Limburg van 15 april 2015 dwangsommen is verschuldigd. Partijen verschillen van mening over de vraag wat moet worden verstaan…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Art. 5:37, art. 5:38, art. 5:39, 5:42 BW
Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11900
Burengeschil. Art. 5:37, art. 5:38, art. 5:39, 5:42 BW
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingBurenrecht. In dit geval geen onrechtmatige hinder door aanwezigheid van leibeuken van drie en een halve…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2976
Burenrecht. In dit geval geen onrechtmatige hinder door aanwezigheid van leibeuken van drie en een halve meter hoog in betrekkelijk kleine achtertuin. Wel onrechtmatige hinder door het na zonsondergang verlichten van die leibeuken en door een hoger dan de schutting geplaatste lamp op de achtergevel. Dwangsom, geen…
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil. Inning dwangsommen omdat niet is voldaan aan veroordeling in eerdere procedure.
Rechtbank Overijssel|15 september 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2990
Burengeschil. Inning dwangsommen omdat niet is voldaan aan veroordeling in eerdere procedure.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil, verjaring, verboden zone, onrechtmatige hinder.
Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3820
Burengeschil, verjaring, verboden zone, onrechtmatige hinder.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak van de Overijsselse Overlegrechter in een burengeschil. Het gaat om de vraag of een Zweedse meelbes…
Rechtbank Overijssel|23 juni 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2159
Uitspraak van de Overijsselse Overlegrechter in een burengeschil. Het gaat om de vraag of een Zweedse meelbes geheel of gedeeltelijk moet worden verwijderd. Is er sprake van onrechtmatige hinder door vallende bladeren, takken en bessen? Of moeten alleen de overhangende takken weg? En wat betekent het als de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.