402 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak. Vordering tot het snoeien en gesnoeid houden van beplanting op grond van art 5:42 BW (verboden…
Rechtbank Gelderland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6129
Burenzaak. Vordering tot het snoeien en gesnoeid houden van beplanting op grond van art 5:42 BW (verboden zone), art. 5:44 BW (overhang) en onrechtmatige hinder (artikel 6:162 BW). De taxushaag en de bamboe moeten tot twee meter hoogte worden gesnoeid. Het ijzeren hekje in de voortuin moet worden verwijderd voor zover…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZakelijke rechten; overige zakelijke rechten.
Rechtbank Limburg|16 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7142
Zakelijke rechten; overige zakelijke rechten.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen eigenaren van naburige percelen. Vordering in conventie tot verwijdering boom die zich binnen…
Rechtbank Limburg|2 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12643
Geschil tussen eigenaren van naburige percelen. Vordering in conventie tot verwijdering boom die zich binnen twee meter van de erfgrens bevindt afgewezen wegens misbruik van bevoegdheid ex art. 3:13 BW. Vordering in reconventie tot het snoeien van een taxushaag tot op de erfgrens afgewezen omdat onvoldoende is gesteld…
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil. Art. 5:42 BW. Bamboe nabij de erfgrens. Bamboe is niet aan te merken als boom. Niet vast is…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3967
Burengeschil. Art. 5:42 BW. Bamboe nabij de erfgrens. Bamboe is niet aan te merken als boom. Niet vast is komen te staan dat sprake is van onrechtmatige hinder.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn dit burengeschil hebben partijen over en weer vorderingen ingediend in verband met de erfgrens, de…
Rechtbank Noord-Holland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5855
In dit burengeschil hebben partijen over en weer vorderingen ingediend in verband met de erfgrens, de erfafscheiding, binnen de verboden zone van artikel 5:42 Burgerlijk Wetboek (BW) geplaatste bomen en over beveiligingscamera’s. De rechtbank verwerpt het beroep van eisers op eigendomsverkrijging door verjaring. Zijn…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|23 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1891
Geschil over erfgrens.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningOw, voorlopige voorziening, kap bomen, afstand erfgrens onduidelijk
Rechtbank Gelderland|16 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2902
Ow, voorlopige voorziening, kap bomen, afstand erfgrens onduidelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeze zaak gaat om een geschil rondom de erfgrens tussen twee buren. In conventie vorderen partij A het…
Rechtbank Overijssel|15 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2436
Deze zaak gaat om een geschil rondom de erfgrens tussen twee buren. In conventie vorderen partij A het verwijderen dan wel het snoeien van de hedera en de kersenboom. Ook vorderen partij A de vergoeding van schade veroorzaakt door de hedera. In reconventie vorderen partij B vergoeding van schade ontstaan door het…
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Verwijdering bomen. Mandeligheid scheidsmuur. Twee bomen staan binnen twee meter van erfgrens…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|1 april 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:95
Burengeschil. Verwijdering bomen. Mandeligheid scheidsmuur. Twee bomen staan binnen twee meter van erfgrens. Dat is in strijd met art. 5:42 BWA. Geen door verjaring ontstane erfdienstbaarheid, geen bijzondere omstandigheden, geen misbruik van bevoegdheid en geen onaanvaardbaarheid van verwijdering wegens strijd met…
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Waar ligt de juridische erfgrens tussen de percelen? Bevrijdende verjaring (3:105 BW) en…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:820
Burengeschil. Waar ligt de juridische erfgrens tussen de percelen? Bevrijdende verjaring (3:105 BW) en verkrijgende verjaring (3:99 BW). Beroep op verjaring slaagt ten aanzien van één deel van de strook grond Bekrachtiging vonnis kantonrechter.
- Civiel recht overigHoger beroepEigendomsverkrijging strook grond door bevrijdende verjaring (art. 3:105 lid 1, 3:306 en 3:314 lid 2 BW)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1729
Eigendomsverkrijging strook grond door bevrijdende verjaring (art. 3:105 lid 1, 3:306 en 3:314 lid 2 BW). Beroep op ‘Heusdense vordering’ slaagt niet (HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:309). Geen verwijdering/snoeien boom nabij erfgrens. APV kent een van art. 5:42 lid 1 BW afwijkende regeling. Onvoldoende gesteld…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningVerzoek om voorlopige voorziening afgewezen / omgevingsvergunning voor het bouwen van een woning met…
Rechtbank Noord-Nederland|24 maart 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1241
Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen / omgevingsvergunning voor het bouwen van een woning met vrijstaande berging/carport
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Diverse geschilpunten. In conventie vordering tot (gedeeltelijke) verwijdering bestrating…
Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4807
Burenrecht. Diverse geschilpunten. In conventie vordering tot (gedeeltelijke) verwijdering bestrating toegewezen. Gemeenschappelijk eigendom rioolbuis (artikel 3:166 BW). Vordering tot verwijdering/verplaatsing rioolbuis afgewezen, want niet voldaan aan de stelplicht. Vordering tot plaatsen melkglazen ruiten nabij…
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Verjaring. Strook grond feitelijk afgescheiden van de tuin van de bezitter-eigenaar door het…
Rechtbank Oost-Brabant|12 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1587
Burenrecht. Verjaring. Strook grond feitelijk afgescheiden van de tuin van de bezitter-eigenaar door het plaatsen van een gemetselde muur met hekwerk vóór de erfgrens. Geen bezitsverlies. Gemetselde muur valt niet als bezitsdaad toe te rekenen aan de feitelijke gebruiker van de strook. Later op de strook tegen de muur…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartij A en partij B zijn buren van elkaar. Partij A heeft in 2013 een schuur gebouwd. Deze schuur…
Rechtbank Overijssel|12 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1394
Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Partij A heeft in 2013 een schuur gebouwd. Deze schuur overschrijdt de kadastrale erfgrens met 65 cm. Kern van dit geschil betreft de vraag of partij A door (bevrijdende) verjaring de grond van partij B in eigendom heeft verkregen, zodat geen sprake is van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar…
Rechtbank Overijssel|5 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1233
Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, het blokkeren/gebruiken van percelen, camera’s en een haag. Beide partijen worden deels in het gelijk en deels in het…
- GoederenrechtHoger beroepBurenzaak. Bomen in de verboden zone van artikel 5:42 BW. Verjaringstermijn start op het moment dat de bomen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:408
Burenzaak. Bomen in de verboden zone van artikel 5:42 BW. Verjaringstermijn start op het moment dat de bomen boven de erfafscheiding uit groeien. Haag geldt als scheidsmuur in de zin van artikel 5:42 lid 3 BW.
- VerbintenissenrechtHoger beroepProducties ten onrechte niet doorgenummerd (in strijd met Procesreglementen). Burenruzie: geschillen over…
Gerechtshof Den Haag|11 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:92
Producties ten onrechte niet doorgenummerd (in strijd met Procesreglementen). Burenruzie: geschillen over beplanting, schuttingen en rookgasafvoeren. Het hof wijst voor de volledigheid nog op art 5:49 lid 1 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen onrechtmatige hinder door vlinderstruiken. Verwijdering camera's deels toegewezen.
Rechtbank Gelderland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:454
Geen onrechtmatige hinder door vlinderstruiken. Verwijdering camera's deels toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser en gedaagden zijn buren. Gedaagde hebben hun schutting en beukenhaag gedeeltelijk over de erfgrens…
Rechtbank Overijssel|15 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:230
Eiser en gedaagden zijn buren. Gedaagde hebben hun schutting en beukenhaag gedeeltelijk over de erfgrens geplaatst, en daarmee op de grond van eisers. De vorderingen van eisers om die te verwijderen, zullen worden toegewezen. De ook over de erfgrens gebouwde carport en een boom bij de erfgrens hoeven niet te worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.