9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep op vertrouwensbeginsel slaagt. De Raad is van oordeel dat het Uwv in het besluit van 18 september 2019…
Centrale Raad van Beroep|5 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1749Aangehaald in 5 uitspraken
Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt. De Raad is van oordeel dat het Uwv in het besluit van 18 september 2019 eenduidig en zonder enig voorbehoud aan appellant heeft medegedeeld dat niet tot terugvordering van de ZW-uitkering die hij vanaf 27 maart 2013 heeft ontvangen wordt overgegaan. Appellant kon en mocht er…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe hoogte en duur van de maatregel noch de combinatie van niet-uitbetaling en het opleggen van een maatregel…
Centrale Raad van Beroep|17 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2872
De hoogte en duur van de maatregel noch de combinatie van niet-uitbetaling en het opleggen van een maatregel leidt tot de conclusie dat sprake is van een bestraffende sanctie. Van een dubbele punitieve sanctie is dus geen sprake. Hieraan wordt nog toegevoegd dat ook van cumulatie van herstelsancties in de zin van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, terugvordering, brutering, twee boetes voor dezelfde gedraging. Anders dan voorheen is de Raad…
Centrale Raad van Beroep|7 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1388Aangehaald in 24 uitspraken
Herziening, terugvordering, brutering, twee boetes voor dezelfde gedraging. Anders dan voorheen is de Raad van oordeel dat de bijstandverlenende instantie de in artikel 58, vijfde lid, tweede volzin, van de PW neergelegde bevoegdheid tot bruto terugvordering niet mag gebruiken als een vordering is ontstaan mede of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, terugvordering en boete. Verzwegen werkzaamheden. Ten aanzien van boete geen cautie gegeven…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:767
Herziening, terugvordering en boete. Verzwegen werkzaamheden. Ten aanzien van boete geen cautie gegeven, zodat verklaring niet kan dienen als bewijs voor grove schuld. Uitgegaan moet worden van gewone verwijtbaarheid. Raad stelt boete zelf vast.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTweede boete onder intrekking eerdere boete. Hetzelfde feit. Ne bis in idem. Voor de toepassing van artikel…
Centrale Raad van Beroep|3 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2059
Tweede boete onder intrekking eerdere boete. Hetzelfde feit. Ne bis in idem. Voor de toepassing van artikel 5:43 van de Awb is, anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, niet van belang dat een eerder opgelegde boete niet langer wordt gehandhaafd. Vaststaat dat het college appellant op 19 maart 2015 boete 1 heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn dit geval heeft de beboete gedraging zowel bij boete 1 als bij boete 2 bestaan uit het niet melden van…
Centrale Raad van Beroep|27 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1029
In dit geval heeft de beboete gedraging zowel bij boete 1 als bij boete 2 bestaan uit het niet melden van voor de vaststelling van het recht op bijstand relevante feiten en omstandigheden. Beide beboete gedragingen hebben dezelfde juridische aard, namelijk schending van de inlichtingenverplichting. De niet gemelde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet melden van stortingen op bankrekening. Geen sprake van ne bis in idem omdat één boete is opgelegd…
Centrale Raad van Beroep|14 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3956Aangehaald in 6 uitspraken
Niet melden van stortingen op bankrekening. Geen sprake van ne bis in idem omdat één boete is opgelegd vanwege het niet opgegeven inkomen uit geldlening en één keer vanwege het niet reageren op de oproep voor een gesprek. Het boetebedrag wordt lager vastgesteld in verband met het vervallen van de afronding naar boven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Geen schending ne-bis-in-idem beginsel. Overtreding Opiumwet en inlichtingenplicht WWB…
Centrale Raad van Beroep|22 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4606
Boete. Geen schending ne-bis-in-idem beginsel. Overtreding Opiumwet en inlichtingenplicht WWB. Strafbeschikking van belang bij evenredigheid boete. Matiging boete met 50%.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van een bankrekening, waarvan het saldo in de…
Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2715
Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van een bankrekening, waarvan het saldo in de te beoordelen periode aan het recht op bijstand in de weg stond. Bijstand ten onrecht verleend. De interingsnorm wordt gehanteerd bij aanvraagsituatie en niet bij intrekking, vaste rechtspraak. Twee maal…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.