18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigBodemzaakBurenzaak; Verwijderen van hedera/heester; verboden zone. Vordering toewijsbaar.
Rechtbank Limburg|16 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8922
Burenzaak; Verwijderen van hedera/heester; verboden zone. Vordering toewijsbaar.
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Geschil over overhangende takken, bomen in de verboden zone, onrechtmatige hinder en eigenrichting..
Rechtbank Limburg|27 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4990
Burenrecht. Geschil over overhangende takken, bomen in de verboden zone, onrechtmatige hinder en eigenrichting..
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil over de verboden zone. Onrechtmatige hinder en overhangende beplanting.
Rechtbank Limburg|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12181
Geschil over de verboden zone. Onrechtmatige hinder en overhangende beplanting.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. Burenrecht. Vordering tot nakoming vaststellingsovereenkomst (snoeiverplichting…
Rechtbank Limburg|22 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2806
Civiel recht. Bodemzaak. Burenrecht. Vordering tot nakoming vaststellingsovereenkomst (snoeiverplichting takken van de boom en beplantingen) op straffe van een dwangsom en vordering tot het verwijderen en verwijderd houden van alle (andere) begroeiingen van struiken en bomen over de erfgrens. Toewijzing vorderingen…
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Onrechtmatige hinder door wortelgroei van mammoetboom in voortuin van gedaagde (artikel 5:37…
Rechtbank Limburg|1 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2194
Burengeschil. Onrechtmatige hinder door wortelgroei van mammoetboom in voortuin van gedaagde (artikel 5:37 BW). Veroordeling tot verwijdering van de boom.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Zakelijke rechten. Burenrecht.
Rechtbank Limburg|8 november 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6647
Civiel recht. Zakelijke rechten. Burenrecht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet voldaan aan stelplicht, met betrekking tot grafrecht; niet-ontvankelijk.
Rechtbank Limburg|6 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5397
Niet voldaan aan stelplicht, met betrekking tot grafrecht; niet-ontvankelijk.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCivielrecht, burenruzie; geen bezit van strook grond dus geen verjaring. Verwijdering beplanting op eigen…
Rechtbank Limburg|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:8468
Civielrecht, burenruzie; geen bezit van strook grond dus geen verjaring. Verwijdering beplanting op eigen perceel en plaatsing schutting niet onrechtmatig.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Geschil over de juridische erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Geschil over…
Rechtbank Limburg|29 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5059
Burenrecht. Geschil over de juridische erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Geschil over soort scheidsmuur en kosten daarvan. Verwijderen dan wel snoeien van bomen/coniferen langs de erfgrens noodzakelijk? Nieuwe mondelinge behandeling aangewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis in burengeschil. Overlast coniferen, overhangende takken, overlast gebruik houtkachel, etc…
Rechtbank Limburg|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8029
Tussenvonnis in burengeschil. Overlast coniferen, overhangende takken, overlast gebruik houtkachel, etc. nadere aktewisseling mbt camera's.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHeeft eigenaar van een perceel onrechtmatig gehandeld jegens de eigenaar van een paard, omdat het paard van…
Rechtbank Limburg|15 september 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:7143
Heeft eigenaar van een perceel onrechtmatig gehandeld jegens de eigenaar van een paard, omdat het paard van de op zijn perceel aanwezige hulst eet en daardoor sterft?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil; overhangende takken; doorgeschoten wortels; aanzegging ben.desk. om te bepalen welke bomen en…
Rechtbank Limburg|28 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6161
Burengeschil; overhangende takken; doorgeschoten wortels; aanzegging ben.desk. om te bepalen welke bomen en heesters die zich binnen de in art. 5:42 BW bedoelde afstand van de grenslijn bevinden jonger dan 20 jaar zijn.
- Bestuursrecht overigBodemzaakToewijzing van een beroep tegen de verlening van een omgevingsvergunning voor kap van een aantal bomen. Kap…
Rechtbank Limburg|30 juni 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5201
Toewijzing van een beroep tegen de verlening van een omgevingsvergunning voor kap van een aantal bomen. Kap van de bomen is toegestaan op grond van de APV en snoei is geen alternatief voor kap. De aan de omgevingsvergunning verbonden herplantverplichting is echter onvoldoende concreet. De rechtbank voorziet zelf in de…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot wegneming overhangende takken deels toegewezen. Takken die meer dan zes meter boven de erfgrens…
Rechtbank Limburg|18 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8986
Vordering tot wegneming overhangende takken deels toegewezen. Takken die meer dan zes meter boven de erfgrens uitsteken, hoeven niet gesnoeid te worden.
- Burgerlijk procesrechtKort gedingKort geding. Geen spoedeisend belang. De situatie ter plaatse van de percelen van partijen bestaat al geruime…
Rechtbank Limburg|4 september 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:8349
Kort geding. Geen spoedeisend belang. De situatie ter plaatse van de percelen van partijen bestaat al geruime tijd - van sommige omstandigheden is misschien al meer dan twintig jaar sprake - en onvoldoende is onderbouwd dat er gewijzigde omstandigheden zijn op grond waarvan de verwijdering van de begroeiing…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGedaagden hebben esdoorns van eiser teruggesnoeid zonder toestemming van eiser. De vraag is of hierdoor…
Rechtbank Limburg|13 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8905
Gedaagden hebben esdoorns van eiser teruggesnoeid zonder toestemming van eiser. De vraag is of hierdoor schade is geleden? De kantonrechter oordeelt dat het door eiser overgelegde rapport de door hem gestelde schade als gevolg van het snoeien niet is komen vast te staan. In reconventie is gevorderd dat eiser een…
- Civiel recht overigKort gedingVordering tot verwijdering begroeiing op gevelmuur en scheidsmuur. Eigendom. Mandeligheid. Dreigende schade…
Rechtbank Limburg|22 oktober 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:9051
Vordering tot verwijdering begroeiing op gevelmuur en scheidsmuur. Eigendom. Mandeligheid. Dreigende schade. Inbreuk op eigendomsrecht. Overhangende beplanting. Vordering tot verwijdering van fietsen die aan de gevelmuur van de woning van eiseres worden geplaatst. Onrechtmatige hinder.
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil; vrijmaken en vrijhouden erfafscheiding; Art. 5:50; ondoorzichtig maken raam; Art. 5:42; 5:44…
Rechtbank Limburg|17 juli 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:6407
Burengeschil; vrijmaken en vrijhouden erfafscheiding; Art. 5:50; ondoorzichtig maken raam; Art. 5:42; 5:44; verwijderen/snoeien beplanting;
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.