16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Ladderrecht. Snoeien van een haag. Overhangende takken. Camera’s.
Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7811
Burengeschil. Ladderrecht. Snoeien van een haag. Overhangende takken. Camera’s.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak. Geschil over eigendom strook grond. Vaststellen erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt…
Rechtbank Midden-Nederland|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5180
Burenzaak. Geschil over eigendom strook grond. Vaststellen erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt (artikel 3:105 BW). Tegenvordering tot verwijdering gaas toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Locatie erfgrens komt overeen met kadastrale grensreconstructie. Overhangende takken moeten…
Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:557
Burengeschil. Locatie erfgrens komt overeen met kadastrale grensreconstructie. Overhangende takken moeten worden gesnoeid. Bomen hoeven niet getopt te worden vanwege het ontbreken van hinder.
- Civiel recht overigBodemzaakHet antwoord op de vraag of het toebrengen van hinder onrechtmatig is, is blijkens vaste rechtspraak van de…
Rechtbank Midden-Nederland|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5550
Het antwoord op de vraag of het toebrengen van hinder onrechtmatig is, is blijkens vaste rechtspraak van de Hoge Raad afhankelijk van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor veroorzaakte schade in verband met de verdere omstandigheden van het geval waaronder de plaatselijke omstandigheden. Eiseres…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Artikel 5:42 BW. Artikel 5:37 BW. Verwijdering bomen en heesters.
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2067
Burengeschil. Artikel 5:42 BW. Artikel 5:37 BW. Verwijdering bomen en heesters.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVrij en weids uitzicht. Non-conformiteit? Dwaling?
Rechtbank Midden-Nederland|22 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1032
Vrij en weids uitzicht. Non-conformiteit? Dwaling?
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Takkensnoei. De verajaringstermijn ex artikel 3:105 BW 8cm gond bij haag is niet verlopen. Geen…
Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:84
Burengeschil. Takkensnoei. De verajaringstermijn ex artikel 3:105 BW 8cm gond bij haag is niet verlopen. Geen recht van overpad, wel ladderrecht ex artikel 5:56 BW. Door vejaring ex 3:105 BW schuur eigendom geworden van rechtsvoorganger en overgedragen.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering verwijdering leilinde. N.a.v. tussenvonnis met bewijsopdracht geen bewijs geleverd van toestemming…
Rechtbank Midden-Nederland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2079
Vordering verwijdering leilinde. N.a.v. tussenvonnis met bewijsopdracht geen bewijs geleverd van toestemming plaatsen leilinde op minder dan 2 m van de erfgrens. In beginsel moet de leilinde verwijderd worden, maar belang ontbreekt (wortels weghakken).
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil in verband met het wegnemen van een taxushaag
Rechtbank Midden-Nederland|9 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:886
Burengeschil in verband met het wegnemen van een taxushaag
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering verwijdering leilinde, afstand erfgrens minder dan twee meter, artikel 5:42 BW. Toestemming…
Rechtbank Midden-Nederland|9 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:441
Vordering verwijdering leilinde, afstand erfgrens minder dan twee meter, artikel 5:42 BW. Toestemming voormalig bewoners gegevens? Bewijsopdracht. Lichthinder, doorschietende wortels. Daadwerkelijke proceskostenvergoeding (afgewezen).
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing vordering verwijderen beplanting.
Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:929
Afwijzing vordering verwijderen beplanting.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5:44 lid 2 BW Beschadiging van de vanaf het buurperceel doorgroeiende boomwortels door…
Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4737
Artikel 5:44 lid 2 BW Beschadiging van de vanaf het buurperceel doorgroeiende boomwortels door graafwerkzaamheden op het eigen perceel is niet onrechtmatig.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigburengeschil; overhangende dakgoot, schuttingen; taxushaag, leilinden (art. 5:42 BW); onrechtmatige hinder…
Rechtbank Midden-Nederland|21 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6473
burengeschil; overhangende dakgoot, schuttingen; taxushaag, leilinden (art. 5:42 BW); onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW); misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW)
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurenruzie. Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal en daardoor ontstane schade. Geen verder ingrijpen…
Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3128
Burenruzie. Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal en daardoor ontstane schade. Geen verder ingrijpen zonder vergunning vereist (kelderluikcriteria). beoordeling schade. tegenvordering: verbod onrechtmatig snoeien, hondenpoep gooien en materialenopslag.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeschil over erfgrens. Eiser vordert vast te stellen dat de erfgrens gelijk is aan de kadastrale grens. De…
Rechtbank Midden-Nederland|23 november 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6415
Geschil over erfgrens. Eiser vordert vast te stellen dat de erfgrens gelijk is aan de kadastrale grens. De kantonrechter oordeelt dat uitgangspunt is de kadastrale erfgrens. Toch is het mogelijk dat gedaagde het strookje grond heeft verkregen. Voor verkrijging van de grond door verjaring op basis van zowel artikel…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige daad gemeente: onzorgvuldig handelen tav boom die scheuren in woning heeft veroorzaakt…
Rechtbank Midden-Nederland|9 november 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5847
Onrechtmatige daad gemeente: onzorgvuldig handelen tav boom die scheuren in woning heeft veroorzaakt. Beoordeling schade + eigen schuld verweer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.