Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|16 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5625

Partijen zijn buren van elkaar. Zij hebben een geschil over beplantingen op en nabij de erfgrens. Zij willen over en weer dat bepaalde beplantingen van de ander verwijderd worden, althans dat deze tot de erfgrens teruggebracht worden. Daarnaast vragen beide partijen vergoeding van buitengerechtelijke kosten,…

Rechtbank Overijssel|15 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2436

Deze zaak gaat om een geschil rondom de erfgrens tussen twee buren. In conventie vorderen partij A het verwijderen dan wel het snoeien van de hedera en de kersenboom. Ook vorderen partij A de vergoeding van schade veroorzaakt door de hedera. In reconventie vorderen partij B vergoeding van schade ontstaan door het…

Rechtbank Overijssel|17 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4868

Geschil tussen buren over de eigendom van een strook grond. Gedaagde in conventie, eiseres in reconventie is door bevrijdende verjaring eigenaar geworden.

Rechtbank Overijssel|3 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:127

De vorderingen van eisers worden afgewezen. Eisers zijn eigenaars van een woning met een wandeltuin. Deze wandeltuin grenst aan het perceel van gedaagde. Van een aantal bomen van eisers hangen takken over op het perceel van gedaagde. Vijf eiken en een beuk van eisers zijn gesnoeid door twee mannen. Eisers stellen dat…

Rechtbank Overijssel|11 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4022

Burenzaak bij de Overijsselse Overlegrechter. Zeer oude esdoorn met overhangende takken die overlast veroorzaakt. De ene buur wil verwijdering van de boom, dan wel verwijdering van overhangende takken en doorschietende wortels. De andere buren, de eigenaren van de boom, willen dat hij blijft staan. Wel zijn zij bereid…

Rechtbank Overijssel|14 maart 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1068

Burengeschil met betrekking tot de beplanting langs de erfgrens tussen de percelen van beide partijen en in de zone als bedoeld in artikel 5:42 BW (de zogenaamde verboden zone). De vorderingen over en weer worden grotendeels afgewezen.

Rechtbank Overijssel|21 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:748

Deze zaak gaat allereerst over de vraag of een boom van het soort ‘Platanus Hispanica’ (hierna: de plataan), die zich op een perceel van Gemeente Enschede aangrenzend aan het perceel van eiser bevindt, onrechtmatige hinder veroorzaakt. Gemeente Enschede voert verweer en betwist dat er sprake is van onrechtmatige…

Rechtbank Overijssel|4 januari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:581

Burengeschil over de vraag waar de erfgrens ligt, hoe het recht van erfdienstbaarheid (overpad) over en weer loopt en welke gevolgen dat heeft voor de beplanting en erfafscheidingen tussen de percelen van partijen in. Uitleg notariële akte. Sprake van verjaring? Onrechtmatige hinder door overhangende takken of…

Rechtbank Overijssel|25 mei 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2950

Burengeschil over de erfgrens en een coniferenhaag. Artikel 5:49 BW.

Rechtbank Overijssel|23 juni 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2159

Uitspraak van de Overijsselse Overlegrechter in een burengeschil. Het gaat om de vraag of een Zweedse meelbes geheel of gedeeltelijk moet worden verwijderd. Is er sprake van onrechtmatige hinder door vallende bladeren, takken en bessen? Of moeten alleen de overhangende takken weg? En wat betekent het als de…

Rechtbank Overijssel|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3112

Burengeschil. Hinder, vernieling van andermans eigendommen en schending van de privacy. Vorderingen in conventie en in reconventie afgewezen.

Rechtbank Overijssel|20 september 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3646

Verbod om gedurende een bepaalde periode een kastanjeboom te (laten) snoeien toegewezen. De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat sprake is van onevenredigheid tussen het belang van gedaagde bij de uitoefening van haar recht genoemd in artikel 5:44 BW en het belang van eisers dat daardoor dreigt te worden…

Rechtbank Overijssel|9 maart 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1088

Burenrecht. Bevoegdheid snoeien overhangende takken.