221 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen onrechtmatige hinder door vlinderstruiken. Verwijdering camera's deels toegewezen.
Rechtbank Gelderland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:454
Geen onrechtmatige hinder door vlinderstruiken. Verwijdering camera's deels toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Eisvermindering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:280
Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Eisvermindering. Tussenarrest: ECLI:NL:GHARL:2024:6224
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIs er tussen buren een overeenkomst tot stand gekomen over het kappen van een eik? Essentiala.
Rechtbank Noord-Nederland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:656
Is er tussen buren een overeenkomst tot stand gekomen over het kappen van een eik? Essentiala.
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Vorderingen afgewezen. Planten en overhangende takken vormen geen onrechtmatige hinder. Schade…
Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:35
Burenrecht. Vorderingen afgewezen. Planten en overhangende takken vormen geen onrechtmatige hinder. Schade aan oprit onvoldoende onderbouwd.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding, onrechtmatige uitlatingen van gedaagde sub 2 over de buren. Veroordeeld tot het verwijderen van…
Rechtbank Noord-Nederland|6 december 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4801
Kort geding, onrechtmatige uitlatingen van gedaagde sub 2 over de buren. Veroordeeld tot het verwijderen van de berichten op Facebook, het plaatsen van een rectificatie op Facebook en het sturen van een schriftelijke rectificatie naar mensen die zijn aangeschreven.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigonrechtmatige daad; snoeien/kappen bomen erfgrens
Rechtbank Gelderland|4 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8529
onrechtmatige daad; snoeien/kappen bomen erfgrens
- Civiel recht overigBodemzaakBuren hebben ruzie over slecht onderhouden begroeiing. Buurman stelt overlast te ervaren van, en schade…
Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6423
Buren hebben ruzie over slecht onderhouden begroeiing. Buurman stelt overlast te ervaren van, en schade (dreigt) te hebben door de toestand van de begroeiing op het perceel van de ander: overhangende takken, bomen binnen verboden zone (beroep op verjaring), oude bomen dreigen om te vallen (gevaarzetting), een…
- Civiel recht overigHoger beroepBurenruzie over het snoeien van een boom in de voortuin.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6738
Burenruzie over het snoeien van een boom in de voortuin.
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Bewijsopdracht i.v.m…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6224
Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Bewijsopdracht i.v.m. verjaringsverweer. Eerste aanleg: ECLI:NL:RBMNE:2023:2067
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht verwijderen boom.
Rechtbank Gelderland|25 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6420
Burenrecht verwijderen boom.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen buren over de eigendom van een strook grond. Gedaagde in conventie, eiseres in reconventie is…
Rechtbank Overijssel|17 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4868
Geschil tussen buren over de eigendom van een strook grond. Gedaagde in conventie, eiseres in reconventie is door bevrijdende verjaring eigenaar geworden.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak. Geschil over eigendom strook grond. Vaststellen erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt…
Rechtbank Midden-Nederland|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5180
Burenzaak. Geschil over eigendom strook grond. Vaststellen erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt (artikel 3:105 BW). Tegenvordering tot verwijdering gaas toegewezen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Geen onrechtmatige hinder tav afval/zeil op perceel buren. Verplichting tot asbestverwijdering…
Rechtbank Noord-Holland|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8643
Burenrecht. Geen onrechtmatige hinder tav afval/zeil op perceel buren. Verplichting tot asbestverwijdering. Overhangende beplanting verwijderen.
- Civiel recht overigBodemzaakart. 5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4387
art. 5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden de takken van bomen en beplanting vanuit de tuin van gedaagde partij, die boven de tuin van eisende partij hangen, te snoeien. De vordering wordt afgewezen. Art. 5:44 BW en art 5:21 BW in samenhang met 5:44 BW…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. Burenrecht. Vordering tot nakoming vaststellingsovereenkomst (snoeiverplichting…
Rechtbank Limburg|22 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2806
Civiel recht. Bodemzaak. Burenrecht. Vordering tot nakoming vaststellingsovereenkomst (snoeiverplichting takken van de boom en beplantingen) op straffe van een dwangsom en vordering tot het verwijderen en verwijderd houden van alle (andere) begroeiingen van struiken en bomen over de erfgrens. Toewijzing vorderingen…
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Onrechtmatige hinder door wortelgroei van mammoetboom in voortuin van gedaagde (artikel 5:37…
Rechtbank Limburg|1 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2194
Burengeschil. Onrechtmatige hinder door wortelgroei van mammoetboom in voortuin van gedaagde (artikel 5:37 BW). Veroordeling tot verwijdering van de boom.
- Civiel recht overigBodemzaakBurengeschil over (met name) een beukenhaag.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2332
Burengeschil over (met name) een beukenhaag.
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. 1. Haag tegen erfgrens. Maximale hoogte 2 meter? Strijd met art. 5:42 BW? Plaatselijke gewoonte…
Rechtbank Gelderland|27 maart 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1829
Burenrecht. 1. Haag tegen erfgrens. Maximale hoogte 2 meter? Strijd met art. 5:42 BW? Plaatselijke gewoonte, mede gelet op kwalitatieve verbintenis. 2. Enkele coniferen aan de andere zijde in strijd met art. 5:42 BW? Geen bomen. 3. Opkruipende klimbeplanting tegen schutting met mogelijke aangroei naburige schuur…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigburen, erfgrens, coniferen, verjaring, onrechtmatige hinder, mandelige schutting, overhangende beplanting
Rechtbank Noord-Holland|20 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7621
buren, erfgrens, coniferen, verjaring, onrechtmatige hinder, mandelige schutting, overhangende beplanting
- GoederenrechtHoger beroepBurenrecht. Een geschil over een schutting die hoger is dan twee meter, overhangende takken en klimop, de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:807
Burenrecht. Een geschil over een schutting die hoger is dan twee meter, overhangende takken en klimop, de hemelwaterafvoer en het riool.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.