Zoekresultaten

Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2322

Bij besluit van 12 augustus 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 12.500,00 wegens overtreding van de Wet kinderopvang. [appellante] is houder van verschillende kinderopvangverblijven. Eén van de kinderdagverblijven is [naam], gehuisvest in…

Raad van State|14 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2189

Bij besluit van 14 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam [appellant] een boete van € 20.500,00 opgelegd en ingevorderd, omdat hij zijn woning aan de woonruimtevoorraad heeft onttrokken zonder vereiste vergunning. [appellant] is eigenaar van de woning op het adres [locatie 1]. De…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 mei 2025|ECLI:NL:CBB:2025:305

Hoger beroep. Boete wegens overtreding van artikel 6.2, eerste lid, van de Wet dieren, gelezen in samenhang met artikel 13 van de Regeling diervoeders 2012 en artikel 11, aanhef en onder a of b, van de Verordening 183/2005. Appellant heeft ter zitting erkend dat sprake is van een overtreding van de genoemde…

Rechtbank Midden-Nederland|9 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2763

Betreft WAV boetes, opgelegd aan twee bedrijven. Zij zijn niet aan te merken als één bedrijf en er bestaat geen aanleiding om de boete te matigen. Financiële situatie is niet onderbouwd.

Rechtbank Oost-Brabant|9 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2692

Boete wegens overtreding van de Meststoffenwet. Geen toepassing van de door de agrariër overgelegde BEX-berekening en alternatieve berekening. Geen (verdere) matiging van de opgelegde boete. Beroep ongegrond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2025|ECLI:NL:CBB:2025:286

Boetes voor transport van rund met klauwaandoening.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2025|ECLI:NL:CBB:2025:284

Hoger beroep. Boete. Overtreding van artikel 2.17 van de Wet dieren, artikel 3, eerste lid, aanhef en onder f, van de Regeling diervoeders 2012 vanwege metronidazol in diervoeder. Artikel 3, eerste lid, aanhef en onder f, van de Regeling diervoeders 2012 is door de rechtbank ten onrechte onverbindend verklaard.…

Rechtbank Rotterdam|28 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5826

Boete wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen.

Rechtbank Rotterdam|25 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4904

Wet dieren. Twee bestuurlijke boetes i.v.m. het niet in alle stadia beschermen van levensmiddelen tegen verontreiniging. In het RvB in de eerste zaak wordt enkel en alleen verwezen naar foto’s, terwijl de gestelde verontreiniging op die foto’s niet is te zien. De overtreding is daarom niet bewezen. De minister was in…

Rechtbank Rotterdam|25 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4901

Wet dieren. Vorming van condens werd niet voorkomen. I.v.m. recidive verhoogde bestuurlijke boete van € 5.000,-. Beroep ongegrond.

Rechtbank Rotterdam|23 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4797

BC/Wet dieren; niet lekvrije recipiënten; beroep og.

Rechtbank Rotterdam|23 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4799

Boete opgelegd aan slachterij omdat medewerker varken met peddel op de kop sloeg. Geen reden voor twijfel aan de bevindingen in het boeterapport. De rechtbank vindt de opgelegde boete van € 2.500,- evenredig.

Rechtbank Rotterdam|23 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4792

Deze uitspraak gaat over het opleggen van een bestuurlijke boete van € 21.600,- aan eiseres wegens een overtreding van artikel 4.1c, eerste lid, aanhef en onderdeel f, onder 1°, van het Arbeidsomstandighedenbesluit (Arbobesluit). De boete is opgelegd omdat een werknemer van eiseres is blootgesteld aan een gevaarlijke…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 april 2025|ECLI:NL:CBB:2025:263Aangehaald in 6 uitspraken

Meststoffenwet; boete wegens niet voldoen aan de mestverwerkingsplicht. Hoger beroep van de minister en incidenteel hoger beroep van de landbouwer. Het hoger beroep van de minister slaagt. Het door de landbouwer gestelde beperkte economisch voordeel bij het niet voldoen aan de mestverwerkingsplicht geeft, anders dan…

Rechtbank Rotterdam|15 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4488

Wet dieren. Boete terecht opgelegd, maar matiging i.v.m. overschrijding redelijke termijn. Rb matigt ambtshalve, conform CBb 14 januari 2025, ECLI:NL:CBB:2025:7.

Rechtbank Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7792

Verweerder mocht aan eiseres de bestuurlijke boetes van in totaal 20.000 euro opleggen. Beroep is ongegrond. Verweerder moet wel een schadevergoeding van 1.000 euro betalen vanwege de schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM.

Rechtbank Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7790

Verweerder mocht aan eiser een bestuurlijke boete van 2.500 euro opleggen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3962Aangehaald in 10 uitspraken

Wet dieren. Voetzoollaesies. Eiseres is er door de minister op gewezen dat zij passende maatregelen moest nemen. Overtreding bewezen. I.v.m. recidive verhoogde boete van € 3.000,- is evenredig.

Rechtbank Den Haag|27 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5230

Eiser heeft zijn woning (bedrijfsmatig) verhuurd zonder een zogeheten vergunning verhuur opkoopbescherming. Verweerder heeft daarom een bestuurlijke boete opgelegd van € 20.000. De rechtbank acht de hoogte van de boete niet onredelijk hoog, en verweerder heeft geen aanleiding hoeven zien om de boete te matigen. Het…

Rechtbank Rotterdam|26 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3777

Tabaks- en rookwarenwet. Boete € 1.360,- voor verkoop tabak aan minderjarige. Rechtbank matigt de boete met 50% omdat eiseres wel het identiteitsdocument van de testkoper heeft gecontroleerd, maar een vergissing heeft gemaakt met het uitrekenen van de leeftijd. De testkoper was net 17 en niet, zoals eiseres dacht, net…