151 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een telecomaanbieder op grond van de Wet handhaving…
Rechtbank Rotterdam|24 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10399Aangehaald in 5 uitspraken
ACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een telecomaanbieder op grond van de Wet handhaving consumentenbescherming en besloten tot publicatie van het boetebesluit. Verzoekster heeft bij een online aanbod de onvermijdbare eenmalige kosten niet genoemd. Volgens de ACM levert dit een misleidende omissie op. Daarnaast…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 januari 2018 heeft het college aan [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 6.000,00.
Raad van State|24 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4419Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 15 januari 2018 heeft het college aan [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 6.000,00.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 november 2017 heeft het college [appellant] een bestuurlijke boete van € 10.250,- opgelegd.
Raad van State|24 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4405
Bij besluit van 15 november 2017 heeft het college [appellant] een bestuurlijke boete van € 10.250,- opgelegd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBestuurlijke boete vanwege het zonder vergunning onttrekken van woonruimte aan woningvoorraad. Sprake van…
Rechtbank Amsterdam|18 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9536
Bestuurlijke boete vanwege het zonder vergunning onttrekken van woonruimte aan woningvoorraad. Sprake van zelfstandige woonruimte dus geen B&B. Gestelde onduidelijke regelgeving is geen reden om verminderde verwijtbaarheid aan te nemen. Geen reden tot matiging van de boete want er is voldoende financiële draagkracht.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDrie boetes voor omzetting van één zelfstandige woning in onzelfstandige woonruimtes. Alle eigenaren hebben…
Rechtbank Amsterdam|18 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9434
Drie boetes voor omzetting van één zelfstandige woning in onzelfstandige woonruimtes. Alle eigenaren hebben een eigen verantwoordelijkheid en zijn als overtreder aan te merken. De rechtbank matigt één boete omdat er een gezamenlijke huishouding is.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 augustus 2017 heeft het college aan [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 20.500,00.
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4267
Bij besluit van 8 augustus 2017 heeft het college aan [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 20.500,00.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 augustus 2017 heeft het college aan [appellant] een bestuurlijke boete van € 20.500,00…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4272
Bij besluit van 15 augustus 2017 heeft het college aan [appellant] een bestuurlijke boete van € 20.500,00 opgelegd wegens het onttrekken van woonruimte.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 juli 2017 heeft het college [appellant sub 2] een bestuurlijke boete van € 10.250…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4305Aangehaald in 11 uitspraken
Bij besluit van 11 juli 2017 heeft het college [appellant sub 2] een bestuurlijke boete van € 10.250,- opgelegd wegens het zonder vergunning onttrekken van woonruimte.
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep boete vangletsel bij kuikens. Ontbreken dictum in uitspraak rechtbank. Artikel 3 Verordening…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:688Aangehaald in 14 uitspraken
Hoger beroep boete vangletsel bij kuikens. Ontbreken dictum in uitspraak rechtbank. Artikel 3 Verordening (EG) nr. 1/2005 van de Raad van 22 december 2004 inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer en daarmee samenhangende activiteiten en tot wijziging van de Richtlijnen 64/432/EEG en 93/119/EG en van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Appellant heeft, gezien de aard en de omvang van…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3989
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Appellant heeft, gezien de aard en de omvang van zijn werkzaamheden, zijn hoedanigheid als werknemer volledig verloren. Het had appellant redelijkerwijs duidelijk kunnen en moeten zijn dat hij zijn werkzaamheden en verblijf in het buitenland moest doorgeven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Appellante heeft gedurende vierentwintig weken in…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3988
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Appellante heeft gedurende vierentwintig weken in de periode van 2 maart 2015 tot en met 21 februari 2016 in het buitenland verbleven anders dan wegens vakantie en had daarom over deze weken geen recht op een WW-uitkering. De boete van € 5.110,- is niet in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 maart 2017 heeft het college aan [appellant] een bestuurlijke boete van € 13.500…
Raad van State|11 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4145
Bij besluit van 17 maart 2017 heeft het college aan [appellant] een bestuurlijke boete van € 13.500,- opgelegd wegens overtreding van de Huisvestingswet 2014 (hierna: Hvw) en besloten tot invordering van de boete.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 juli 2016 heeft de minister aan [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 21.600,00.
Raad van State|11 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4172Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 29 juli 2016 heeft de minister aan [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 21.600,00.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank volgt verweerder in zijn standpunt dat hoofdstuk 2 van de Huisvestingsverordening 2017 zijn…
Rechtbank Rotterdam|7 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9617
De rechtbank volgt verweerder in zijn standpunt dat hoofdstuk 2 van de Huisvestingsverordening 2017 zijn grondslag heeft in de Wbmgp. Verweerder heeft deze bepalingen aan het bestreden besluit ten grondslag kunnen leggen. De door verweerder aan eiser opgelegde boete blijft in stand. Beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerweerder heeft de boetes van € 61.500 per eiser terecht opgelegd. Eisers hebben door de verhuur aan…
Rechtbank Amsterdam|4 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9290
Verweerder heeft de boetes van € 61.500 per eiser terecht opgelegd. Eisers hebben door de verhuur aan toeristen de woningen aan de woonruimtevoorraad onttrokken. De opgelegde boetes zijn niet onevenredig. Ook is er geen aanleiding om de boetes te matigen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 30 oktober 2017 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellant] een boete…
Raad van State|4 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4102
Bij besluit van 30 oktober 2017 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellant] een boete opgelegd van € 8.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBoete 6000 - omzetting woning - huurder is overtreder- huurder verhuurde de woning onder en hield onvoldoende…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8977
Boete 6000 - omzetting woning - huurder is overtreder- huurder verhuurde de woning onder en hield onvoldoende toezicht op de woning - ongegrond
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 januari 2018 heeft het college aan [appellant sub 2] een bestuurlijke boete van € 20.500…
Raad van State|27 november 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3990
Bij besluit van 3 januari 2018 heeft het college aan [appellant sub 2] een bestuurlijke boete van € 20.500,- opgelegd wegens overtreding van de Huisvestingswet 2014 (hierna: Hvw).
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerweerder heeft aan eiser een bestuurlijke boete opgelegd wegens het zonder vergunning omzetten van…
Rechtbank Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8598
Verweerder heeft aan eiser een bestuurlijke boete opgelegd wegens het zonder vergunning omzetten van zelfstandige naar onzelfstandige woonruimte. In geschil is vooral of eiser, als eigenaar, kan worden aangemerkt als overtreder. De rechtbank beantwoordt deze vraag bevestigend. Eiser heeft onvoldoende concreet toezicht…
- Bestuursrecht overigHoger beroepArtikel 9, eerste lid, aanhef en onder i, van de Regeling gebruik van frequentieruimte met meldingsplicht…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:583
Artikel 9, eerste lid, aanhef en onder i, van de Regeling gebruik van frequentieruimte met meldingsplicht 2015 ; geen ATIS-code hoorbaar; waarneming toezichthouder onderbouwd met luisteropnames; direct bestuurlijke boete, geen waarschuwing; beleid niet onredelijk; boete niet disproportioneel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.