30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. De manier waarop de woningen van partijen aan elkaar zijn gebouwd leidt tot een veelheid aan…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2638
Burenrecht. De manier waarop de woningen van partijen aan elkaar zijn gebouwd leidt tot een veelheid aan problemen. Vorderingen over en weer met betrekking tot onder andere mandeligheid, ladderrecht en hinder. Partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk gesteld. Wetsartikelen; 5:37 BW, 5:50 BW, 5:54 BW, 5:56 BW,…
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:637
Burenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de zin van artikel 5:50 BW. Strijd met artikel 5:50 BW en geen overlast in de zin van artikel 5:37 BW. Bekrachtiging.
- Civiel recht overigHoger beroepValt een op het dak van de buurman te realiseren verkeersruimte onder de reikwijdte van artikel 5:50 BW en…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2728
Valt een op het dak van de buurman te realiseren verkeersruimte onder de reikwijdte van artikel 5:50 BW en biedt dat artikel bescherming tegen het uitzicht dat vanaf die verkeersruimte op het erf van de buren zou bestaan? Zowel de rechtbank als het hof beantwoordt die vragen bevestigend. Wetsartikel: 5:50 BW
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2296
Burenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-zaak. Afwijzing verzoek ex artikel 5:130 BW tot vernietiging besluit VvE om toestemming te verlenen voor…
Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2993
VvE-zaak. Afwijzing verzoek ex artikel 5:130 BW tot vernietiging besluit VvE om toestemming te verlenen voor dakterrassen op uitbouwen. Toepasselijkheid burenrecht van artikel 5:37 e.v. BW op leden van de VvE. Geen schending van artikel 5:50 lid 1 BW. Verwerping beroep op nietigheid.
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Toewijzing vordering oprichting scheidsmuur op gezamenlijke kosten. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:4100.
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1008
Burengeschil. Toewijzing vordering oprichting scheidsmuur op gezamenlijke kosten. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:4100.
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Ramen op minder dan twee meter afstand van de kadastrale erfgrens tussen twee percelen. Steeg…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3099
Burenrecht. Ramen op minder dan twee meter afstand van de kadastrale erfgrens tussen twee percelen. Steeg tussen de percelen is geen openbare weg (artikel 1 lid 2 Wegenverkeerswet). Strijd met artikel 5:50 BW. Onrechtmatig handelen. Geen ruimte voor een belangenafweging. Geen misbruik van bevoegdheid.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof wijst de gevorderde verklaring voor recht toe dat alle ramen, die zich binnen twee meter van de…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3093
Het hof wijst de gevorderde verklaring voor recht toe dat alle ramen, die zich binnen twee meter van de erfgrens bevinden, permanent vaststaand en permanent ondoorzichtig dienen te zijn en te blijven. De eerder gevestigde erfdienstbaarheid van in- en uitzicht rechtvaardigt niet dat op een later moment alsnog een…
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2019:1866. Toepassing op dakterras van artikel 5:50 BW. Evenals de eerste rechter…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2092
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2019:1866. Toepassing op dakterras van artikel 5:50 BW. Evenals de eerste rechter oordeelde, beschermt dit artikel tegen uitzicht op naburig erf vanaf dakterras. Aanleg van het dakterras is niet onrechtmatig, als het wordt aangelegd, grotendeels op 2 m. afstand van de erfgrens, en deels binnen…
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Loop van de erfgrens. Geen verkrijgende verjaring, omdat het gebruik dat jarenlang van buurmans…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1389
Burenrecht. Loop van de erfgrens. Geen verkrijgende verjaring, omdat het gebruik dat jarenlang van buurmans perceel is gemaakt, grotendeels berustte op door toenmalige buurman gegeven toestemming. Tijd na eigendomsovergang is te kort voor verjaring en het gebruik van een resterend klein strookje van enkele centimeters…
- Civiel recht overigHoger beroepNa verkoop perceel C door eigenaar van percelen A, B en C is bij leveringsakte perceel C erfdienstbaarheid…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:858
Na verkoop perceel C door eigenaar van percelen A, B en C is bij leveringsakte perceel C erfdienstbaarheid gevestigd ten laste van perceel C en ten behoeve van perceel A en ten behoeve van perceel B. Perceel C en perceel A zijn op latere datum in een hand gekomen. Uitleg van akte waarbij erfdienstbaarheid is…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Burenrecht. Dakterras binnen twee meter van erfgrens. Uitzicht. Voorziening tot verwijdering…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4280
Kort geding. Burenrecht. Dakterras binnen twee meter van erfgrens. Uitzicht. Voorziening tot verwijdering terecht toegewezen. Bekrachtiging.
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Vordering tot verwijdering van een deur in een voorheen blinde gevel. Anders dan de rechtbank…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4087
Burenrecht. Vordering tot verwijdering van een deur in een voorheen blinde gevel. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat het aanbrengen van de deur in strijd is met artikel 5:50 BW. Vordering tot verwijdering van de deur toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2019:4360. Kort geding. Een bedrijfspand grensde eerst aan de openbare weg met vrij…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3582
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2019:4360. Kort geding. Een bedrijfspand grensde eerst aan de openbare weg met vrij (zon)lichtinval via de ramen op de tweede verdieping. Na de herindeling is ernaast een nieuw bouwperceel ontstaan. Daarop wordt gebouwd, waardoor de lichtinval bij het bestaande bedrijfspand wordt belemmerd.…
- Civiel recht overigHoger beroepvervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2047Aangehaald in 7 uitspraken
vervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje grond na uitlating door ex art. 118 Rv in het geding geroepen partij. Bespreking van een aantal burenrechtelijke vorderingen, waarvan een deel voor het eerst in appel ingesteld. Geen machtiging van de ene buur om…
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2017:7460. Een eigenares van een woonhuis in het centrum van Amsterdam heeft…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:398
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2017:7460. Een eigenares van een woonhuis in het centrum van Amsterdam heeft gevorderd dat een door haar nieuwe buren aangebrachte dakkapel wordt verwijderd. In eerste aanleg is deze vordering afgewezen, maar de daarin besloten geachte vordering (verduisterende bekleding van de ramen in de…
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil m.b.t. overbouw, vensters en hemelwaterafvoer. Vooraf gegeven toestemming als…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4424
Burengeschil m.b.t. overbouw, vensters en hemelwaterafvoer. Vooraf gegeven toestemming als rechtvaardigingsgrond voor in beginsel onrechtmatige handelen. Ook zonder aanwezigheid rechtvaardigingsgrond waren vorderingen niet toegewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Burenkwestie. Diverse vorderingen in verband met door appellanten plaatsen van ramen in en…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:369
Tussenarrest. Burenkwestie. Diverse vorderingen in verband met door appellanten plaatsen van ramen in en beplating tegen achtergevel, grenzend aan perceel Cai Chen. Deskundigenbericht gelast in verband met bepaling kadastrale grens. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:3125.
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Indringende en opvallende meer dan 2 vierkante meter grote afbeelding op raam dichtbij grens met…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1854
Kort geding. Indringende en opvallende meer dan 2 vierkante meter grote afbeelding op raam dichtbij grens met kleine tuin van buren. Onrechtmatige huurder.
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Geschil over de extinctieve verjaring van een strook grond, inbreuk op het eigendomsrecht van de…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:970
Burenrecht. Geschil over de extinctieve verjaring van een strook grond, inbreuk op het eigendomsrecht van de buren door het plaatsen van een hekwerk tegen de zijgevel van hun woning, snoeien van beplanting binnen de in artikel 5:42 lid 1 BW genoemde afstanden, de uitleg van een erfdienstbaarheid van licht en schade na…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.