10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil; overhangende takken. Nu boom monumentale status heeft en door de gemeente wordt onderhouden en…
Rechtbank Haarlem|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BT2486
Burengeschil; overhangende takken. Nu boom monumentale status heeft en door de gemeente wordt onderhouden en beschermd, levert het (laten) snoeien van de boom door de eigenaar van het perceel waarboven de takken overhangen misbruik op van het hem op grond van artikel 5:44 BW toekomende recht. De eigenaar van de boom…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningEr bestaat geen aanleiding om aan te nemen dat verweerder de aan de derde partij verleende ontheffingen en…
Rechtbank Haarlem|21 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ5803
Er bestaat geen aanleiding om aan te nemen dat verweerder de aan de derde partij verleende ontheffingen en bouwvergunning in redelijkheid niet had kunnen verlenen. Het bouwplan is qua oppervlakte in overeenstemming met hetgeen in artikel 4.1.1, eerste lid, onder a, van het Bro is bepaald. Ten aanzien van de bouwhoogte…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakOntheffing van artikel 3.23 Wro voor uitbreiden woning. Bij de beantwoording van de vraag of er sprake is van…
Rechtbank Haarlem|8 oktober 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO1416
Ontheffing van artikel 3.23 Wro voor uitbreiden woning. Bij de beantwoording van de vraag of er sprake is van een gelijkblijvend aantal woningen moet aansluiting worden gezocht bij de bebouwingsmogelijkheden die het bestemmingsplan biedt.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Onrechtmatige hinder. Niet iédere vorm van hinder is onrechtmatig. De erven van partijen grenzen…
Rechtbank Haarlem|6 oktober 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO3178
Burenrecht. Onrechtmatige hinder. Niet iédere vorm van hinder is onrechtmatig. De erven van partijen grenzen aan elkaar. Gedaagde heeft een uitbouw in de vorm van een glazen terrasoverkapping aan de achterzijde van zijn woonhuis gerealiseerd. Eiseres vordert verwijdering, althans versteviging, van de overkapping omdat…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVrijstelling en bouwvergunning eerste fase. Het standpunt van verweerder dat de bezonning en de privacy op de…
Rechtbank Haarlem|18 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BI5995
Vrijstelling en bouwvergunning eerste fase. Het standpunt van verweerder dat de bezonning en de privacy op de belendende percelen vanuit een stedenbouwkundig oogpunt niet worden geschaad, kan niet worden gevolgd. Het bestreden besluit moet worden vernietigd wegens strijd met artikel 3:2 en artikel 7:11 Awb.
- Civiel recht overigKort gedingVerkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid tot het hebben van een deur en een raam in de achtergevel op de…
Rechtbank Haarlem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC6725
Verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid tot het hebben van een deur en een raam in de achtergevel op de erfgrens. Bouwwerk op aangrenzend perceel binnen twee meter van de erfgrens brengt geen onrechtmatige hinder. Vordering tot bouwverbod binnen twee meter van de ergrens afgewezen.
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakDe belangen van eiseres staan niet aan het verlenen van vrijstelling in de weg. Geen sprake van een…
Rechtbank Haarlem|11 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC3376
De belangen van eiseres staan niet aan het verlenen van vrijstelling in de weg. Geen sprake van een privaatrechtelijke belemmering. Verzoek afgewezen. Beroep ongegrond.
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakVerweerder heeft vrijstelling verleend van het bestemmingsplan voor het vergroten van een zolderetage door…
Rechtbank Haarlem|8 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA7303
Verweerder heeft vrijstelling verleend van het bestemmingsplan voor het vergroten van een zolderetage door middel van het plaatsen van een dakopbouw, over de gehele breedte aan de achterzijde van de woning. Verweerder kon in dit geval volstaan met een summiere stedenbouwkundige onderbouwing in het bestreden besluit.…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakWeigering vrijstelling op grond van artikel 19, tweede lid, WRO omdat de strijdigheid met artikel 5:50…
Rechtbank Haarlem|6 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2373
Weigering vrijstelling op grond van artikel 19, tweede lid, WRO omdat de strijdigheid met artikel 5:50, eerste lid, BW zich hiertegen verzet. De voorzieningenrechter heeft het besluit vernietigd. De aanpassingen van het bouwplan die benodigd zijn om de uit artikel 5:50 BW volgende beletselen op te heffen zijn van…
- Civiel recht overigKort gedingBurenrecht. De voorzieningenrechter veroordeelt gedaagden, gelet op het bepaalde in artikel 5:50 BW, om de…
Rechtbank Haarlem|31 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW5768
Burenrecht. De voorzieningenrechter veroordeelt gedaagden, gelet op het bepaalde in artikel 5:50 BW, om de vensters van de door hen binnen twee meter van de erfgrens aangebrachte dakkapel te voorzien van ondoorzichtige folie.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.