Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW7431

Het is de eigen - op zich rechtmatige keuze - van (de rechtsvoorganger van) eiser geweest om zijn schuur zo dicht tegen de erfgrens van gedaagde te bouwen. Het burenrecht (artikel 5:50 lid 1 BW) brengt echter mee, dat hij in beginsel daarin geen ramen mocht hebben. Het onder I gevorderde t.a.v. camera C zal worden…

Rechtbank Amsterdam|4 mei 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX3505

Bouwvergunning voor vergroten en vernieuwen hotel. Besluitvorming van verweerder niet geheel eenduidig. Duiding daarvan. Deze brengt mee dat de rechtbank het inhoudelijke geschil volledig kan beoordelen, zoals partijen wensen. Voor de beoordeling of verweerder in redelijkheid vrijstelling van het bestemmingsplan kon…

Raad van State|21 maart 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV9472

Bij besluit van 22 februari 2011 heeft het college het wijzigingsplan "Perceel [locatie] te Bemelen" vastgesteld.

Raad van State|29 februari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV7284

Bij besluit van 15 december 2010 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie A]" vastgesteld.

Raad van State|15 februari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV5119

Bij besluit van 20 juli 2010 heeft de raad het bestemmingsplan "De Zumpel-Kloosterstraat-Julianastraat Grubbenvorst" vastgesteld.

Rechtbank Arnhem|8 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV6318

Onvoldoende (onderbouwd) weersproken is dat eiser en zijn huurders door de aanwezigheid en het gebruik van het balkon, ongeacht of en welk terrasscherm als afscheiding wordt geplaatst op de erfgrens, zodanige hinder ondervinden van het balkon dat deze gelet op de aard, de ernst en de duur hiervan en de hierdoor…

Raad van State|18 januari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV1179

Bij besluit van 5 januari 2010 heeft het college geweigerd een projectbesluit te nemen ten behoeve van de bouw van een woning aan de [locatie 1] te Zandvoort (hierna: het perceel) en daarvoor aan [wederpartij] en anderen bouwvergunning te verlenen.

Raad van State|18 januari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV1172

Bij besluit van 4 juni 2010 heeft het college aan [vergunninghouder] krachtens artikel 3.23 van de Wet ruimtelijke ordening ontheffing verleend van de voorschriften van het bestemmingsplan en een reguliere bouwvergunning verleend voor de bouw van een balkon en het plaatsen van een trap aan de achterzijde van het…

Rechtbank Utrecht|28 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV3526

Burenruzie; Erfdienstbaarheden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU9734

Burenrecht. Vordering oprichting scheidsmuur. Twee meter. Verboden uitzichten. Balkons of soortgelijke werken. Privacy. Onrechtmatige daad. Art. 3:13; art. 5:49 BW; art. 5:50 BW; art. 5:62 BW; art. 6:162 BW.

Raad van State|21 december 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU8885

Bij besluit van 17 augustus 2010 heeft het college het "2e wijzigingsplan Kom Halsteren" vastgesteld.

Rechtbank Amsterdam|5 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV0327

Monumentenvergunning voor ramen in zijmuur / belang vergunninghouder als er wellicht een evidente privaatrechtelijke belemmering zou zijn / van een evidente privaatrechtelijke belemmering is volgens de rechtbank nog geen sprake omdat eisers geen vonnis hebben overgelegd van een burgerlijke rechter waaruit blijkt dat…

Rechtbank Rotterdam|1 december 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU6577

Ontheffing en bouwvergunning verleend voor gedeeltelijk veranderen van de achterbouw en plaatsen van een dakopbouw. Procedureel is het een en ander misgegaan. Materieel gezien blijven de rechtsgevolgen in stand. Privaatrechtelijke belemmering is niet evident. Voorts is niet aannemelijk geworden dat het bouwplan tot…

Rechtbank Amsterdam|29 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9753

Vrijstelling voor een bouwplan met ramen op de erfgrens, die uitzicht geven op illegaal dakterras. Privaatrechtelijke belemmering niet evident, nu uit historisch onderzoek van de gemeente kan worden afgeleid dat de ramen vermoedelijk al meer dan 20 jaar aanwezig zijn.

Rechtbank Amsterdam|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU1288

Bouwvergunning voor balkon. Geen toestemming ex 5:50 lid 1 BW. Zowel rechtstreeks als zijdelings uitzicht op naburige erf van belang. Misbruik van recht. Geen evidente privaatrechtelijke belemmering.

Gerechtshof Arnhem|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT7179Aangehaald in 5 uitspraken

Burenrecht; uitbouw op balkon; balkon wordt kamer met zgn. Frans balkon; geen strijd met artikel 5:50 lid 1 omdat het Frans balkon alleen schuin zicht geeft op naburig erf.

Raad van State|21 september 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT2155

Bij besluit van 17 februari 2009 heeft het college aan D-Winkels B.V. vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het bouwen van een winkel met twee bovenliggende appartementen op het perceel Kerkstraat 17 te Noordwijk (hierna: het perceel).

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6075

Art. 81 RO. Zakenrecht. Burenrecht. Vordering tot verwijdering overbouw waarmee inbreuk wordt gemaakt op eigendomsrecht ander toewijsbaar?

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9521

Erfdienstbaarheid van een raam. Artikel 5:50 lid 1 BW. Geen bevrijdende verjaring o.g.v. art. 774 oud BW. Bewijsopdracht terzake bevrijdende verjaring o.g.v. art. 3.306.

Rechtbank Haarlem|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BT2486

Burengeschil; overhangende takken. Nu boom monumentale status heeft en door de gemeente wordt onderhouden en beschermd, levert het (laten) snoeien van de boom door de eigenaar van het perceel waarboven de takken overhangen misbruik op van het hem op grond van artikel 5:44 BW toekomende recht. De eigenaar van de boom…