11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Schending inlichtingenverplichting. Omvang op geld waardeerbare arbeid. Verwijtbaarheid. Geen verdere…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:910
Boete. Schending inlichtingenverplichting. Omvang op geld waardeerbare arbeid. Verwijtbaarheid. Geen verdere matiging. De wet biedt geen grondslag om uitsluitend wegens tijdsverloop tussen de gedraging en het boetebesluit van boeteoplegging af te zien. Voor verdere matiging bestaat geen aanleiding. Daarbij is van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, terugvordering, maatregel, boete. Geen dringende redenen of verminderde verwijtbaarheid. Boete…
Centrale Raad van Beroep|15 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1499
Intrekking, terugvordering, maatregel, boete. Geen dringende redenen of verminderde verwijtbaarheid. Boete afgelost. Geen dubbele bestraffing. Er zijn geen dringende redenen om van terugvordering of het opleggen van een maatregel af te zien. Ook is geen sprake van verminderde verwijtbaarheid voor wat betreft de boete.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening. Niet gekorte inkomsten. Boete. Schending inlichtingenverplichting aangetoond. Recidive…
Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:301
Verrekening. Niet gekorte inkomsten. Boete. Schending inlichtingenverplichting aangetoond. Recidive. Verlaging niet tijdig beslissen. Verlaging in verband met verhoging beslagvrije voet. Het college heeft in redelijkheid gebruik kunnen maken van bevoegdheid tot verrekening van de ten onrechte niet gekorte inkomsten op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. In rechte vaststaande intrekking en terugvordering. Schending inlichtingenplicht aangetoond. Normale…
Centrale Raad van Beroep|23 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1337Aangehaald in 6 uitspraken
Boete. In rechte vaststaande intrekking en terugvordering. Schending inlichtingenplicht aangetoond. Normale verwijtbaarheid. Overschrijding termijn boeterapport en boetebesluit. Termijn van orde, overschrijding van 9 maanden hoeft niet verdisconteerd te worden in de hoogte van de boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Overschrijding van de termijn waarbinnen de boete moet zijn opgelegd betreft de termijn van orde. Er…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:941Aangehaald in 7 uitspraken
Boete. Overschrijding van de termijn waarbinnen de boete moet zijn opgelegd betreft de termijn van orde. Er is geen aanleiding de op draagkracht vastgestelde boete verder te matigen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, terugvordering en boete. Verzwegen werkzaamheden. Ten aanzien van boete geen cautie gegeven…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:767
Herziening, terugvordering en boete. Verzwegen werkzaamheden. Ten aanzien van boete geen cautie gegeven, zodat verklaring niet kan dienen als bewijs voor grove schuld. Uitgegaan moet worden van gewone verwijtbaarheid. Raad stelt boete zelf vast.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete, beslistermijn en draagkracht. Termijn bedoeld in 5:51, 1e lid Awb is termijn van orde. Overschrijding…
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2155Aangehaald in 18 uitspraken
Boete, beslistermijn en draagkracht. Termijn bedoeld in 5:51, 1e lid Awb is termijn van orde. Overschrijding daarvan kan worden verdisconteerd in hoogte van de boete. Enkele overschrijding geen aanleiding om boete op nihil te stellen. Ook geen aanleiding om overschrijding te verdisconteren in boete. Het enkel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Niet opgegeven inkomsten uit leer-werktraject. Beslist 50 weken na dagtekening boeterapport. Matiging…
Centrale Raad van Beroep|27 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:920
Boete. Niet opgegeven inkomsten uit leer-werktraject. Beslist 50 weken na dagtekening boeterapport. Matiging 10% op basis van beleid. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, boete gewijzigd vaststellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet melden van stortingen op bankrekening. Geen sprake van ne bis in idem omdat één boete is opgelegd…
Centrale Raad van Beroep|14 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3956Aangehaald in 6 uitspraken
Niet melden van stortingen op bankrekening. Geen sprake van ne bis in idem omdat één boete is opgelegd vanwege het niet opgegeven inkomen uit geldlening en één keer vanwege het niet reageren op de oproep voor een gesprek. Het boetebedrag wordt lager vastgesteld in verband met het vervallen van de afronding naar boven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzien en terugvorderen bijstand vanwege niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen. Boete.
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2368
Herzien en terugvorderen bijstand vanwege niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen. Boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoeterapport in voornemenbrief-functiescheiding rapporteur en boete opleggen.
Centrale Raad van Beroep|19 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3806Aangehaald in 10 uitspraken
Boeterapport in voornemenbrief-functiescheiding rapporteur en boete opleggen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.