9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWav-boetezaak. De minister heeft eiseres een boete van 48.000,- euro opgelegd wegens overtreding van de Wav…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1023
Wav-boetezaak. De minister heeft eiseres een boete van 48.000,- euro opgelegd wegens overtreding van de Wav omdat eiseres zonder over een tewerkstellingsvergunning te beschikken een vreemdeling voor haar arbeid heeft laten verrichten. De rechtbank is van oordeel dat de minister terecht heeft vastgesteld dat eiseres de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWav-boetezaak. De minister heeft eiseres een boete van 6.000,- euro opgelegd wegens overtreding van de Wav…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1024
Wav-boetezaak. De minister heeft eiseres een boete van 6.000,- euro opgelegd wegens overtreding van de Wav omdat eiseres zonder over een tewerkstellingsvergunning te beschikken een vreemdeling voor haar arbeid heeft laten verrichten. De rechtbank is van oordeel dat de minister terecht heeft vastgesteld dat eiseres de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWav-boetezaak. De minister heeft eiseres een boete van 48.000,- euro opgelegd wegens overtreding van de Wav…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1025
Wav-boetezaak. De minister heeft eiseres een boete van 48.000,- euro opgelegd wegens overtreding van de Wav omdat eiseres zonder over een tewerkstellingsvergunning te beschikken een vreemdeling voor haar arbeid heeft laten verrichten. De rechtbank is van oordeel dat de minister terecht heeft vastgesteld dat eiseres de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIn boetesysteem Wml wordt voldoende onderscheid gemaakt naar de mate van verwijtbaarheid van de overtreding…
Rechtbank Amsterdam|19 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2168
In boetesysteem Wml wordt voldoende onderscheid gemaakt naar de mate van verwijtbaarheid van de overtreding. Geen aanleiding om de boete te matigen. Eiseres heeft onvoldoende inspanningen verricht ter voorkoming van herhaling van de overtreding en het feit dat eiseres first offender alleen in onvoldoende om te…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWinkelketen Holland & Barrett krijgt twee boetes van in totaal 191.250 euro. Het bedrijf verkocht tabletten…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7416
Winkelketen Holland & Barrett krijgt twee boetes van in totaal 191.250 euro. Het bedrijf verkocht tabletten als geneesmiddel zonder vergunning en maakte daarvoor vergunningsloos reclame.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een boete van € 161.000,- kunnen opleggen aan…
Rechtbank Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5465
De staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een boete van € 161.000,- kunnen opleggen aan een payrollbedrijf voor animatiewerkers op campings.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEr is een boete opgelegd wegens het onttrekken van woonruimte aan de bestemming tot bewoning zonder de…
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1764
Er is een boete opgelegd wegens het onttrekken van woonruimte aan de bestemming tot bewoning zonder de daarvoor vereiste vergunning. Er is sprake van toeristische verhuur. De rechtbank ziet aanleiding om de gefixeerde boete te matigen wegens bijzondere omstandigheden
- BestuursstrafrechtBodemzaakDagbladuitgeverij geen werkgever in de zin van de Wav. Niet formeel juridische, maar feitelijke situatie…
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4256
Dagbladuitgeverij geen werkgever in de zin van de Wav. Niet formeel juridische, maar feitelijke situatie doorslaggevend. De rechtbank is anders dan de uitspraak van de Afdeling van 9 juli 2014 van oordeel dat hier niet de formeel juridische constructie zoals deze bij de KvK staat geregistreerd, maar de feitelijke…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen strijd met het gelijkheidsbeginsel. De rechtbank ziet met name een verschil in de frequentie van…
Rechtbank Amsterdam|20 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:891
Geen strijd met het gelijkheidsbeginsel. De rechtbank ziet met name een verschil in de frequentie van bezorging van enerzijds een dagblad en anderzijds incidenteel foldermateriaal. Geen sprake van afwezigheid van alle schuld, maar van verminderde verwijtbaarheid, nu eiseres zich als opdrachtgever, hoog in de keten,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.