Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|15 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3482

Warenwetgeving: De NVWA heeft een onderneming terecht een boete opgelegd omdat deze niet onmiddellijk procedures heeft ingeleid om een product uit de handel te nemen en de NVWA daarvan op de hoogte te stellen. De onderneming had immers redenen om aan te nemen dat een levensmiddel dat zij had ingevoerd, geproduceerd,…

Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1881

boete. Beslistermijn na vaststellen rapport is een termijn van orde. Overschrijding daarvan leidt niet tot verval van bevoegdheid een boete op te leggen. Vwd heeft de overschrijding verdisconteerd in de hoogte van de boete. ongegrond

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1700

WET

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1696

WET

Raad van State|31 maart 2021|ECLI:NL:RVS:2021:680

Bij besluit van 26 juli 2017 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante sub 2] een bestuurlijke boete opgelegd van € 10.800,00. [appellante sub 2] is een transportbedrijf. Tijdens werkzaamheden op een bouwterrein heeft zich op 21 januari 2016 een arbeidsongeval voorgedaan. [chauffeur], als…

Rechtbank Rotterdam|29 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2710

BC MK, 3 bestuurlijke boetes aan betaaldienstverlener op grond van art 3 en 16 Wwft en art 10b Sw. Handhavingsmatrix. Beroep gegrond en matiging van de boetes, alleen vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Raad van State|10 maart 2021|ECLI:NL:RVS:2021:495

Bij besluit van 3 december 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht [appellante] een bestuurlijke boete van € 5.000,- opgelegd. [appellante] is eigenaar van [kinderdagverblijf A]. Op 21 juli 2018 hebben toezichthouders van de gemeente Utrecht bij het kinderdagverblijf een inspectie uitgevoerd.…

Rechtbank Rotterdam|26 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1462

Boetes voor vangletsel. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit de rapporten dat de toezichthouders donkerrode tot paarse bloedingen van meer dan 3 cm hebben geteld en heeft verweerder voldoende gemotiveerd dat dit letsel bij het vangen en niet nadien bij het transport of op de slachterij kan zijn ontstaan. De…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:301

Verrekening. Niet gekorte inkomsten. Boete. Schending inlichtingenverplichting aangetoond. Recidive. Verlaging niet tijdig beslissen. Verlaging in verband met verhoging beslagvrije voet. Het college heeft in redelijkheid gebruik kunnen maken van bevoegdheid tot verrekening van de ten onrechte niet gekorte inkomsten op…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:557

WET

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 januari 2021|ECLI:NL:CBB:2021:28

artikel 15, eerste lid, 34, eerste lid, en 51 van de Meststoffenwet; artikel 57b en 130 van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet Boetes opgelegd wegens overtreding van de Meststoffenwet. Nu sprake was van het opleggen van een boete per overtreding van minder dan € 340,- behoefde geen rapport te worden opgemaakt en…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 januari 2021|ECLI:NL:CBB:2021:27

artikel 15, eerste lid, en 51 van de Meststoffenwet; artikel 53 van het Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet; artikel 55, 56, 57b en 78 van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet Boete wegens overtreding van de Meststoffenwet. Geëxporteerde vracht vaste mest bij het laden ten onrechte niet (opnieuw) bemonsterd. Geen…

Rechtbank Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5465

De staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een boete van € 161.000,- kunnen opleggen aan een payrollbedrijf voor animatiewerkers op campings.

Rechtbank Rotterdam|29 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8466

Bestuurlijke boete wegens overtreding van artikel 2:60 Wft. Niet alleen grensoverschrijdend krediet in Nederland aangeboden vanuit Malta (cross border) dat was toegestaan, maar ook vanuit een bijkantoor in Nederland. Voor dat laatste was geen vergunning. Beroep ongegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|11 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3214

Woningonttrekking door hennepkwekerij. Hoogte boete in Huisvestingsverordening Utrecht niet ism evenredigheids-/gelijkheidsbeginsel, niet onverbindend. Geen bijzondere omstandigheden aanleiding voor matiging. Beroep ongegrond.

Rechtbank Rotterdam|7 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7166

Bestuurlijke boete op grond van de Wet dieren. De enkele overschrijding van de termijn van artikel 5:51 Awb met ruim vier weken geeft geen aanleiding tot matiging van de boete.

Centrale Raad van Beroep|23 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1337Aangehaald in 6 uitspraken

Boete. In rechte vaststaande intrekking en terugvordering. Schending inlichtingenplicht aangetoond. Normale verwijtbaarheid. Overschrijding termijn boeterapport en boetebesluit. Termijn van orde, overschrijding van 9 maanden hoeft niet verdisconteerd te worden in de hoogte van de boete.

Rechtbank Rotterdam|15 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5336

Boetes wegens niet handhaven rookverbod in tenten tijdens muziekfestival. Reikwijdte inspanningsplicht. Definitie horeca-inrichting. Uit de artikelen 1, 3, eerste lid en 35, eerste lid van de DHW volgt dan ook dat de vergunningplicht – en de mogelijke ontheffing daarvan, is verbonden aan het horecabedrijf dat in de…

Raad van State|13 mei 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1232Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 8 juni 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid [appellante] een boete opgelegd van € 8.250,00 voor een overtreding als bedoeld in artikel 55a van de Vw 2000.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 mei 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2121

WET