Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|25 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11463

Burenrecht. Vordering tot verwijdering dakopbouw op grond van art. 5:50 lid 4 BW. Is sprake van strijd met art. 5:50 lid 1 BW als vanuit de ramen die zich binnen twee meter van de erfgrens bevinden uit wordt gekeken op een plat dak?

Rechtbank Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12979

Burenrecht – 5:37, 5:39, 5:52 BW. Wateroverlast op perceel nadat twee buurpercelen opgehoogd zijn. Onduidelijk of de overlast veroorzaakt is door ophoging en/of voldoende adequate maatregelen getroffen zijn. Deskundigenbericht noodzakelijk

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10017

De eigenaar van een garagebox vordert gedeeltelijke verwijdering dan wel aanpassing van de serre op het naastgelegen perceel, dat de garagebox wordt hersteld en dat haar schade wordt vergoed. De rechtbank wijst een deel van de vorderingen toe.

Rechtbank Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13596

Eigendom strook grond. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Art. 3:105 BW, art. 3:314 lid 2 BW, art. 3:306 BW, art. 3:107 BW, 3:108 BW. Verlenen van toegang art. 5:56 BW.

Rechtbank Den Haag|21 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3540

Gedaagde heeft zijn recht om een erfafscheiding te plaatsen misbruikt. Van ontoelaatbare wateroverlast is niet gebleken. Eiser in reconventie heeft voorts geen belang bij de vordering tot verwijdering van ondergrondse leidingen.

Rechtbank Den Haag|3 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8892

tussenvonnis. verzet. uitleg overeenkomst. erfdienstbaarheid. wat mag onder gecertificeerde verklaring van schone grond worden verstaan? vraag of weg deugdelijk is en geen wateroverlast veroorzaakt. aankondiging benoeming deskundige. voorschot: afwijking 195 Rv.

Rechtbank Den Haag|7 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:118

Vraag of de aanleg van een dakkapel en dakterras binnen twee meter van de erfgrens in strijd is met artikel 5:50 BW. De rechtbank oordeelt van niet.