Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|31 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14244

Burenrecht. Overbouw. Geen afbraak gevorderd, maar schadevergoeding in natura conform artikel 6:103 BW in vorm vestiging erfdienstbaarheid tot gebruik zijmuur overbouw als ware deze muur mandelig. In dit geval geen passende schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1151

Burenrecht. Geschil over de erfgrens. Scheidingsmuur. Wettelijk vermoeden dat het midden van de afscheiding de grens tussen de erven is (art. 5:36 BW). Tegenbewijs. Kadastrale meting. Verkrijgende verjaring (art. 3:105 BW). Bijdrage aan de kosten van de schutting (art. 5:49 lid 1 BW).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3666

Buren. Oorzaak vochtplekken? Wie moet kosten herstel betalen?

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:689

Burenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen door muur? Mandeligheid. Onderhoud en vervanging van mandelige muur. Art. 3:170 BW, art. 5:65 BW. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Rechtsverwerking. Afwijkende overeenkomst. Toewijzing ingetrokken…

Rechtbank Gelderland|31 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:367

Kort geding. Burengeschil. Geschil over scheidsmuur tussen twee gebouwen. Kern van het geschil is op welke plaats de scheidsmuur tussen de gebouwen staat en of er sprake is van een mandelige scheidsmuur.

Rechtbank Den Haag|2 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:286

Burenrecht. Geschil over erfgrens, hoogte erfafscheiding, beplanting nabij de erfgrens, onrechtmatige hinder, verkrijging eigendom door verjaring, mandeligheid.