9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Eiseres heeft geen gegronde redenen om zich te verzetten tegen de door gedaagde voorgenomen…
Rechtbank Oost-Brabant|17 september 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4354
Kort geding. Eiseres heeft geen gegronde redenen om zich te verzetten tegen de door gedaagde voorgenomen bouwplannen, meer in het bijzonder tegen de sloop van het gedeelte van de muur die de aanbouw op het perceel van gedaagde en de schuur op het perceel van eiseres gemeen hebben. Eigendom, mandeligheid, ladderrecht…
- GoederenrechtBodemzaakBeroep op bevrijdende verjaring gemeentegrond slaagt deels. De kantonrechter heeft met partijen de originele…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7067
Beroep op bevrijdende verjaring gemeentegrond slaagt deels. De kantonrechter heeft met partijen de originele foto’s van 1992 bekeken en ter plaatse vergeleken met de huidige situatie en leidt daaruit af dat de heg op dat moment voldoende vol(wassen), dicht en hoog was om van een ondoordringbare heg te kunnen spreken,…
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Geringe overbouw. Vordering tot ongedaanmaking afgewezen, want deels verjaard en deels staat het…
Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12374
Burenrecht. Geringe overbouw. Vordering tot ongedaanmaking afgewezen, want deels verjaard en deels staat het voordeel dat eiser bij ongedaanmaking van de geringe overbouw zou hebben niet in verhouding tot de grote (financiële) gevolgen voor gedaagde bij toewijzing van de vordering.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartijen zijn allebei eigenaar van een deel van een twee-onder-een-kapwoning. De kern van dit geschil is de…
Rechtbank Overijssel|19 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3200
Partijen zijn allebei eigenaar van een deel van een twee-onder-een-kapwoning. De kern van dit geschil is de vraag of partij B moet meewerken en meebetalen aan herstelwerkzaamheden/vernieuwingen, om zo scheurvorming in het pand te herstellen en te verhelpen. Daarnaast vragen partij A verlof om een (plaat)fundering…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Eindvonnis. Vaststelling juridische erfgrens tussen de percelen van partijen…
Rechtbank Limburg|29 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3143
Burengeschil. Eindvonnis. Vaststelling juridische erfgrens tussen de percelen van partijen. Deskundigenrapport over welke scheidsmuur tussen de percelen van partijen moet worden geplaatst, inclusief de kostenbegroting. Rechtbank volgt de deskundige in zijn bevindingen. Oordeel over gevorderde verwijdering van naast de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is of gedaagde inbreuk heeft gemaakt op…
Rechtbank Limburg|17 april 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2220
Civiel recht. Bodemzaak. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is of gedaagde inbreuk heeft gemaakt op het eigendomsrecht van eisers door (zonder toestemming) de muur van hun schuur wit te verven. Naar het oordeel van de rechtbank is dat inderdaad het geval, maar maken eisers misbruik van hun bevoegdheid door…
- VerbintenissenrechtBodemzaakIn conventie staat centraal de vraag of de aanbouwen van partijen met elkaar zijn verbonden en er sprake is…
Rechtbank Limburg|31 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:386
In conventie staat centraal de vraag of de aanbouwen van partijen met elkaar zijn verbonden en er sprake is van een inbreuk op het eigendomsrecht. Een eigenaar dient een inbreuk op zijn eigendom te dulden indien de inbreukmaker een gerechtvaardigd belang heeft bij de inbreuk en de eigenaar daardoor geen schade lijdt,…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak. Verwijdering gevorderd van schuurtje die is bevestigd aan schutting die tuinen scheidt. Afgewezen…
Rechtbank Limburg|31 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:521
Burenzaak. Verwijdering gevorderd van schuurtje die is bevestigd aan schutting die tuinen scheidt. Afgewezen omdat schutting mandelig is.
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Muur die tussen de achtertuinen van partijen staat is mandelig. Geïntimeerde heeft bij verbouwing…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:62
Burenrecht. Muur die tussen de achtertuinen van partijen staat is mandelig. Geïntimeerde heeft bij verbouwing niet onrechtmatig jegens appellanten gehandeld door geluidsoverlast te veroorzaken, geen overleg te voeren en/of geen vooropname toe te staan. Ook heeft geïntimeerde geen vergunningsregels overtreden. Het hof…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.