Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:348

Erfdienstbaarheid. Geschil over uitleg van een recht van erfdienstbaarheid van weg. Verhouding recht om erf af te sluiten en uitoefening erfdienstbaarheid. Opheffing/wijziging erfdienstbaarheid. Wetsartikelen: 5:48, 5:73 lid 1, 5:78 en 5:79 BW.

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3233

Burengeschil over een schutting, een recht van overpad en een verbod om te parkeren en voorwerpen te plaatsen.

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1240

Uitleg notariële akte. Erfdienstbaarheid is niet geëindigd en er is ook geen reden deze te wijzigen. De akte houdt niet in dat een eigen inrit gerealiseerd moet worden.

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:791

Geschil over de vraag of een gevestigde erfdienstbaarheid is komen te vervallen en zo niet, wat de omvang van de erfdienstbaarheid is. Het hof oordeelt net als de rechtbank dat de erfdienstbaarheid niet is komen te vervallen aangezien in de vestigingsakte geen vervalbeding is opgenomen en dat de erfdienstbaarheid niet…

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1181

Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van weg. Na verwijzing. HR 8 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2270. Geen onvoorziene omstandigheden waardoor ongewijzigde instandhouding van de erfdienstbaarheid niet van dienend erf kan worden gevergd.

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2386

Inhoud van erfdienstbaarheid. Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid op grond van art. 5:79 BW (ten onrechte door rechtbank gezien als vordering ex art. 7:78 BW) wordt afgewezen. Toepasselijke wetsartikelen: 5:56, 5:79 BW

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1939

Erfdienstbaarheid van weg. Vorderingen tot verplaatsing van de erfdienstbaarheid, opheffing dan wel wijziging. Uitleg procesvolmacht.

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:620

Erfdienstbaarheid om te komen en gaan van en naar de openbare weg. Over en weer gevestigd. Vordering tot verwijdering uitbouw, opheffing of wijziging erfdienstbaarheid ivm ‘zwaarder drukken’ door uitbouw. Vorderingen afgewezen. Geen inbreuk op erfdienstbaarheid. Geen onrechtmatige daad.

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3551

Een kachel in perceel 41 is aangesloten op een rookkanaal en schoorsteen in perceel 43. Het hof oordeelt dat op of vóór een datum in 1990 een erfdienstbaarheid terzake is onstaan door toestemming, nu aan de daarvoor geldende vereisten is voldaan. Naar aanleiding van de vordering tot opheffing of wijziging van de…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4892

Erfdienstbaarheid van weg die door extinctieve verjaring is ontstaan. Wijze van uitoefening van de erfdienstaarheid en/of wijziging van de erfdienstbaarheid. Is eigenaar van heersend erf verplicht een retributie te betalen?

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY7738

Erfdienstbaarheid. Verkrijgende verjaring van een erfdienstbaarheid. Aanvang en stuiting verjaringstermijn. Bewijsopdracht aan gebruikers van het pad.

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9498

Erfdienstbaarheid van weg. Het hof legt de inhoud van een in 1883 gevestigde erfdienstbaarheid van weg aldus uit dat deze thans mede het gebruik met een vrachtwagen inhoudt. Geen verjaring. Geen verzwaring.

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ9801

Erfdienstbaarheid, recht op overpad. Tussen partijen bestaan ernstige conflicten over de wijze waarop gebruik wordt gemaakt van de erfdienstbaarheid. Geen onvoorziene omstandigheden. Tijdelijke opheffing erfdienstbaarheid indien daartegenover een vergoeding wordt betaald.

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2946

Mandeligheid van een niet vrijstaande scheidsmuur indien gebouwen niet even hoog zijn; art.681 BW (oud) van toepassing op grond van art. 69 Ow NBW