Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3087

Opheffing erfdienstbaarheid. Processueel gecompliceerde zaak over een erfdienstbaarheid tot gebruik van een steeg waarbij het heersend erf in appartementsrechten is gesplitst. Niet huisnummer maar het kadastrale perceel is bepalend voor wat het heersend erf is. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2024:4811.

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:348

Erfdienstbaarheid. Geschil over uitleg van een recht van erfdienstbaarheid van weg. Verhouding recht om erf af te sluiten en uitoefening erfdienstbaarheid. Opheffing/wijziging erfdienstbaarheid. Wetsartikelen: 5:48, 5:73 lid 1, 5:78 en 5:79 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6541

Uitleg erfdienstbaarheid van weg (art. 5:73 lid 1 BW). Geen verlegging of opheffing (art. 5:73 lid 2, 5:78 en 5:79 BW). Onderhoud. Erfdienstbaarheid overbouw. Ladderrecht. Niet gebleken van inbezitneming; noodzaak nieuwe kadastrale meting. Overige geschilpunten: snoeien boom, gebruik poort, ligging waterleiding,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5967

6:259 BW, 6:252 BW, 5:79 BW, 3:13 BW. Ontbinding kwalitatieve verplichting, boetebeding, kettingbeding, redelijk belang, misbruik van bevoegdheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5688

Twee buren hebben geschillen over de ligging van de erfgrens, twee bomen die te dicht op de erfgrens zouden staan en een pad op de achterzijde van het perceel. Het hof is het met de rechtbank eens dat door bevrijdende verjaring een recht van erfdienstbaarheid is ontstaan. Vordering tot opheffing van de…

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1630

Hof heft erfdienstbaarheid van voetpad op, omdat uitoefening daarvan onmogelijk is (geworden) en het niet aannemelijk is dat de mogelijkheid van de uitoefening zal terugkeren. Wetsartikel: 5:79 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3246

Uitoefening erfdienstbaarheid van gootrecht. Uitleg akte van vestiging. Aansluiting riool op pompput dienend erf zonder toestemming (art. 5:75 BW) toelaatbaar? Opheffing wegens gebrek aan belang? Is een erfdienstbaarheid van ‘recht van inparkeren’ ontstaan door verjaring (art. 5:75 BW i.s.m. art. 3:105 BW)? Gebod…

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1310

Burenrecht en erfdienstbaarheden. Partijen zijn eigenaren van naastgelegen percelen en tevens hebben zij een perceel gemeenschappelijk in eigendom. Het belangrijkste geschilpunt betreft de vraag of zaken verwijderd dienen te worden van het gemeenschappelijke perceel en van het perceel van de ander. De zaken dienen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2972

Mandelig pad, erfdienstbaarheid van voetpad ten laste van perceel in verlengde van het mandelig pad ontstaan door bevrijdende verjaring. Geen vordering tot opheffing erfdienstbaarheid ex art. 5:79 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7326

5:79 lid 1 jo. 5:78 sub a. Vernietiging. De eigenaars van het heersende erf hebben nog altijd een redelijk belang bij de uitoefening van de erfdienstbaarheid. Geen opheffing of wijziging van de erfdienstbaarheid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3463

Opheffing erfdienstbaarheid (artikel 5:79 BW); uitleg notariële akte; geen misbruik van bevoegdheid en redelijk belang bij uitoefening erfdienstbaarheid.

Gerechtshof Den Haag|19 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2564

erfdienstbaarheid van weg uitsluitend voor agrarisch verkeer; maaien grasland, kosten inmeten erfgrens, verwijderen struiken langs de erfgrens.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3685

Geen opheffing van erfdienstbaarheid van weg, omdat nog steeds een redelijk belang bestaat bij uitoefening daarvan (artikel 5:79 BW). Vordering van verbod om gebruik te maken van naastgelegen perceel, waarop geen erfdienstbaarheid rust, levert misbruik van bevoegdheid op (artikel 3:13 BW).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2635

Uitleg erfdienstbaarheid (recht van voetpad over oprit). Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid ex artikel 5:79 BW. Redelijk belang. Geen belangenafweging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:530

Geen grond voor de gevorderde opheffing van erfdienstbaarheid (op grond van artikelen 5:78 en 5:79 BW). Noodzaak deskundigenonderzoek naar de minst bezwarende wijze van uitoefening van de erfdienstbaarheid.

Gerechtshof Den Haag|10 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1

Geschil erfdienstbaarheden van weg. Opheffing, verlegging of wijziging afgewezen. Onder Oud BW geen verkrijging door verjaring wegens ontbreken bezit. Ook daarna geen ondubbelzinnig bezit.

Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2480

Burengeschil; erfdienstbaarheid

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2093

Uitleg van een erfdienstbaarheid van overpad; verzoek om opheffing dan wel wijziging.

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:749

Vestiging van erfdienstbaarheid van weg. (veilingakten uit 1888 en 1921). Na verwijzing door HR.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2068

Artikel 5:79 BW. Misbruik van recht. Uitleg notariële akte. Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid van weg wordt afgewezen, omdat de wederpartij een redelijk belang heeft bij uitoefening van de erfdienstbaarheid.