Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7551Aangehaald in 9 uitspraken

Tabaks- en rookwarenwet. Overtreding reclame- en sponsoringsverbod op festivals. Besluiten niet genomen in strijd met algemene beginselen van behoorlijk bestuur (nulla poena sine lege, lex certa, motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel). Verhoging boetebedragen tot € 225.000,- vanwege recidive houdt geen stand.…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5915

WET

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7549

Wet dieren. Twee keer boete vanwege onvoldoende hygiëne bij uitslachten. Beroepsgronden over cautie, dertienwekentermijn, vooringenomenheid, ne bis in idem, onrechtmatige cumulatie van boetes, schending hoorplicht en hoogte en evenredigheid boetes slagen niet. Matiging boetes vanwege overschrijding van de redelijke…

Rechtbank Gelderland|17 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4071

De autoriteit heeft aan BKR een boete opgelegd van € 830.000 vanwege twee overtredingen van de AVG. De autoriteit is van oordeel dat BKR artikel 12, vijfde lid heeft overtreden, omdat zij niet kosteloos op elektronische wijze inzage in persoonsgegevens heeft gegeven aan betrokkenen in het kader van het recht op…

Rechtbank Gelderland|18 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5838

De burgemeester van Arnhem heeft in september 2020 besloten om (naam café) te sluiten voor de duur van 3 maanden op grond van de Opiumwet.

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4630

De Wav-boete komt te vervallen wegens strijd met het lex certa-beginsel. Uit de Regeling noch uit enig overgelegd stuk (over de totstandkomingsgeschiedenis van deze wijziging) blijkt dat het nieuwe artikel 1d van het BuWav ook van toepassing is op de kennismigrant die op een datum voorafgaand aan de inwerkingtreding…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:66

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over een vergrijpboete op grond van artikel 10a van de AWR, wegens het opzettelijk niet tijdig en op de juiste wijze (suppletie-aangifte) hebben gedaan van de mededeling van onvolledige voldoening van omzetbelasting. Kon suppletie ook worden gedaan door vermelding van de…

Raad van State|1 september 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1958

Bij besluit van 13 mei 2019 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellante] een boete opgelegd van € 16.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen en besloten tot openbaarmaking van inspectiegegevens. De inspectie SZW heeft een onderzoek ingesteld…

Rechtbank Rotterdam|5 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:780

Eerste van vier zaken waarbij ACM een telecomaanbieder bestuurlijke boetes heeft opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken. ACM vindt het misleidend dat op de website van eiseres niet duidelijk werd gemaakt dat een korting op een abonnement voor mobiel bellen alleen gold in combinatie met een internetabonnement bij…

Rechtbank Gelderland|4 november 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5872

Asbestsaneringswerkzaamheden. Gebruik van een torenkraan en werkbak. Eiseres heeft het bepaalde in artikel 7:18, vierde lid, van het Arbobesluit overtreden terwijl de uitzondering als bedoeld in artikel 7.23d, tweede lid, van het Arbobesluit zich hier niet voordoet. Eiseres heeft naar het oordeel van de rechtbank…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:420

In geschil is of een boete (mede) op grond van artikel 10a van de AWR is opgelegd, hoewel dat artikel niet is vermeld in of bij de boetebeschikking, maar wel was aangekondigd in het controlerapport. Het gaat om het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van Gerechtshof…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 februari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:642

Bestuurlijke boete vanwege overtreding van artikel 18, eerste lid, en artikel 40, tweede lid, van de Geneesmiddelenwet. Collegiale levering eigen bereiding van het geneesmiddel ‘Methylfenidaat retard Regenboog’ zonder vergunning. Het registratieprincipe vormt het uitgangspunt van zowel de Richtlijn 2001/83/EG als de…

Rechtbank Den Haag|8 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:85

Bestuurlijke boete overtreding Gmw voor online te koop aanbieden UR-geneesmiddelen door niet-geregistreerd aanbieder, reclame bij UR-geneesmiddelen en middelen waarvoor geen handelsvergunning afgegeven, afwijkende productomschrijving, publieksreclame.

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4468

Boetes voor onjuist invullen VKI-formulier en niet in acht nemen wachttijd diergeneesmiddel. De overtredingen zijn terecht vastgesteld maar de boete van in totaal € 7.500 acht de rechtbank niet evenredig. De rechtbank stelt de boete vast op € 5.000.

Rechtbank Rotterdam|23 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4155

Boeteoplegging door ACM wegens niet naleven Wet handhaving consumentenbescherming en Prijzenwetgeving. Inzet mystery shoppers. Folders zijn misleidend omdat de genoemde normaalprijzen van de meubels niet daadwerkelijk zijn gehanteerd. In de bezochte winkels ontbraken veelal prijzen bij de getoonde meubels. Beroep op…

Rechtbank Rotterdam|5 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8990

Warenwetboetes wegens onveilig speelgoed. Samenloop. Uitleg van "in de handel brengen" in de zin van de Speelgoedrichtlijn. Indien eiseres, zoals zij stelt, het speelgoed heeft geïmporteerd, maar het zelf eerst nog laat testen voordat zij het wil gaan verstrekken aan de groothandel, is geen sprake van het onder zijn…

Rechtbank Rotterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8873

Deze zaken gaan over herhaalde boeteoplegging aan eiseres wegens het op de markt brengen van sigaretten in bijzondere verpakkingen en het bij klanten daarvoor niet in rekening brengen van een hogere prijs dan voor een regulier pakje sigaretten. Volgens verweerder maakt eiseres zich daarbij telkens schuldig aan twee…

Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7261

Als een huurder zijn woning illegaal aan toeristen verhuurt, riskeert ook zijn verhuurder een boete.

Rechtbank Gelderland|15 augustus 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3572

Zes lasten onder dwangsom. Besluitonderdelen. Rechtbank is niet bevoegd met betrekking tot twee lasten, welke zijn gebaseerd op het Besluit bodemkwaliteit en de Wet milieubeheer, en de op grond van deze lasten genomen invorderingsbesluiten.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 augustus 2018|ECLI:NL:CBB:2018:400Aangehaald in 10 uitspraken

Hoger beroep. Boete wegens feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 5:25i, tweede lid en artikel 5:58, eerste lid, aanhef en onder d van de Wet financieel toezicht. Informatie als bedoeld in artikel 5:53 van de Wet financieel toezicht (koersgevoelige informatie) niet volledig openbaar gemaakt.