40 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit oplichting. Nietigheid uitspraak, nu beëdiging raadsheer-plaatsvervanger die…
Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:392
Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting. Nietigheid uitspraak, nu beëdiging raadsheer-plaatsvervanger die zitting had in meervoudige kamer hof niet had plaatsgevonden waardoor benoeming niet was ingegaan. Is uitspraak hof gewezen door vereist aantal raadsheren (art. 5.2 RO)? Uit stukken, die zijn weergegeven in CAG…
- Strafrecht overigCassatieOplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), misbruik maken van identificerende persoonsgegevens…
Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:391
Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), misbruik maken van identificerende persoonsgegevens, meermalen gepleegd (art. 231b Sr) en diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Nietigheid uitspraak, nu beëdiging raadsheer-plaatsvervanger die zitting had in meervoudige kamer hof niet had plaatsgevonden waardoor…
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal in vereniging met braak. Het eerste middel bevat een bewijsklacht. Het tweede middel…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1068
Conclusie AG. Diefstal in vereniging met braak. Het eerste middel bevat een bewijsklacht. Het tweede middel bevat de klacht dat het arrest in strijd met art. 5 lid 2 jo. art. 6 lid 2 Wet RO niet is gewezen door drie rechterlijke ambtenaren “van wie een als voorzitter optreedt" en/of dat dit niet uit het arrest kan…
- Strafrecht overigConclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het…
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:964
Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr), alsmede belediging van een ambtenaar (art. 267.2 Sr). 1 en 2. Klachten m.b.t. maatregelen strekkende tot beperking van de vrijheid (art. 38v Sr). 3. Klachten m.b.t. samenstelling…
- Civiel recht overigVordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:976
Vordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over niet tijdig publiceren van een uitspraak in eerste aanleg in een fiscale zaak. De p-g komt tot de conclusie dat de klacht betrekking heeft op een rechterlijke beslissing en daarom in het kader van artikel 13a Wet…
- Strafrecht overigCassatieZware mishandeling (art. 302.1 Sr) en vernieling van auto (art. 350.1 Sr). Nietigheid uitspraak, nu beëdiging…
Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:956
Zware mishandeling (art. 302.1 Sr) en vernieling van auto (art. 350.1 Sr). Nietigheid uitspraak, nu beëdiging raadsheer-plaatsvervanger die zitting had in meervoudige kamer hof niet had plaatsgevonden waardoor benoeming niet was ingegaan. Is uitspraak hof gewezen door vereist aantal raadsheren (art. 5.2 RO)? Uit…
- Strafrecht overigConclusie PG. Veroordeling wegens zware mishandeling en vernieling (art. 302 en 350 Sr). In het tweede middel…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:435
Conclusie PG. Veroordeling wegens zware mishandeling en vernieling (art. 302 en 350 Sr). In het tweede middel wordt geklaagd dat het arrest van het hof mede is gewezen door een raadsheer die niet als zodanig was beëdigd en dat de uitspraak daarom niet is gedaan door het vereiste aantal rechterlijke ambtenaren met…
- Strafrecht overigConclusie AG. Deelneming criminele organisatie, art. 140 Sr. 1. Klacht dat hof niet heeft gerespondeerd op…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:146
Conclusie AG. Deelneming criminele organisatie, art. 140 Sr. 1. Klacht dat hof niet heeft gerespondeerd op verweer dat OM niet-ontvankelijk in vervolging moet worden verklaard vanwege ne bis in idem deelneming criminele organisatie i.v.m. eerdere veroordeling voor concrete delict. Middel faalt omdat hof verweer…
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot oplichting en witwassen. Het eerste middel ziet op de bewezenverklaring van…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1010
Conclusie AG. Poging tot oplichting en witwassen. Het eerste middel ziet op de bewezenverklaring van witwassen, i.h.b. het bestanddeel “uit enig misdrijf afkomstig” ex art. 420bis lid 1 sub a Sr. Het tweede middel betreft de onjuiste beëdiging van een of meer raadsheren van het hof. De conclusie strekt tot verwerping…
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wetCassatie in het belang van de wet. Onvolkomenheden bij beëdiging van raadsheren bij hof ’s-Hertogenbosch…
Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1438Aangehaald in 105 uitspraken
Cassatie in het belang van de wet. Onvolkomenheden bij beëdiging van raadsheren bij hof ’s-Hertogenbosch, art. 5.2 en 6.2 wet RO. 1. Heeft omstandigheid dat bij afleggen van eed of belofte door raadsheren(-plaatsvervanger) gebruik is gemaakt van formulier dat is bestemd voor rijksambtenaar i.p.v. formulier dat is…
- BelastingrechtVordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:820
Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:819Aangehaald in 18 uitspraken
Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.
- InsolventierechtWSNP. Procesrecht. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Heeft de rechtbank eerder uitspraak gedaan dan in het…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:708
WSNP. Procesrecht. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Heeft de rechtbank eerder uitspraak gedaan dan in het schriftelijke vonnis is vermeld? Verschoonbare termijnoverschrijding. Gebrek aan belang bij cassatieberoep.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBehandeling zaak door één rechter. Aansprakelijkheid werkgever. Bewijslastverdeling. Geoordeeld wordt dat Du…
Rechtbank Rotterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5494
Behandeling zaak door één rechter. Aansprakelijkheid werkgever. Bewijslastverdeling. Geoordeeld wordt dat Du Pont aansprakelijk is voor eventuele schade die de werknemer heeft geleden als gevolg van blootstelling aan DMAc. Du Pont heeft onvoldoende heeft gedaan om blootstelling aan een gevaarlijke hoeveelheid DMAc…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 19 december 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bladel [appellante]…
Raad van State|24 februari 2021|ECLI:NL:RVS:2021:397
Bij besluit van 19 december 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bladel [appellante], onder oplegging van een dwangsom, gelast om de geluidgrenswaarden uit artikel 2.17 van het Activiteitenbesluit milieubeheer niet meer te overtreden. Aan de last is een dwangsom verbonden van € 3.000,00 per…
- ArbeidsrechtHoger beroepRechterswissel, rio is de rechter ten overstaan van wie de zitting is gehouden, opleider wijst vonnis (87…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1762
Rechterswissel, rio is de rechter ten overstaan van wie de zitting is gehouden, opleider wijst vonnis (87 Rv). Nietigheid/vernietigbaarheid arbeidsovereenkomst wegens wilsgebrek.
- Strafrecht overigConclusie AG. Uitlevering. Cassatiemiddel betoogt dat art. 25, eerste lid, Uitleveringswet is geschonden…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:837
Conclusie AG. Uitlevering. Cassatiemiddel betoogt dat art. 25, eerste lid, Uitleveringswet is geschonden omdat de familie van de opgeëiste persoon niet in de zittingszaal aanwezig mocht zijn vanwege de Coronamaatregelen. Ook de uitspraak zou niet kunnen gelden als in het openbaar gedaan. De AG adviseert de Hoge Raad…
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen beslissing van de kamer waarbij klaagster in haar verzoek tot herziening niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2799
Hoger beroep tegen beslissing van de kamer waarbij klaagster in haar verzoek tot herziening niet-ontvankelijk is verklaard. Doorbreking appelverbod. Hof doet zaak zelf af.
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadVonnis van meervoudige kamer mede gewezen door rechter die inmiddels tot raadsheer in hof was benoemd. Is dat…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1859
Vonnis van meervoudige kamer mede gewezen door rechter die inmiddels tot raadsheer in hof was benoemd. Is dat vonnis nietig? Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2017:1759 en ECLI:NL:GHAMS:2017:4162. Afdoening na beantwoording prejudiciële vragen (HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604). HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607,…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Vonnis van meervoudige kamer rechtbank mede gewezen door…
Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:604Aangehaald in 38 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Vonnis van meervoudige kamer rechtbank mede gewezen door rechter die inmiddels tot raadsheer in hof was benoemd. Is dat vonnis nietig op grond van art. 5 lid 2 RO? Is het vonnis ‘gewezen’ op moment dat de schriftelijke weergave van de beslissingen in concept gereed is,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.