6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot oplichting en witwassen. Het eerste middel ziet op de bewezenverklaring van…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1010
Conclusie AG. Poging tot oplichting en witwassen. Het eerste middel ziet op de bewezenverklaring van witwassen, i.h.b. het bestanddeel “uit enig misdrijf afkomstig” ex art. 420bis lid 1 sub a Sr. Het tweede middel betreft de onjuiste beëdiging van een of meer raadsheren van het hof. De conclusie strekt tot verwerping…
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wetCassatie in het belang van de wet. Onvolkomenheden bij beëdiging van raadsheren bij hof ’s-Hertogenbosch…
Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1438Aangehaald in 105 uitspraken
Cassatie in het belang van de wet. Onvolkomenheden bij beëdiging van raadsheren bij hof ’s-Hertogenbosch, art. 5.2 en 6.2 wet RO. 1. Heeft omstandigheid dat bij afleggen van eed of belofte door raadsheren(-plaatsvervanger) gebruik is gemaakt van formulier dat is bestemd voor rijksambtenaar i.p.v. formulier dat is…
- BelastingrechtVordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:820
Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:819Aangehaald in 18 uitspraken
Vordering tot cassatie in het belang der wet over het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen van raadsheren(-plaatsvervangers). De procureur-generaal komt tot de conclusie dat de onvolkomenheden bij deze beëdigingen geen grond voor nietigheid opleveren.
- InsolventierechtWSNP. Procesrecht. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Heeft de rechtbank eerder uitspraak gedaan dan in het…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:708
WSNP. Procesrecht. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Heeft de rechtbank eerder uitspraak gedaan dan in het schriftelijke vonnis is vermeld? Verschoonbare termijnoverschrijding. Gebrek aan belang bij cassatieberoep.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBehandeling zaak door één rechter. Aansprakelijkheid werkgever. Bewijslastverdeling. Geoordeeld wordt dat Du…
Rechtbank Rotterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5494
Behandeling zaak door één rechter. Aansprakelijkheid werkgever. Bewijslastverdeling. Geoordeeld wordt dat Du Pont aansprakelijk is voor eventuele schade die de werknemer heeft geleden als gevolg van blootstelling aan DMAc. Du Pont heeft onvoldoende heeft gedaan om blootstelling aan een gevaarlijke hoeveelheid DMAc…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.