Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:129

Spaarrekeningen in Frankrijk van Nederlandse belastingplichtige vormen bezittingen in box 3. Belangh. heeft in 2016 de tegoeden op twee spaarrekeningen in Frankrijk gemeld aan de Nederlandse fiscus. De Inspecteur heeft navorderingsaanslagen over de jaren 2006 t/m 2015 opgelegd en boetes van 30% dan wel 60% over…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:206

Opzettelijk onjuist doen van aangiften inkomstenbelasting ten name van anderen (meermalen gepleegd), art. 69 AWR. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2020:121, o.m. inhoudende dat een aangifte uitsluitend kan worden aangemerkt als ‘bij belastingwet voorziene aangifte’ indien die aangifte is gedaan door…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:28

Conclusie AG. Opzettelijk onjuist of onvolledig doen van belastingaangifte als feitelijke leidinggevende van een rechtspersoon. Middelen met betrekking tot (i) de beslissing tot afwijzing van getuigenverzoeken, (ii) de bewezenverklaring, (iii) de verwerping van het beroep op de inkeerbepaling(art. 69.3 AWR) en (iv) de…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:17

Conclusie AG. Opzettelijk niet binnen de gestelde termijn doen van aangiften van de inkomstenbelasting en de belasting op bedrijfsomzetten door een politicus in Sint Maarten. Geklaagd wordt onder meer over de verwerping van het beroep op de inkeerbepaling (art. 49.3 ALL). Tevens wordt ingegaan op de vraag of de…

Rechtbank Noord-Holland|9 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9697

De echtgenoot van eiseres is veroordeeld in verband met het leidinggeven aan een criminele organisatie die tot doel had gewoontewitwassen en ondergronds bankieren met geld van criminele herkomst. In geschil was de vergrijpboete die aan eiseres is opgelegd in verband met het opzettelijk verzwijgen van buitenlandse…

Rechtbank Noord-Holland|9 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9695

Eiser is strafrechtelijk veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 54 maanden in verband met het leidinggeven aan een criminele organisatie die tot doel had gewoontewitwassen en ondergronds bankieren met geld van criminele herkomst. In totaal ging het om ruim € 18 miljoen. Aan eiser zijn in verband…

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:813

Conclusie AG. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. Art. 69 AWR. Ten behoeve van het gebruik daarvan zijn facturen vals opgemaakt en in de bedrijfsadministratie opgenomen (feit 2). Vervolgens zijn valse facturen daadwerkelijk gebruikt in de relatie tot de fiscus (feit 3). Middel komt tevergeefs op tegen oordeel van het…

Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1372Aangehaald in 6 uitspraken

Opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte inkomstenbelasting (meermalen gepleegd) door als belastingadviseur ten name van anderen onjuiste aftrekposten op te geven, art. 69.2 AWR. Kan verdachte in zijn hoedanigheid van belastingadviseur worden aangemerkt als ‘degene die bij belastingwet voorziene aangifte heeft…

Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:121Aangehaald in 32 uitspraken

OM-cassatie. Vrijspraak van opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte omzetbelasting en inkomstenbelasting op naam van medeverdachte en/of haar eenmanszaak (art. 69 AWR). Is het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte een kwaliteitsdelict zodat alleen een…

Gerechtshof Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3425Aangehaald in 10 uitspraken

In geschil is of de vermogensrendementsheffing van box 3 in 2014 en 2015 in strijd is met artikel 1 EP EVRM. Voor het jaar 2015 is de stelling van belanghebbende dat het nominaal zonder (veel) risico's gemiddeld haalbare rendement lager is dan 1,2 procent, aannemelijk gemaakt. De Hoge Raad heeft in de arresten van 14…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 november 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:6112

Jaren 2016 en 2017: Inkomstenbelasting, vermogensrendementsheffing in strijd met 1 EP EVRM? Buitensporige last? Voor wat betreft de schending op stelselniveau met betrekking tot het jaar 2016 overweegt de rechtbank geen aanleiding te zien om voor dat jaar anders te oordelen dan de Hoge Raad in de arresten van 14 juni…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1097Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. OM-cassatie. Middel stelt de vraag aan de orde of het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte (art. 69 lid 2 AWR) een kwaliteitsdelict is zodat alleen een aangifteplichtige de pleger kan zijn. AG stelt zich op het standpunt dat het onjuist of onvolledig doen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4633

Het Hof is van oordeel dat de forfaitaire rendementsheffing (box 3) in het jaar 2015 niet in strijd is met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Het Hof heeft daarbij gekeken naar het nominale rendement van risicomijdende beleggingen en concludeert dat in dit jaar weliswaar het door de wetgever veronderstelde…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 november 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:6269

Artikel 5.2 van de Wet IB 2001; artikel 1 EP EVRM Forfaitaire rendementsheffing box 3 jaren 2012, 2013 en 2014. Geen schending van het eigendomsrecht. De wetgever heeft het forfait per 1 januari 2017 aangepast om tegemoet te komen aan de bezwaren tegen de hoogte van het bij invoering van de Wet IB 2001 vastgestelde…

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3126

Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de heffing van belasting over het forfaitair bepaald belastbaar inkomen uit sparen en beleggen onrechtmatig is. Daartoe voert hij aan dat niet het werkelijk genoten voordeel uit sparen en beleggen wordt belast, maar een voordeel ter grootte van een bepaald percentage (in…

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3125

Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de heffing van belasting over het forfaitair bepaald belastbaar inkomen uit sparen en beleggen onrechtmatig is. Daartoe voert zij aan dat niet het werkelijk genoten voordeel uit sparen en beleggen wordt belast, maar een voordeel ter grootte van een bepaald percentage (in…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:688

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in (sprong)cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van rechtbank Gelderland van 14 juli 2017, nr. AWB 16/1332. Belanghebbende heeft in haar aangiften IB/PVV over de jaren 2001 tot en met 2013 geen melding gemaakt van de door…

Rechtbank Den Haag|15 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5928

Nieuwe inkeerregeling in strijd met artikel 7 EVRM en artikel 15 IVBPR. Boetes die zien op voor 1 januari 2010 beboetbare feiten dienen op grond van legaliteitsbeginsel te worden vernietigd.

Rechtbank Den Haag|15 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5931

Geen toepassing inkeerregeling UBS-rekening. Wel inkeer bij andere buitenlandse bankrekening. Nieuwe inkeerregeling in strijd met artikel 7 EVRM en artikel 15 IVBPR. Boetes die zien voor 1 januari 2010 begane beboetbare feiten op grond van legaliteitsbeginsel vernietigd.

Rechtbank Den Haag|15 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5929

Nieuwe inkeerregeling in strijd met artikel 7 EVRM en artikel 15 IVBPR. Boetes die zien op beboetbare gedragingen voor 1 januari 2010 dienen op grond van het legaliteitsbeginsel te worden vernietigd. Matiging boetes over 2010 en 2011 tot 30%.