73 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOverdracht van onroerende zaken van BV naar aandeelhouders. Navorderingsaanslag en aanslag…
Rechtbank Noord-Holland|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6579
Overdracht van onroerende zaken van BV naar aandeelhouders. Navorderingsaanslag en aanslag inkomstenbelasting. Er is geen sprake van nieuw feit maar wel van kwade trouw. Belastingplichtige heeft niet de vereiste aangiften gedaan. De waarde in het economisch verkeer van de onroerende zaken ligt hoger dan de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigvoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2621
voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3296
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen. Waardering onroerende zaak. Leegwaarderatio.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3833
IB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen. Waardering onroerende zaak. Leegwaarderatio.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 april 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3294
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen. Waardering vordering.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10526
IB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen. Waardering vordering.
- Civiel recht overigHoger beroepHad advocaat toevoeging voor cliënt (appellant) moeten aanvragen, wetende dat de cliënt een vordering op zijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10283
Had advocaat toevoeging voor cliënt (appellant) moeten aanvragen, wetende dat de cliënt een vordering op zijn ex-echtgenote had die ten tijde van het door de Raad voor de Rechtsbijstand gehanteerde peiljaar al bestond en niet in de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen van dat peiljaar is opgenomen?…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Waardering onroerende zaak in box 3. Het hof stelt de waarde schattenderwijs vast.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1650
Inkomstenbelasting. Waardering onroerende zaak in box 3. Het hof stelt de waarde schattenderwijs vast.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe waarde van de certificaten zijn terecht in de rendementsgrondslag betrokken en de belastingheffing levert…
Rechtbank Noord-Holland|15 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2809
De waarde van de certificaten zijn terecht in de rendementsgrondslag betrokken en de belastingheffing levert voor de belastingplichtige geen individuele en buitensporige last op.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet IB 2001 box 3: Waardering voorwaardelijke schenking.
Rechtbank Gelderland|2 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2909
Wet IB 2001 box 3: Waardering voorwaardelijke schenking.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 52a AWR. Informatiebeschikking. Tot de bezittingen van belanghebbende behoren verhuurde onroerende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2133
Art. 52a AWR. Informatiebeschikking. Tot de bezittingen van belanghebbende behoren verhuurde onroerende zaken, niet zijnde woningen. In verband met de beoordeling van de juistheid van de ingediende aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor het jaar 2011 heeft de Inspecteur verzocht om met betrekking…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 52a AWR. Informatiebeschikking. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4234
Art. 52a AWR. Informatiebeschikking. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.19 Wet IB 2001. Waardering teakhoutparticipaties.
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3694
Artikel 5.19 Wet IB 2001. Waardering teakhoutparticipaties.
- Belastingrecht(i) Box 3; Renteswap met negatieve waarde; negatieve ‘bezitting’? ‘Schuld’? Geen van beide? (ii) Boeten voor…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1134
(i) Box 3; Renteswap met negatieve waarde; negatieve ‘bezitting’? ‘Schuld’? Geen van beide? (ii) Boeten voor verzwijging Liechtensteins vermogen te hoog? Feiten: (i) de belanghebbende heeft € 7 miljoen geleend tegen een variabele rente. De lening valt voor 55,03% in box 1 en voor 44,97% in box 3. Om het renterisico af…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00841. In cassatie is in geschil welke waarde…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:927
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00841. In cassatie is in geschil welke waarde voor de heffing van IB/PVV moet worden gehanteerd voor de door belanghebbende aan [A] te [Q], zijnde een algemeen nut beogende instelling (hierna: ANBI), geschonken voorwerpen (uit luipaardbont vervaardigde…
- BelastingrechtHoger beroepVoor welke waarden moeten de recreatiewoning (belanghebbende: € 36.000 – Inspecteur 70.378) en de garage…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1629
Voor welke waarden moeten de recreatiewoning (belanghebbende: € 36.000 – Inspecteur 70.378) en de garage (belanghebbende € 15.000 – Inspecteur € 22.000) in box 3 in aanmerking worden genomen? Uit de tekst van de wet en de parlementaire behandeling kan geen andere conclusie worden getrokken dan dat de Inspecteur bij de…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2008); waardering panden voor de bepaling van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:191
Inkomstenbelasting; artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001 (tekst 2008); waardering panden voor de bepaling van het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen. Het Hof acht de door de taxateur van de inspecteur getaxeerde en onderbouwde waarden aannemelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBij de bepaling van het werkzaamhedenresultaat (box 1) kan op grond van goed koopmansgebruik geen rekening…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5325Aangehaald in 6 uitspraken
Bij de bepaling van het werkzaamhedenresultaat (box 1) kan op grond van goed koopmansgebruik geen rekening worden gehouden met de negatieve waarde in het economische verkeer van een interest rate swap (IRS). De IRS is bedoeld ter afdekking van het risico voorvloeiend uit een lening van belanghebbende die is aangegaan…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet inkomstenbelasting 2001. Verzoek om ambtshalve vermindering op grond van artikel 9.6 Wet IB 2001…
Rechtbank Gelderland|14 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3788
Wet inkomstenbelasting 2001. Verzoek om ambtshalve vermindering op grond van artikel 9.6 Wet IB 2001. Bewijslast. Waardering winkelpand ten behoeve van inkomen uit sparen en beleggen. Vertrouwen te ontlenen aan volgen aangifte latere jaren? Dwangsommen, heffingsrente en wettelijke rente
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft niet voldaan aan zijn informatieverplichting in de zin van artikel 47 AWR. Er is…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5544
Belanghebbende heeft niet voldaan aan zijn informatieverplichting in de zin van artikel 47 AWR. Er is derhalve terecht een informatiebeschikking vastgesteld. Dit geldt echter niet met betrekking tot de vraag of belanghebbende toestemming verleent voor een inpandige opname van een pand. Het niet reageren op een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.