18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBox 3; bepaling werkelijk rendement box 3. Box 3; voorkoming dubbele belasting voor tweede woning onder…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:231
Box 3; bepaling werkelijk rendement box 3. Box 3; voorkoming dubbele belasting voor tweede woning onder verdrag met autonome regeling, i.c. Spanje. Vermindering mag per box worden bepaald (en dus niet voor de drie boxen tezamen). Met toepassing voorkomingstechniek uit het BvdB 2001 in samenhang met Wet rechtsherstel…
- BelastingrechtHoger beroepIB; box 3; rendementsgrondslag; cryptovaluta
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3254
IB; box 3; rendementsgrondslag; cryptovaluta
- BelastingrechtHoger beroepWerkelijk rendement box-3, tweede woning
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2724
Werkelijk rendement box-3, tweede woning
- BelastingrechtHoger beroepWerkelijk rendement box 3; rechtsherstel geboden
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2287
Werkelijk rendement box 3; rechtsherstel geboden
- BelastingrechtHoger beroepToepassing art. 5.2 lid 3 Wet IB 2001 indien is gekozen voor partiële buitenlandse belastingplicht (art. 2.6…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1536
Toepassing art. 5.2 lid 3 Wet IB 2001 indien is gekozen voor partiële buitenlandse belastingplicht (art. 2.6 Wet IB) en de toepassing van de 30%-regeling gedurende het kalenderjaar afloopt.
- BelastingrechtHoger beroepbox 3 heffing; hoger beroep ongegrond; de belastingheffing in box 3 vormt voor belanghebbende geen…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:804
box 3 heffing; hoger beroep ongegrond; de belastingheffing in box 3 vormt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last
- BelastingrechtHoger beroepbox 3 heffing; hoger beroep ongegrond; de belastingheffing in box 3 vormt voor belanghebbende geen…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:803
box 3 heffing; hoger beroep ongegrond; de belastingheffing in box 3 vormt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De aanslagen en beschikkingen belastingrente zijn terecht en tot de juiste bedragen opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4433
Inkomstenbelasting. De aanslagen en beschikkingen belastingrente zijn terecht en tot de juiste bedragen opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIs de vermogensrendementsheffing van artikel 5.2, eerste lid, Wet IB 2001 naar har aard in strijd met artikel…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2539Aangehaald in 7 uitspraken
Is de vermogensrendementsheffing van artikel 5.2, eerste lid, Wet IB 2001 naar har aard in strijd met artikel 1 van het EP? Leidt de vermogensrendementsheffing ten aanzien belanghebbende tot een individuele en buitensporige last en is deze op die grond in strijd met artikel 1 EP? Is ten aanzien van de tweede woning de…
- BelastingrechtHoger beroepIs de vermogensrendementsheffing van artikel 5.2, eerste lid, Wet IB 2001 naar har aard in strijd met artikel…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2538Aangehaald in 6 uitspraken
Is de vermogensrendementsheffing van artikel 5.2, eerste lid, Wet IB 2001 naar har aard in strijd met artikel 1 van het EP? Leidt de vermogensrendementsheffing ten aanzien belanghebbende tot een individuele en buitensporige last en is deze op die grond in strijd met artikel 1 EP? Is ten aanzien van de tweede woning de…
- BelastingrechtHoger beroepSchadevergoeding letselschade vrijgesteld van box III?
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:160
Schadevergoeding letselschade vrijgesteld van box III?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; vermogensrendementsheffing box 3; strijd met artikel 1 EP (vgl. HR 14 juni 2019…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3643
Inkomstenbelasting; vermogensrendementsheffing box 3; strijd met artikel 1 EP (vgl. HR 14 juni 2019 (ECLI:NL:HR:2019:816); geen sprake van een individuele en buitensporige last
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Correcties in aftrek gebrachte kosten en lasten. Telefonisch horen gelijkgesteld aan…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1768
Inkomstenbelasting. Correcties in aftrek gebrachte kosten en lasten. Telefonisch horen gelijkgesteld aan verschijnen ter hoorzitting. Kostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepVermogensrendementsheffing (Box 3 Wet inkomstenbelasting 2001). Toets aan art. 1 Eerste Protocol EVRM. Voor…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:83Aangehaald in 15 uitspraken
Vermogensrendementsheffing (Box 3 Wet inkomstenbelasting 2001). Toets aan art. 1 Eerste Protocol EVRM. Voor het jaar 2014 concludeert het Hof dat het reële rendement op risicovrije beleggingen over een lange termijn in aanzienlijke mate afwijkt van het bij de invoering van de vermogensrendementsheffing voorziene…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3767
De inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat hij terecht gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 16, lid 4, van de AWR gegeven bevoegdheid. Vermindering van de boeten vanwege strafverminderende omstandigheden.
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft terecht slechts een eigenwoningschuld in aanmerking genomen van 5 562.443 en in verband…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:419
De inspecteur heeft terecht slechts een eigenwoningschuld in aanmerking genomen van 5 562.443 en in verband daarmee de aftrekbare rente gecorrigeerd tot € 28.583.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de door hem gestelde hoogte van de eigenwoningschuld niet aannemelijk gemaakt, laat…
Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN3435
Belanghebbende heeft de door hem gestelde hoogte van de eigenwoningschuld niet aannemelijk gemaakt, laat staan overtuigend aangetoond. Er kan niet worden geoordeeld dat de inspecteur de aanslag niet naar redelijkheid heeft vastgesteld. Er is sprake van een tweede verzuim. Op basis van de destijds geldende regeling is…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigSpontane betaling in enig jaar op een rekening van de Belastingdienst vermindert de rendementsgrondslag aan…
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5893
Spontane betaling in enig jaar op een rekening van de Belastingdienst vermindert de rendementsgrondslag aan het einde van het jaar voorzover daartegenover een materiële belastingschuld staat. De inkomstenbelasting over het inkomen uit sparen en beleggen uit het betreffende jaar is aan het einde van het jaar nog niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.