34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2019; Wet rechtsherstel box 3; aftrek elders belast inkomen. Het voordeel uit sparen en beleggen moet…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2400
IB/PVV 2019; Wet rechtsherstel box 3; aftrek elders belast inkomen. Het voordeel uit sparen en beleggen moet worden berekend met toepassing van artikel 5.2 Wet IB 2001 ook al is het te betalen belastingbedrag als gevolg van een lagere vrijstelling voor buitenlands voordeel uit sparen en beleggen per saldo hoger dan…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 1 EP EVRM. Aanslag IB/PVV 2017. Box 3-vermogen. Het werkelijk rendement van het box 3-vermogen, o.m…
Gerechtshof Den Haag|29 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:851
Art. 1 EP EVRM. Aanslag IB/PVV 2017. Box 3-vermogen. Het werkelijk rendement van het box 3-vermogen, o.m. deelnemingsrechten in teakfonds CATF, is in 2017 negatief. De Rechtbank biedt met toepassing van HR 24 december 2021 ECLI:NL:HR:2021:1963 de juiste rechtsbescherming door het werkelijk rendement tot uitgangspunt…
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslag IB/PVV 2018. Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er is sprake van…
Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:273
(Navorderings)aanslag IB/PVV 2018. Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er is sprake van schending van artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM, omdat het forfaitair berekende rendement volgens de Wet rechtsherstel box 3 hoger is dan het werkelijk behaalde rendement. Toekenning van een…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last.
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:337
Aanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last.
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:336
Aanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2018. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Rentevergoeding over in strijd met het EVRM geheven…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:335
Aanslag IB/PVV 2018. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Rentevergoeding over in strijd met het EVRM geheven forfaitaire heffing van box 3. Klacht over duur procedure aangemerkt als verzoek om vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017, 2018 en 2019. Artikel 8:115 Awb; het Hof wijst het verzoek om terugwijzing naar de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2026Aangehaald in 7 uitspraken
Aanslagen IB/PVV 2017, 2018 en 2019. Artikel 8:115 Awb; het Hof wijst het verzoek om terugwijzing naar de Rechtbank af. Artikel 5.3 Wet IB 2001; is de overlijdensschade-uitkering terecht tot de rendementsgrondslag gerekend? Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er is sprake van schending van artikel 1…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2036Aangehaald in 5 uitspraken
IB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de beoordeling van aanslagen die zijn opgelegd voor de jaren voorafgaand aan 2018. Omdat belanghebbende in 2018 geen juridische kosten heeft gemaakt in verband met een arbeidsconflict, komt het Hof niet toe aan de…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2035
IB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de beoordeling van aanslagen die zijn opgelegd voor de jaren voorafgaand aan 2018. Omdat belanghebbende in 2018 geen juridische kosten heeft gemaakt in verband met een arbeidsconflict, komt het Hof niet toe aan de…
- BelastingrechtHoger beroepBox 3-heffing 2015 tot en met 2018. Voor de jaren 2015 en 2016 is sprake van een schending van artikel 1 EP…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1875Aangehaald in 6 uitspraken
Box 3-heffing 2015 tot en met 2018. Voor de jaren 2015 en 2016 is sprake van een schending van artikel 1 EP. Voor de jaren 2017 en 2018 is sprake van een schending van artikel 14 EVRM, in verbinding met artikel 1 EP. Het Hof ziet vooralsnog geen aanleiding zelf een regeling te treffen die de schendingen opheft.…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1932
Artikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele en buitensporige last. De vermogensrendementsheffing vormt, gelet op de inkomens- en vermogenspositie van belanghebbende en zijn partner, geen individuele en buitensporige last. Een geobjectiveerde benadering…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1931Aangehaald in 8 uitspraken
Artikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele en buitensporige last. De vermogensrendementsheffing vormt, gelet op de inkomens- en vermogenspositie van belanghebbende en haar partner, geen individuele en buitensporige last. Een geobjectiveerde benadering…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2307
Art. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in betekenende mate af van de werkelijke waarde op basis van bruto huur.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2306
Art. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in betekenende mate af van de werkelijke waarde op basis van bruto huur.
- BelastingrechtHoger beroepBox 3-heffing 2017 en 2018. Belanghebbendes bezwaar is aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar. Geen…
Gerechtshof Den Haag|14 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1367
Box 3-heffing 2017 en 2018. Belanghebbendes bezwaar is aangewezen als onderdeel van het massaal bezwaar. Geen sprake van een individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bezit participaties ter zake van plantages met teakbomen in Brazilië en Costa Rica. In hoger…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1550
Belanghebbende bezit participaties ter zake van plantages met teakbomen in Brazilië en Costa Rica. In hoger beroep is in geschil of de waarde van de participaties in de aanslagen IB/PVV 2008 tot en met 2011 tot te hoge bedragen in aanmerking zijn genomen in box 3. Daaraan voorafgaand oordeelt het Hof, anders dan de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bezit een woning in Zwitserland. Belanghebbende stelt dat een te laag bedrag aan aftrek ter…
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1489
Belanghebbende bezit een woning in Zwitserland. Belanghebbende stelt dat een te laag bedrag aan aftrek ter voorkoming van dubbele belasting ter zake van de woning in Zwitserland is verleend. De omstandigheid dat de aftrek lager is dan in voorgaande jaren als gevolg van een herziening van de vermogensrendementsheffing…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de vermogensrendementsheffing van box 3 in 2014 en 2015 in strijd is met artikel 1 EP EVRM…
Gerechtshof Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3425Aangehaald in 10 uitspraken
In geschil is of de vermogensrendementsheffing van box 3 in 2014 en 2015 in strijd is met artikel 1 EP EVRM. Voor het jaar 2015 is de stelling van belanghebbende dat het nominaal zonder (veel) risico's gemiddeld haalbare rendement lager is dan 1,2 procent, aannemelijk gemaakt. De Hoge Raad heeft in de arresten van 14…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende claimt aftrek van onderhoudskosten eigen woning en van in het verleden gemaakte…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2541
Belanghebbende claimt aftrek van onderhoudskosten eigen woning en van in het verleden gemaakte advocaatkosten. Verder acht belanghebbende de belastingheffing over het fictieve voordeel uit sparen en beleggen in strijd met artikel 1 EP. Verder stelt belanghebbende dat geen rechtsgeldige uitspraak op zijn bezwaar is…
- BelastingrechtHoger beroepForfaitair-rendementsheffing over vermogen dat in de maand van de peildatum is aangewend voor de aflossing…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1998
Forfaitair-rendementsheffing over vermogen dat in de maand van de peildatum is aangewend voor de aflossing van een hypotheekschuld. In geschil is of het betrekken van dit vermogen in het belastbaar inkomen uit box 3 in het geval van belanghebbende leidt tot een individuele en buitensporige last. Het Hof oordeelt dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.