393 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 5.2 van de Wet IB 2001; forfaitaire rendementsheffing box 3 jaren 2014 en 2015. Belanghebbende bezit…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5804
Artikel 5.2 van de Wet IB 2001; forfaitaire rendementsheffing box 3 jaren 2014 en 2015. Belanghebbende bezit onder andere bank- en spaartegoeden. De rechtbank oordeelt dat de forfaitaire rendementsheffing voor de jaren 2014 en 2015 niet in strijd is met artikel 1 EP EVRM. Voorts oordeelt de rechtbank dat niet…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [wederpartij] toegekende voorschot…
Raad van State|6 september 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2397Aangehaald in 34 uitspraken
Bij besluit van 1 april 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [wederpartij] toegekende voorschot zorgtoeslag voor het jaar 2015 herzien en vastgesteld op nihil.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 mei 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorgtoeslag en het kindgebonden budget van…
Raad van State|23 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2257
Bij besluit van 29 mei 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorgtoeslag en het kindgebonden budget van [appellant] over het jaar 2013 definitief berekend en vastgesteld op nihil en de reeds ontvangen voorschotten vermeerderd met de wettelijke rente van € 112,00 teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 oktober 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een verzoek van [appellante] om bij het…
Raad van State|23 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2254
Bij besluit van 6 oktober 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen een verzoek van [appellante] om bij het toekennen van huurtoeslag over 2013 rekening te houden met een bijzondere situatie afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 november 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] over het…
Raad van State|23 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2252
Bij besluit van 14 november 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] over het jaar 2012 herzien en vastgesteld op nihil, waarbij de reeds uitbetaalde huurtoeslag ten bedrage van € 1.360,00 van haar is teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 mei 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] toegekende voorschotten…
Raad van State|9 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2138Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 21 mei 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de aan [appellante] toegekende voorschotten zorgtoeslag en kindgebonden budget voor het jaar 2015 herzien en vastgesteld op onderscheidenlijk nihil en € 1.032,00.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBedrag uitgekeerd van de inboedelverzekering vanwege roet- en rookschade aan de inboedel door een brand…
Rechtbank Gelderland|3 augustus 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4108
Bedrag uitgekeerd van de inboedelverzekering vanwege roet- en rookschade aan de inboedel door een brand. Belastinginspecteur heeft dit bedrag meegenomen bij de vaststelling van het vermogen. Dit heeft geleid tot terugvordering van de voorschotten huurtoeslag voor dat jaar door Belastingdienst/Toeslagen. De rechtbank…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAanslag IB/PVV 2013. Vermogensrendementheffing. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. De rechtbank sluit zich aan…
Rechtbank Gelderland|28 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4013
Aanslag IB/PVV 2013. Vermogensrendementheffing. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. De rechtbank sluit zich aan bij het oordeel van Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 2 juni 2017. Verder is geen sprake van een individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Artikel 5.2 Wet IB 2001. Jaren 2013 en 2015. Vermogensrendementsheffing in strijd met…
Rechtbank Gelderland|6 juli 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3529
Inkomstenbelasting. Artikel 5.2 Wet IB 2001. Jaren 2013 en 2015. Vermogensrendementsheffing in strijd met evenredigheids-, draagkracht- en gelijkheidsbeginsel? Expliciet géén beroep op artikel 1 EP.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Meer in het…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1963
Tussen partijen is in geschil of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Meer in het bijzonder is tussen partijen in geschil of: sprake is van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt (2002 tot en met 2006); bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voortvarend is gehandeld (2000 tot en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 augustus 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag voor [wederpartij] over…
Raad van State|28 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1688
Bij besluit van 20 augustus 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag voor [wederpartij] over 2014 definitief berekend en vastgesteld op nihil.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft op 1 januari 2013 een vermogen van ca. € 1,1 mio. Het vermogen bestaat bijna geheel uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2511Aangehaald in 8 uitspraken
Belanghebbende heeft op 1 januari 2013 een vermogen van ca. € 1,1 mio. Het vermogen bestaat bijna geheel uit spaartegoeden. Het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen bedraagt € 43.646. De belasting daarover bedraagt € 13.093. Het werkelijke rendement dat belanghebbende met dit vermogen heeft behaald bedraagt €…
- BelastingrechtBox 3; art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. De heffing in box 3, waartoe het bezit van de verhuurde…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:978
Box 3; art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. De heffing in box 3, waartoe het bezit van de verhuurde bovenwoning leidt, kan op zichzelf niet worden aangemerkt als een op (de huuropbrengst van) de bovenwoning rustende last. De heffing in box 3 leidt in dit geval evenmin ertoe dat belanghebbende aan een…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerzoek van eiseres om bij de bepaling van haar recht op zorg- en huurtoeslag de aan haar toegekende…
Rechtbank Overijssel|24 mei 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2182
Verzoek van eiseres om bij de bepaling van haar recht op zorg- en huurtoeslag de aan haar toegekende schadevergoeding van € 260.000.00 buiten beschouwing te laten voor wat betreft het berekeningsjaar 2013 op goede gronden afgewezen; beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikelen 5.3 en 9.6 Wet IB 2001. Ambtshalve vermindering van aanslagen IB/PVV opgelegd aan overleden moeder…
Rechtbank Gelderland|3 mei 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2460
Artikelen 5.3 en 9.6 Wet IB 2001. Ambtshalve vermindering van aanslagen IB/PVV opgelegd aan overleden moeder. Enig erfgenaam (zoon) maakt aannemelijk dat moeder een schuld had aan de zoon uit hoofde van een geldleningsovereenkomst, waarmee geen rekening is gehouden bij het opleggen van de aanslagen.
- BelastingrechtHoger beroepVoor welke waarden moeten de recreatiewoning (belanghebbende: € 36.000 – Inspecteur 70.378) en de garage…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1629
Voor welke waarden moeten de recreatiewoning (belanghebbende: € 36.000 – Inspecteur 70.378) en de garage (belanghebbende € 15.000 – Inspecteur € 22.000) in box 3 in aanmerking worden genomen? Uit de tekst van de wet en de parlementaire behandeling kan geen andere conclusie worden getrokken dan dat de Inspecteur bij de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigHuurtoeslag 2013. Verweerder heeft naar het oordeel van de rechtbank terecht [naam] als medebewoner…
Rechtbank Noord-Nederland|5 april 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1333
Huurtoeslag 2013. Verweerder heeft naar het oordeel van de rechtbank terecht [naam] als medebewoner aangemerkt en terecht het vermogen van [naam] bij de vaststelling van het recht op huurtoeslag van eiseres betrokken. Met betrekking tot het betoog van eiseres dat strike uitleg van de Wet op de huurtoeslag strijd…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is de woning van eiser terecht betrokken in de heffing van box 3 en is het…
Rechtbank Den Haag|30 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3065
Naar het oordeel van de rechtbank is de woning van eiser terecht betrokken in de heffing van box 3 en is het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen tot het juiste bedrag vastgesteld. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de forfaitaire rendementsheffing voor de jaren 2010 en 2011 niet in strijd is met artikel 1 van het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelastingheffing in box 3 in 2014 niet in strijd met eigendomsrecht De Bond voor Belastingbetalers en de…
Rechtbank Gelderland|28 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1662
Belastingheffing in box 3 in 2014 niet in strijd met eigendomsrecht De Bond voor Belastingbetalers en de Belastingdienst hebben zes zaken geselecteerd om voor te leggen aan de rechter. De rechtbank Gelderland heeft vandaag uitspraak gedaan in de laatste twee zaken. Deze zaken gaan over het jaar 2014. Belastingheffing…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigProefprocedure. Wet inkomstenbelasting 2001. Vermogensrendementsheffing voor het jaar 2014 niet in strijd met…
Rechtbank Gelderland|28 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1661
Proefprocedure. Wet inkomstenbelasting 2001. Vermogensrendementsheffing voor het jaar 2014 niet in strijd met recht van eigendom. Belastingheffing in box 3 in 2014 niet in strijd met eigendomsrecht De Bond voor Belastingbetalers en de Belastingdienst hebben zes zaken geselecteerd om voor te leggen aan de rechter. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.