Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:402

Aanslag IB/PVV 2014. Eindbeslissing na ECLI:NL:GHSHE:2018:4632. De vermogensrendementsheffing is terecht in aanmerking genomen. Niet kan worden gezegd dat belanghebbende wordt geconfronteerd met een individuele en buitensporige last als gevolg van de vermogensrendementsheffing. De Inspecteur hoefde geen (nieuwe)…

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:160

Schadevergoeding letselschade vrijgesteld van box III?

Gerechtshof Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3425Aangehaald in 10 uitspraken

In geschil is of de vermogensrendementsheffing van box 3 in 2014 en 2015 in strijd is met artikel 1 EP EVRM. Voor het jaar 2015 is de stelling van belanghebbende dat het nominaal zonder (veel) risico's gemiddeld haalbare rendement lager is dan 1,2 procent, aannemelijk gemaakt. De Hoge Raad heeft in de arresten van 14…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 november 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:6112

Jaren 2016 en 2017: Inkomstenbelasting, vermogensrendementsheffing in strijd met 1 EP EVRM? Buitensporige last? Voor wat betreft de schending op stelselniveau met betrekking tot het jaar 2016 overweegt de rechtbank geen aanleiding te zien om voor dat jaar anders te oordelen dan de Hoge Raad in de arresten van 14 juni…

Gerechtshof Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2541

Belanghebbende claimt aftrek van onderhoudskosten eigen woning en van in het verleden gemaakte advocaatkosten. Verder acht belanghebbende de belastingheffing over het fictieve voordeel uit sparen en beleggen in strijd met artikel 1 EP. Verder stelt belanghebbende dat geen rechtsgeldige uitspraak op zijn bezwaar is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7700Aangehaald in 7 uitspraken

IB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Vermogensrendementsheffing 2015. Individuele en buitensporige last? Terecht belastingrente in rekening gebracht?

Rechtbank Noord-Holland|19 augustus 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:7040

Eiser en eiseres nemen het standpunt in dat voor de jaren 2015 en 2016 de vermogensrendementsheffing in box 3 – zowel op stelselniveau als op individueel niveau – in strijd is met artikel 1 EP. De rechtbank verklaart de beroepen ongegrond.

Rechtbank Noord-Holland|19 augustus 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:7039

Eiseres en eiser nemen het standpunt in dat voor de jaren 2015 en 2016 de vermogensrendementsheffing in box 3 – zowel op stelselniveau als op individueel niveau – in strijd is met artikel 1 EP. De rechtbank verklaart de beroepen ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|16 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6602

Nihilstelling zorg- en huurtoeslag in verband met vermogen. Keuze fiscaal partnerschap voor gehele jaar en vermogensbestanddelen op naam eiser is eigen keuze. Belastingdienst Toeslagen moet uitgaan van gegevens belastinginspecteur.

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3643

Inkomstenbelasting; vermogensrendementsheffing box 3; strijd met artikel 1 EP (vgl. HR 14 juni 2019 (ECLI:NL:HR:2019:816); geen sprake van een individuele en buitensporige last

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5836

IB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Vermogensrendementsheffing 2015. Strijd met art. 1 EP? Individuele en buitensporige last? Proceskostenvergoeding.

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1998

Forfaitair-rendementsheffing over vermogen dat in de maand van de peildatum is aangewend voor de aflossing van een hypotheekschuld. In geschil is of het betrekken van dit vermogen in het belastbaar inkomen uit box 3 in het geval van belanghebbende leidt tot een individuele en buitensporige last. Het Hof oordeelt dat…

Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1177

Art. 5.2, art. 3.92 Wet IB 2001. Storting op derdenrekening notaris onder vermelding “agiostorting”. Grondslag inkomen uit sparen en beleggen (box 3)

Raad van State|3 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2157

Bij besluit van 3 maart 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorg- en huurtoeslag voor [appellante] over 2015 definitief berekend en vastgesteld op nihil.

Raad van State|19 juni 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1942

Bij besluit van 12 december 2017 heeft de raad een aanvraag van [appellant] om een toevoeging voor rechtsbijstand afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4785

IB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Vermogensrendementsheffing 2015. De wetgever heeft de forfaitaire berekeningswijze per 1 januari 2017 aangepast, waarbij de wetgever heeft beoogd de vermogensrendementsheffing beter te laten aansluiten bij de werkelijk behaalde rendementen. De wetgever heeft,…

Raad van State|29 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1741

Bij besluit van 16 februari 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] over 2016 definitief vastgesteld op nihil en € 1.375,00 teruggevorderd.

Rechtbank Noord-Nederland|3 mei 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1956

Bij primair besluit van 19 februari 2018 heeft verweerder en verzoek van eiseres afgewezen. De strekking van het verzoek is dat bij de berekening van de huurtoeslag in het berekeningsjaar 2018 rekening zal worden gehouden met bijzonder vermogen. De rechtbank heeft de uitspraak ambtshalve gerectificeerd. De juiste…

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1768

Inkomstenbelasting. Correcties in aftrek gebrachte kosten en lasten. Telefonisch horen gelijkgesteld aan verschijnen ter hoorzitting. Kostenvergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2616

IB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Vermogensrendementsheffing 2015 is op regelniveau niet in strijd met Europees eigendomsrecht. Geen sprake van een individuele en buitensporige last.