26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBRE 14/7254 (Inkomstenbelasting, waarde bloot eigendom) Blh houdt de aandelen in een BV. Tevens heeft hij een…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 december 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:8225
BRE 14/7254 (Inkomstenbelasting, waarde bloot eigendom) Blh houdt de aandelen in een BV. Tevens heeft hij een onverdeeld aandeel in de blote eigendom van diverse onroerende zaken. Het vruchtgebruik van deze onroerende zaken behoorde toe aan de vader van blh. Hij heeft dat in het verleden aan de BV verkocht. Als gevolg…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3854
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen heffingsrente en de boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd, onderscheidenlijk gegeven, welke vraag belanghebbende ontkennend beantwoordt en de Inspecteur bevestigend. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3847
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen heffingsrente en de boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd, onderscheidenlijk gegeven, welke vraag belanghebbenden ontkennend beantwoorden en de Inspecteur bevestigend. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3853
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen heffingsrente en de boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd, onderscheidenlijk gegeven, welke vraag belanghebbende ontkennend beantwoordt en de Inspecteur bevestigend. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge…
- BelastingrechtHoger beroepBoete opgelegd aan zwartspaarder. Boete van per saldo 72% is passend en geboden (100% minus 10 percent wegens…
Gerechtshof Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3424
Boete opgelegd aan zwartspaarder. Boete van per saldo 72% is passend en geboden (100% minus 10 percent wegens inkeer in beroepsfase en vervolgens daarna met 20% wegens overschrijding redelijke termijn). De stelling dat geen boete kan worden opgelegd omdat het forfaitaire stelsel ter bepaling van de grondslag sparen en…
- BelastingrechtHoger beroepBoete opgelegd aan zwartspaarder van 300 %; Beroep op gelijkheidsbeginsel. Boete mag niet hoger zijn dan aan…
Gerechtshof Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3425
Boete opgelegd aan zwartspaarder van 300 %; Beroep op gelijkheidsbeginsel. Boete mag niet hoger zijn dan aan de zoon gelijktijdig opgelegde boete voor per saldo 72 % voor hetzelfde feit.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 september 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellant sub 2] over…
Raad van State|16 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3035
Bij besluit van 5 september 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellant sub 2] over het jaar 2013 - definitief - vastgesteld op nihil en de aan hem uitbetaalde voorschotten huurtoeslag ten bedrage van € 3.410,00 teruggevorderd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting, belastbaar inkomen uit sparen en beleggen, heffingvrij vermogen, ouderentoeslag. Eiseres…
Rechtbank Den Haag|6 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13238
Inkomstenbelasting, belastbaar inkomen uit sparen en beleggen, heffingvrij vermogen, ouderentoeslag. Eiseres geniet als oud-werknemer van de Europese Unie een pensioen ten laste van de Europese Commissie. Zij bezit een vermogen van ruim € 100.000. In geschil is of zij recht heeft op de ouderentoeslag heffingvrij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEigen bijdrage juist vastgesteld. Aanwas op de letselschadevergoeding terecht bij de berekening meegenomen…
Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3886
Eigen bijdrage juist vastgesteld. Aanwas op de letselschadevergoeding terecht bij de berekening meegenomen. Zowel artikel 9bis van de Uitvoeringsregeling als artikel 1a, vierde lid, van de Bbz, spreken expliciet over het buiten beschouwing laten van eenmalige uitkeringen, waarbij artikel 9bis van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBerekening bijdrageplichtig inkomen. Vermogenstoets zorgtoeslag. Besluit van 4 december 2013 tot stand…
Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3853
Berekening bijdrageplichtig inkomen. Vermogenstoets zorgtoeslag. Besluit van 4 december 2013 tot stand gekomen om onder meer letselschadevergoedingen met terugwerkende kracht tot en met 1 januari 2013 uit te sluiten van de VIB. De uitzondering is beperkt tot letselschadevergoeding ontvangen tot 11 oktober 2010. Niet…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 februari 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag over 2012 voor [appellant]…
Raad van State|5 oktober 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2602
Bij besluit van 28 februari 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag over 2012 voor [appellant] definitief berekend en vastgesteld op nihil.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 augustus 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] over 2012…
Raad van State|31 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2359
Bij besluit van 15 augustus 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] over 2012 definitief vastgesteld op nihil en € 2.228,00 aan teveel betaalde voorschotten teruggevorderd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBRE 15/7285 Inkomstenbelasting: (i) Vermogensrendementsheffing in strijd met EVRM? Individueel buitensporige…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5740
BRE 15/7285 Inkomstenbelasting: (i) Vermogensrendementsheffing in strijd met EVRM? Individueel buitensporige last? (ii) Onderscheid in leeftijd discriminerend? De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de forfaitaire rendementsheffing voor de jaren 2010 en 2011 niet in strijd is met artikel 1 EP EVRM. De rechtbank ziet geen…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3767
De inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat hij terecht gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 16, lid 4, van de AWR gegeven bevoegdheid. Vermindering van de boeten vanwege strafverminderende omstandigheden.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 maart 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant sub 2] over het…
Raad van State|1 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1485Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 1 maart 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant sub 2] over het berekeningsjaar 2007 toegekende voorschot kinderopvangtoeslag herzien en op nihil vastgesteld.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 april 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante] over het…
Raad van State|1 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1501
Bij besluit van 23 april 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante] over het berekeningsjaar 2007 toegekende voorschot kinderopvangtoeslag herzien en op nihil vastgesteld. De Belastingdienst/Toeslagen heeft daarbij van [appellante] gevorderd om € 12.552,00 terug te betalen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 maart 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante sub 1] over het…
Raad van State|1 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1493
Bij besluit van 5 maart 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellante sub 1] over het berekeningsjaar 2008 toegekende voorschot kinderopvangtoeslag herzien en op nihil vastgesteld.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 mei 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant] over het berekeningsjaar…
Raad van State|1 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1487
Bij besluit van 14 mei 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant] over het berekeningsjaar 2008 toegekende voorschot kinderopvangtoeslag herzien en op nihil vastgesteld.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 19 maart 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellant] over…
Raad van State|1 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1486
Bij besluit van 19 maart 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellant] over het berekeningsjaar 2006 definitief vastgesteld op € 1.416,00. De Belastingdienst/Toeslagen heeft daarbij van [appellant] gevorderd om € 140,00 terug te betalen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 juli 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [wederpartij] over…
Raad van State|1 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1484Aangehaald in 77 uitspraken
Bij besluit van 24 juli 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [wederpartij] over het berekeningsjaar 2007 definitief vastgesteld op € 12.768,00. De Belastingdienst/Toeslagen heeft daarbij van [wederpartij] gevorderd om € 10.920,00 terug te betalen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.