Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:58

Aanslagen IB/PVV 2017-2019. Aftrek buitengewone lasten op grond van oude afspraak? Omkering en verzwaring van de bewijslast. Box 3. Behoren diverse Nederlandse en Zwitserse rekeningen tot de rendementsgrondslag? Bepaling van het werkelijke rendement. Belastingrente.

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3471

Inkomstenbelasting. Appartementen in pand behoren niet tot de eigen woning. Werkelijk rendement in box 3 en en individuele en buitensporige last.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3539

Belanghebbende woonde in 2017 en 2018 in België. Hij bezit het recht van vruchtgebruik van een in Nederland gelegen woning. Deze woning werd in 2017 en 2081 niet verhuurd. In 2017 is het vruchtgebruik in waarde gestegen en in 2018 gedaald. In geschil is de hoogte van het inkomen uit sparen en beleggen. Het hof…

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1956

Aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. Procedure na verwijzing. Het Hof oordeelt dat wat belanghebbende na verwijzing heeft betoogd een herhaling is van hij ook eerder – bij het Gerechtshof Den Haag en bij de Hoge Raad – heeft aangevoerd. De Hoge Raad heeft het door belanghebbende ingestelde…

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1514

Aanslag IB/PVV 2017. Compromis bezwaarfase vernietigbaar op grond van dwaling. Verkoop woning en garage door dochtervennootschap van de holding van belanghebbende aan de zoon van belanghebbende tegen onzakelijke prijs. Korting waarde in het economische verkeer wegens verkoop aan huurder. Bedongen huurprijs voor de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7516

IB/PVV. Omzet. Vermogensetikettering woning. Kostenaftrek.

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2179

Wet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet gelet op de arresten van de Hoge Raad van 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:704, en HR 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:705, worden vastgesteld naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Omdat de…

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2178

Wet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet gelet op de arresten van de Hoge Raad van 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:704, en HR 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:705, worden vastgesteld naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Omdat de…

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2177

Wet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet gelet op de arresten van de Hoge Raad van 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:704, en HR 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:705, worden vastgesteld naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Omdat de…

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2176

Wet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet, gelet op de arresten van de Hoge Raad van 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:704, en HR 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:705, worden vastgesteld naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Omdat de…

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2175

Wet IB 2001. Box 3. De Inspecteur heeft het werkelijk rendement van belanghebbende aan de hand van de arresten van de Hoge Raad van 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:704 en ECLI:NL:HR:2024:705, juist berekend.

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2724

Werkelijk rendement box-3, tweede woning

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2519

Bij de bepaling van het werkelijk rendement dient ook rekening te worden gehouden met de waardestijging van een woning.

Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2223

Aanslag IB/PVV 2016. Geen uitstel voor zitting. Vereiste aangifte niet gedaan; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Verbeurdverklaring strafrechtelijke procedure leidt niet tot een schuld tegenover vermogensbestanddelen in box 3. Vermogensbestanddelen terecht als bezittingen in box 3 in aanmerking genomen. Vergrijpboete…

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:723

In geschil is, net als bij de rechtbank, of belanghebbende en [A] (hierna: [A]) voor het onderhavige jaar fiscale partners zijn, of de woning aan de [A-straat] 8A-2 te [Z] terecht als box 3-vermogen is aangemerkt, of het box 3-vermogen te hoog is vastgesteld, en of belanghebbende aanspraak kan maken op een bedrag aan…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4556

Hoewel een navorderingsaanslag is aangekondigd, mocht de inspecteur een aanslag IB 2016 conform artikel 11 AWR opleggen. Zolang de verkopers na de juridische levering feitelijk in de woning blijven wonen, behoort de woning tot de rendementsgrondslag van box 3 en is dus geen sprake van een eigen woning volgens artikel…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8649

IB/PVV. Gebruikelijk loon. Rendementsgrondslag box 3.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2261

Artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001, waarde in het economische verkeer; artikel 16, lid 1, AWR, nieuw feit; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid aanslag; artikel 8:42 Awb, op de zaak betrekking hebbende stukken; de hoorplicht; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; dwangsom; schadevergoeding ex artikel 8:73 Awb;…

Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2307

Art. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in betekenende mate af van de werkelijke waarde op basis van bruto huur.

Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2306

Art. 5.20 Wet IB 2001; art. 17a UB IB 2001. Berekening waarde op basis van de leegwaarderatio wijkt niet in betekenende mate af van de werkelijke waarde op basis van bruto huur.