297 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Verkrijging onroerende zaken. Bedrijfsopvolgingsvrijstelling van toepassing?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8020Aangehaald in 9 uitspraken
Overdrachtsbelasting. Verkrijging onroerende zaken. Bedrijfsopvolgingsvrijstelling van toepassing?
- BelastingrechtHoger beroepOp grond van een Franse notariële akte heeft belanghebbende in 2011 van haar ouders de blote eigendom…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1878
Op grond van een Franse notariële akte heeft belanghebbende in 2011 van haar ouders de blote eigendom verkregen van de door hen bewoonde woning gelegen in Frankrijk, onder voorbehoud van het levenslange vruchtgebruik voor beide ouders dan wel voor de langstlevende ouder. In de onderhavige jaren 2013 tot en met 2016…
- BelastingrechtTussenuitspraakGerechtshof Arnhem-Leeuwarden stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de (bedoeling van de)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7854Aangehaald in 8 uitspraken
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de (bedoeling van de) wettelijke regeling betreffende massaal bezwaar en de omvang van een geschil in de situatie waarin een bezwaar ziet op zowel de (rechts)vraag of de box 3-heffing onverenigbaar is met Europees recht als op de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigvermogenrendementsheffing, box 3, rendementsgrondslag, invaliditeits-uitkering, gehandicapten, discriminatie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 augustus 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3870
vermogenrendementsheffing, box 3, rendementsgrondslag, invaliditeits-uitkering, gehandicapten, discriminatie, individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bezit participaties ter zake van plantages met teakbomen in Brazilië en Costa Rica. In hoger…
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1550
Belanghebbende bezit participaties ter zake van plantages met teakbomen in Brazilië en Costa Rica. In hoger beroep is in geschil of de waarde van de participaties in de aanslagen IB/PVV 2008 tot en met 2011 tot te hoge bedragen in aanmerking zijn genomen in box 3. Daaraan voorafgaand oordeelt het Hof, anders dan de…
- BelastingrechtHoger beroepSchadevergoeding letselschade vrijgesteld van box III?
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:160
Schadevergoeding letselschade vrijgesteld van box III?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigJaren 2016 en 2017: Inkomstenbelasting, vermogensrendementsheffing in strijd met 1 EP EVRM? Buitensporige…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 november 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:6112
Jaren 2016 en 2017: Inkomstenbelasting, vermogensrendementsheffing in strijd met 1 EP EVRM? Buitensporige last? Voor wat betreft de schending op stelselniveau met betrekking tot het jaar 2016 overweegt de rechtbank geen aanleiding te zien om voor dat jaar anders te oordelen dan de Hoge Raad in de arresten van 14 juni…
- BelastingrechtCassatieArt. 5.2, art. 3.92 Wet IB 2001. Storting op derdenrekening notaris onder vermelding “agiostorting”…
Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1177
Art. 5.2, art. 3.92 Wet IB 2001. Storting op derdenrekening notaris onder vermelding “agiostorting”. Grondslag inkomen uit sparen en beleggen (box 3)
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 maart 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorg- en huurtoeslag voor [appellante]…
Raad van State|3 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2157
Bij besluit van 3 maart 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorg- en huurtoeslag voor [appellante] over 2015 definitief berekend en vastgesteld op nihil.
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014)…
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:816Aangehaald in 244 uitspraken
Art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren 2013 en 2014. Rechtstekort waarin de rechter kan voorzien?
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014)…
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:912Aangehaald in 34 uitspraken
Art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren 2013 en 2014. Rechtstekort waarin de rechter kan voorzien?
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014)…
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:911Aangehaald in 33 uitspraken
Art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren 2013 en 2014. Rechtstekort waarin de rechter kan voorzien?
- Bestuursrecht overigBodemzaakBij primair besluit van 19 februari 2018 heeft verweerder en verzoek van eiseres afgewezen. De strekking van…
Rechtbank Noord-Nederland|3 mei 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1956
Bij primair besluit van 19 februari 2018 heeft verweerder en verzoek van eiseres afgewezen. De strekking van het verzoek is dat bij de berekening van de huurtoeslag in het berekeningsjaar 2018 rekening zal worden gehouden met bijzonder vermogen. De rechtbank heeft de uitspraak ambtshalve gerectificeerd. De juiste…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 27e AWR. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring bewijslast. Inspecteur heeft aanslag vastgesteld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1875
Artikel 27e AWR. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring bewijslast. Inspecteur heeft aanslag vastgesteld op basis van een redelijke schatting. Grief met betrekking tot verzuimboete tijdens de zitting bij de Rechtbank uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. In hoger beroep kan die grief daarom niet meer slagen.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, terbeschikkingstelling deel van winkelruimte aan onderneming echtgenote…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1501
Inkomstenbelasting, terbeschikkingstelling deel van winkelruimte aan onderneming echtgenote, stakingsresultaat. De inspecteur mag navorderen, omdat hij beschikt over een nieuw feit; er is geen sprake van een ambtelijk verzuim. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat belanghebbende het aan hem toekomende deel van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAan eiseres zijn naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd. De naheffingsaanslagen zijn opgelegd in het…
Rechtbank Noord-Holland|30 januari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:1012
Aan eiseres zijn naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd. De naheffingsaanslagen zijn opgelegd in het kader van een pseudo-eindheffing in verband met een excessieve vertrekvergoeding. Er is sprake van een recht op levering van de aandelen en niet van een aandelenoptierecht als bedoeld in artikel 32bb, zesde lid,…
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 31 december 2018 inzake: 18/00690, ECLI:NL:PHR:2018:1438…
Parket bij de Hoge Raad|31 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1443Aangehaald in 12 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 31 december 2018 inzake: 18/00690, ECLI:NL:PHR:2018:1438 17/05606, ECLI:NL:PHR:2018:1439 17/05609, ECLI:NL:PHR:2018:1440 17/05610, ECLI:NL:PHR:2018:1441 18/00480, ECLI:NL:PHR:2018:1442
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5.2 van de Wet IB 2001; artikel 1 EP EVRM Forfaitaire rendementsheffing box 3 jaren 2012, 2013 en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 november 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:6269
Artikel 5.2 van de Wet IB 2001; artikel 1 EP EVRM Forfaitaire rendementsheffing box 3 jaren 2012, 2013 en 2014. Geen schending van het eigendomsrecht. De wetgever heeft het forfait per 1 januari 2017 aangepast om tegemoet te komen aan de bezwaren tegen de hoogte van het bij invoering van de Wet IB 2001 vastgestelde…
- BelastingrechtHoger beroepForfaitaire rendementsheffing van box 3 is niet in strijd met artikel 1 EP.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9454
Forfaitaire rendementsheffing van box 3 is niet in strijd met artikel 1 EP.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres is begunstigde van twee in de VS gevestigde trusts. Eiseres heeft hieruit in het onderhavige jaar…
Rechtbank Noord-Holland|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:9189
Eiseres is begunstigde van twee in de VS gevestigde trusts. Eiseres heeft hieruit in het onderhavige jaar dividenden ontvangen. Hierover is in de VS geen (bron)belasting geheven. In geschil is of eiseres op grond van artikel 25, derde lid, van de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.