Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1255

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van Burgemeesters en Wethouders van de gemeente Goeree-Overflakkee tegen de uitspraak van het gerechtshof te Den Haag van 23 maart 2016, nr. 16/02411, ECLI:NL:GHDHA:2016:819. Belanghebbende is eigenaar van een bungalowpark,…

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5735Aangehaald in 5 uitspraken

Betreft vermogen op een Liechtensteinse bankrekening. De (spontaan) vanuit Duitsland verkregen inlichtingen mogen worden gebruikt ter onderbouwing van de navorderingsaanslagen en de boeten. Voor latere jaren acht het Hof het niet aannemelijk dat de buitenlandse tegoeden belanghebbendes vermogen definitief hebben…

Raad van State|16 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3035

Bij besluit van 5 september 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellant sub 2] over het jaar 2013 - definitief - vastgesteld op nihil en de aan hem uitbetaalde voorschotten huurtoeslag ten bedrage van € 3.410,00 teruggevorderd.

Rechtbank Noord-Holland|30 september 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:8039

Eiseres is gebonden aan de gesloten vaststellingsovereenkomst. Verweerder heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld. Bij de vaststelling van het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen hoeft geen rekening te worden gehouden met de aan eiseres opgelegde aanslagen successie-…

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3810

Geen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende heeft geen recht op persoonsgebonden aftrek wegens scholingsuitgaven van zijn echtgenote, nu deze uitgaven bij haar aftrekbaar zijn als ondernemingskosten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5740

BRE 15/7285 Inkomstenbelasting: (i) Vermogensrendementsheffing in strijd met EVRM? Individueel buitensporige last? (ii) Onderscheid in leeftijd discriminerend? De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de forfaitaire rendementsheffing voor de jaren 2010 en 2011 niet in strijd is met artikel 1 EP EVRM. De rechtbank ziet geen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5609

Belanghebbende is nauw betrokken geweest bij de oprichting en instandhouding van de SPF waarbij belanghebbende als begunstigde en als inbrenger van het vermogen van de SPF is aangeduid. De verzochte informatie op grond van artikel 47 AWR kan van belang zijn voor de belastingheffing in Nederland. Nu belanghebbende niet…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:521Aangehaald in 5 uitspraken

Rechtspersonenrecht. Vereenzelviging. Onttrekking vermogen aan verhaal. Misbruik of profiteren van identiteitsverschil. Ongerechtvaardigde verrijking door onttrekking. Toerekening gedragingen en kennis van degene die de zeggenschap heeft in de rechtspersoon.

Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1207

Artikel 5.7, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Verhuur van gedeelte van een NSW-landgoed, waarop een golfcomplex is aangelegd. Vrijstelling van toepassing.

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:120

Belanghebbende heeft schuldvorderingen verkregen op zijn dochters, alsmede een belastingschuld aan de ontvanger. Deze belastingschuld is op basis van artikel 5.3, derde lid, onderdeel b Wet IB 2001 uitgezonderd van de grondslag van box 3. Op 20 december 2010 heeft belanghebbende de vorderingen aan zijn BV gecedeerd en…

Rechtbank Den Haag|4 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1890

Belanghebbende is beherend vennoot in een Duitse Kommanditgesellschaft (commanditaire vennootschap). Deze CV (CV I) houdt aandelen in onderliggende CV’s. In die onderliggende CV’s worden één of meer ondernemingen gedreven. Al de betrokken CV’s zijn besloten CV’s. In geschil is of belanghebbende zijn inkomsten uit CV I…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:55

Belanghebbende bezit in de jaren 2005 t/m 2008 een aantal onroerende zaken. In 2010 is er bij de belanghebbende een boekenonderzoek ingesteld naar de waarde van deze panden. Naar aanleiding van dit boekenonderzoek zijn aan de belanghebbende over de jaren 2005 t/m 2008 navorderingsaanslagen en boetes opgelegd waarin de…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:41Aangehaald in 23 uitspraken

Schending van artikel 1 EP op regelniveau? individuele excessieve last? Belanghebbende woont in Noorwegen en beschikt onder andere over een woning in Nederland die hij gebruikt als hij in Nederland verblijft. De woning wordt niet verhuurd. In geschil is of de heffing over 4% van de WOZ-waarde van deze woning, ten…