25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02950. In cassatie is in geschil of de heffing…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1462Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02950. In cassatie is in geschil of de heffing van revisierente op grond van artikel 30i AWR voor belanghebbende een individuele en buitensporige last vormt in de zin van artikel 1 EP EVRM. Daartoe heeft belanghebbende aangevoerd dat de in de parlementaire…
- BelastingrechtBelanghebbende bezat op 1 januari 2013 een effectenportefeuille, geheel bestaande uit beursgenoteerde…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1397Aangehaald in 5 uitspraken
Belanghebbende bezat op 1 januari 2013 een effectenportefeuille, geheel bestaande uit beursgenoteerde aandelen [A] N.V, ter waarde van € 275.434. Zijn totale vermogen bedroeg op 1 januari 2013 € 281.938. In de loop van januari 2013 heeft hij de aandelen in [A] N.V. verkocht. Op 31 januari 2013 heeft de belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepKB-Lux. Boeten; het Hof acht de inspecteur erin geslaagd te bewijzen dat belanghebbende (erfgenaam) reeds…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5121
KB-Lux. Boeten; het Hof acht de inspecteur erin geslaagd te bewijzen dat belanghebbende (erfgenaam) reeds vanaf 2002 op de hoogte was van het bestaan van de in Luxemburg bij de KB-Luxbank aangehouden tegoeden. Voorts is het niet mogelijk om het aan belanghebbende toe te rekenen deel van de belastingschuld (die is…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 januari 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorg- en huurtoeslag van [appellante]…
Raad van State|15 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3091
Bij besluit van 28 januari 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorg- en huurtoeslag van [appellante] over 2014 herzien en vastgesteld op nihil. Tevens is € 884,00 en € 2.562,00 aan betaalde voorschotten teruggevorderd.
- BelastingrechtHoger beroepAandeel in bloot eigendom van woning waarin moeder woont terecht in aanmerking genomen als inkomen uit sparen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9607
Aandeel in bloot eigendom van woning waarin moeder woont terecht in aanmerking genomen als inkomen uit sparen en beleggen. Bij de berekening van het forfaitaire rendement over het inkomen uit sparen en beleggen is terecht voor het jaar 2012 het wettelijke percentage van 4 gehanteerd.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Box 3. 2014. Rendement op spaarsaldi. Forfaitaire rendementsheffing is op regelniveau niet in strijd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8964
IB/PVV. Box 3. 2014. Rendement op spaarsaldi. Forfaitaire rendementsheffing is op regelniveau niet in strijd met Europees eigendomsrecht.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Box 3. 2014. Rendement op spaarsaldi. Forfaitaire rendementsheffing is op regelniveau niet in strijd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8966
IB/PVV. Box 3. 2014. Rendement op spaarsaldi. Forfaitaire rendementsheffing is op regelniveau niet in strijd met Europees eigendomsrecht.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Box 3. 2014. Rendement op spaarsaldi. Forfaitaire rendementsheffing is op regelniveau niet in strijd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8956
IB/PVV. Box 3. 2014. Rendement op spaarsaldi. Forfaitaire rendementsheffing is op regelniveau niet in strijd met Europees eigendomsrecht.
- Belastingrecht(i) Box 3; Renteswap met negatieve waarde; negatieve ‘bezitting’? ‘Schuld’? Geen van beide? (ii) Boeten voor…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1134
(i) Box 3; Renteswap met negatieve waarde; negatieve ‘bezitting’? ‘Schuld’? Geen van beide? (ii) Boeten voor verzwijging Liechtensteins vermogen te hoog? Feiten: (i) de belanghebbende heeft € 7 miljoen geleend tegen een variabele rente. De lening valt voor 55,03% in box 1 en voor 44,97% in box 3. Om het renterisico af…
- BelastingrechtCassatieBox 3; art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. De heffing in box 3, waartoe het bezit van de verhuurde…
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2517Aangehaald in 33 uitspraken
Box 3; art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. De heffing in box 3, waartoe het bezit van de verhuurde bovenwoning leidt, kan op zichzelf niet worden aangemerkt als een op (de huuropbrengst van) de bovenwoning rustende last. De heffing in box 3 leidt in dit geval evenmin ertoe dat belanghebbende aan een…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 5.2 van de Wet IB 2001; forfaitaire rendementsheffing box 3 jaar 2015. Belanghebbende bezit onder…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5805
Artikel 5.2 van de Wet IB 2001; forfaitaire rendementsheffing box 3 jaar 2015. Belanghebbende bezit onder andere bank- en spaartegoeden. Belanghebbende voert in de kern aan dat spaarders en beleggers ten onrechte hetzelfde worden behandeld en dat de wetgever voor spaarders een ander systeem had kunnen en moeten kiezen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 5.2 van de Wet IB 2001; forfaitaire rendementsheffing box 3 jaren 2014 en 2015. Belanghebbende bezit…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5804
Artikel 5.2 van de Wet IB 2001; forfaitaire rendementsheffing box 3 jaren 2014 en 2015. Belanghebbende bezit onder andere bank- en spaartegoeden. De rechtbank oordeelt dat de forfaitaire rendementsheffing voor de jaren 2014 en 2015 niet in strijd is met artikel 1 EP EVRM. Voorts oordeelt de rechtbank dat niet…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBedrag uitgekeerd van de inboedelverzekering vanwege roet- en rookschade aan de inboedel door een brand…
Rechtbank Gelderland|3 augustus 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4108
Bedrag uitgekeerd van de inboedelverzekering vanwege roet- en rookschade aan de inboedel door een brand. Belastinginspecteur heeft dit bedrag meegenomen bij de vaststelling van het vermogen. Dit heeft geleid tot terugvordering van de voorschotten huurtoeslag voor dat jaar door Belastingdienst/Toeslagen. De rechtbank…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 augustus 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag voor [wederpartij] over…
Raad van State|28 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1688
Bij besluit van 20 augustus 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag voor [wederpartij] over 2014 definitief berekend en vastgesteld op nihil.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTer beschikkingstellen van vermogen
Rechtbank Noord-Holland|7 juni 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:4919
Ter beschikkingstellen van vermogen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerzoek van eiseres om bij de bepaling van haar recht op zorg- en huurtoeslag de aan haar toegekende…
Rechtbank Overijssel|24 mei 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2182
Verzoek van eiseres om bij de bepaling van haar recht op zorg- en huurtoeslag de aan haar toegekende schadevergoeding van € 260.000.00 buiten beschouwing te laten voor wat betreft het berekeningsjaar 2013 op goede gronden afgewezen; beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikelen 5.3 en 9.6 Wet IB 2001. Ambtshalve vermindering van aanslagen IB/PVV opgelegd aan overleden moeder…
Rechtbank Gelderland|3 mei 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2460
Artikelen 5.3 en 9.6 Wet IB 2001. Ambtshalve vermindering van aanslagen IB/PVV opgelegd aan overleden moeder. Enig erfgenaam (zoon) maakt aannemelijk dat moeder een schuld had aan de zoon uit hoofde van een geldleningsovereenkomst, waarmee geen rekening is gehouden bij het opleggen van de aanslagen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de rechtbank is de woning van eiser terecht betrokken in de heffing van box 3 en is het…
Rechtbank Den Haag|30 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3065
Naar het oordeel van de rechtbank is de woning van eiser terecht betrokken in de heffing van box 3 en is het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen tot het juiste bedrag vastgesteld. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de forfaitaire rendementsheffing voor de jaren 2010 en 2011 niet in strijd is met artikel 1 van het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil of recht bestaat op huurtoeslag over de berekeningsjaren 2012 en 2013. Anders…
Rechtbank Noord-Nederland|1 maart 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:964
Tussen partijen is in geschil of recht bestaat op huurtoeslag over de berekeningsjaren 2012 en 2013. Anders dan de Belastingdienst/Toeslagen is de rechtbank van oordeel dat aannemelijk is geworden dat een evenredig deel van de letselschade-lumpsum ziet op de vergoeding van immateriële schade. Daarom in dit geval geen…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Box 3. Onteigende aandelen. Schending eigendomsrecht? Buitensporige last?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1614Aangehaald in 9 uitspraken
Inkomstenbelasting. Box 3. Onteigende aandelen. Schending eigendomsrecht? Buitensporige last?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.