11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Veroordeling voor medeplichtigheid aan diefstal, partiële vrijspraak voor daarbij…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:114
Conclusie AG. OM-cassatie. Veroordeling voor medeplichtigheid aan diefstal, partiële vrijspraak voor daarbij tenlastegelegde geweld en dodelijke gevolg. 1. Rechtsopvatting hof dat slechts indien opzet medeplichtige is gericht op strafverzwarende omstandigheden, de medeplichtige kan worden veroordeeld voor…
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 69.3 AWR en art. 40.2 Geneesmiddelenwet. Falende klachten met betrekking tot 1. beroep op…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:832
Conclusie AG. Art. 69.3 AWR en art. 40.2 Geneesmiddelenwet. Falende klachten met betrekking tot 1. beroep op inkeerregeling van art. 69.3 AWR, 2. omstandigheid dat hof bij straftoemeting rekening heeft gehouden met belastingaangiften die niet in tenlastelegging zijn opgenomen en 3. onjuiste beëdiging van een…
- Strafrecht overigPassieve ambtelijke omkoping door directeur van vennootschap, waarvan gemeente Nijmegen enig aandeelhouder…
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:62
Passieve ambtelijke omkoping door directeur van vennootschap, waarvan gemeente Nijmegen enig aandeelhouder was en die tot doelstelling had het bevorderen van culturele activiteiten in die gemeente. Afwezigheid van alle schuld (avas) i.v.m. “als ambtenaar” een geldbedrag vragen teneinde verdachte te bewegen iets te…
- Strafrecht overig1. Art. 50 Sr, artt. 3 en 11 Ow, uitoefening van bedrijf of beroep, medeplegen, 2. Kwalificatie. Ad. 1 De…
Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:471
1. Art. 50 Sr, artt. 3 en 11 Ow, uitoefening van bedrijf of beroep, medeplegen, 2. Kwalificatie. Ad. 1 De opvatting dat art. 11.3 Ow als een persoonlijk werkende strafverhogende omstandigheid i.d.z.v. art. 50 Sr moet worden aangemerkt is onjuist. De wetsgeschiedenis van art. 11.3 Ow wijst niet in de richting dat het…
- Strafrecht overig1. Art. 301.4 Sv. Gelijktijdig doch niet gevoegd behandelde zaken. 2. Begin van uitvoering. 3. Vrijwillige…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4351
1. Art. 301.4 Sv. Gelijktijdig doch niet gevoegd behandelde zaken. 2. Begin van uitvoering. 3. Vrijwillige terugtred en deelneming. Art. 45.1 Sr en art. 46b Sr. Ad 1. Het ernstig vermoeden rijst dat het Hof, daar waar het verwijst naar onderzoeksresultaten uit het dossier X, ten bezware van verdachte acht heeft…
- Strafrecht overigHet middel, dat uitgaat van de stelling dat in hoger beroep ter zake van het onder 4 primair tenlastegelegde…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4349
Het middel, dat uitgaat van de stelling dat in hoger beroep ter zake van het onder 4 primair tenlastegelegde is aangevoerd dat sprake was van vrijwillige terugtred, mist feitelijke grondslag.
- Strafrecht overigConclusie AG over o.m. “als bedrijf uitoefenen” a.b.i. art. 337 Sr en het systeem van strafverzwarende…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1424
Conclusie AG over o.m. “als bedrijf uitoefenen” a.b.i. art. 337 Sr en het systeem van strafverzwarende omstandigheden. HR: 81 RO.
- Strafrecht overigBetwisting deskundigheid en art. 359.2 Sv. Het hof heeft hetgeen door de raadsman omtrent de deskundigheid…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7688
Betwisting deskundigheid en art. 359.2 Sv. Het hof heeft hetgeen door de raadsman omtrent de deskundigheid van de getuigen-deskundigen kennelijk niet aangemerkt als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt a.b.i. art. 359.2 Sv. Dat oordeel geeft in het licht van de door de getuigen-deskundigen in hoger beroep afgelegde…
- Strafrecht overigVerdachte is veroordeeld voor het medeplegen van moord op een pasgeborene. Het hof verwierp het mede op de…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3307
Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van moord op een pasgeborene. Het hof verwierp het mede op de art. 8 en 14 EVRM gegronde beroep van verdachte (niet zijnde de moeder) op toepasselijkheid van de geprivilegieerde strafbepalingen van art. 290 en 291 Sr. HR: ’s Hofs oordeel dat de art. 290 en 291 Sr te dezen…
- Strafrecht overigDeventer moordzaak. 1. Nadere specificering van de bewezenverklaring na verwijzing door HR in…
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5714
Deventer moordzaak. 1. Nadere specificering van de bewezenverklaring na verwijzing door HR in herzieningsprocedure. 2. Toetsingsruimte feitenrechter na verwijzing door HR in herzieningsprocedure. 3. Voorbedachte raad. Ad 1. Het hof heeft de bewezenverklaring op twee punten nader gespecificeerd in vergelijking met de…
- Strafrecht overigVoor een veroordeling t.z.v. art. 288 Sr is niet vereist dat de bewezenverklaring alle bestanddelen behelst…
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7606
Voor een veroordeling t.z.v. art. 288 Sr is niet vereist dat de bewezenverklaring alle bestanddelen behelst van "het strafbaar feit" als in die bepaling bedoeld. Wel zal daarin met voldoende duidelijkheid tot uitdrukking moeten zijn gebracht op welk strafbaar feit wordt gedoeld, terwijl uit de bewijsmiddelen moet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.