14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet OB. Vestigingsplaats. Belanghebbende is niet gevestigd in Nederland en heeft hier ook geen vaste…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:139
Wet OB. Vestigingsplaats. Belanghebbende is niet gevestigd in Nederland en heeft hier ook geen vaste inrichting. Nultarief Tabel II. post a.7. Fiscaal vertegenwoordiger. De verplichting een fiscaal vertegenwoordiger aan te stellen die Nederland oplegt aan belastingplichtigen die buiten Nederland zijn gevestigd en hier…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Immateriële schadevergoeding. Spanning of frustratie. Vragen heffingsambtenaar in de beroepsfase en het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2768
WOZ. Immateriële schadevergoeding. Spanning of frustratie. Vragen heffingsambtenaar in de beroepsfase en het fair play beginsel.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag accijns. Onderzoeken versus doorzoeken: zoekend rondkijken met ‘de handen op de rug’ versus…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3846
Naheffingsaanslag accijns. Onderzoeken versus doorzoeken: zoekend rondkijken met ‘de handen op de rug’ versus goederen openen. Toezicht versus strafrechtelijke opsporing. Politieambtenaren hebben bij een controle een verhuiswagen waarvan belanghebbende de bestuurder was gecontroleerd. Daarbij hebben de…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar heeft terecht de WOZ-waarde van de woning bepaald aan de hand van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3965
WOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar heeft terecht de WOZ-waarde van de woning bepaald aan de hand van de vergelijkingsmethode in plaats van die waarde te herleiden uit de eigen aankoopprijs in verband met de veranderde marktomstandigheden en de aanpassingen aan de woning sinds de aankoopdatum.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-woning. Gelijkheidsbeginsel. Zowel heffingsambtenaar als belanghebbende hebben de gestelde waarde niet…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1422
WOZ-woning. Gelijkheidsbeginsel. Zowel heffingsambtenaar als belanghebbende hebben de gestelde waarde niet aannemelijk gemaakt. Beroep op gelijkheidsbeginsel faalt. Hof stelt waarde in goede justitie vast.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskosten. Hoorzitting. Vormt inpandige opname een hoorzitting?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1138
Wet Woz. Proceskosten. Hoorzitting. Vormt inpandige opname een hoorzitting?
- BelastingrechtHoger beroepWet woz. Bezwaar. Schending hoorplicht? Plaats van hoorzitting. In woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7134
Wet woz. Bezwaar. Schending hoorplicht? Plaats van hoorzitting. In woning.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 november 2012 heeft de staatssecretaris de rangschikking van het landgoed "[landgoed]"…
Raad van State|8 april 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1070
Bij besluit van 6 november 2012 heeft de staatssecretaris de rangschikking van het landgoed "[landgoed]" onder de Natuurschoonwet 1928 (hierna: de Nsw) met ingang van 6 november 2012 ingetrokken.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waardevaststelling vrijstaande woning. Invloed houtworm. Niet toestaan inpandige opname.
Gerechtshof Arnhem|29 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU7719
WOZ. Waardevaststelling vrijstaande woning. Invloed houtworm. Niet toestaan inpandige opname.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ tijdvak 2003-2004 Nu belanghebbende in zijn bezwaar tegen de aanslag OZB 2003 (in-)direct een verzoek…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK6507
WOZ tijdvak 2003-2004 Nu belanghebbende in zijn bezwaar tegen de aanslag OZB 2003 (in-)direct een verzoek gedaan heeft om een nieuwe WOZ-waarde beschikking in zijn hoedanigheid van nieuwe eigenaar en de heffingsambtenaar blijkens zijn reactie hierop niet voornemens is een nieuwe waardevaststelling op te maken, heeft…
- BelastingrechtHoger beroep"Na instellen beroep is belanghebbende niet meer verplicht taxateur toegang tot woning te verlenen. Normale…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3144
"Na instellen beroep is belanghebbende niet meer verplicht taxateur toegang tot woning te verlenen. Normale regels bewijslastverdeling blijven echter gelden zodat belanghebbende - nu hij taxateur toegang weigert - inpandige waardeverminderende factoren aannemelijk moet maken.Op grond van jurisprudentie Hoge Raad…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Wooneenheid in woning vormt geen afzonderlijke onroerende zaak.
Gerechtshof Arnhem|3 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ0360
Wet Woz. Wooneenheid in woning vormt geen afzonderlijke onroerende zaak.
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsamtbenaar kan volstaan met een redelijke schatting op basis van de hem voorhanden gegevens, als…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI3639
De heffingsamtbenaar kan volstaan met een redelijke schatting op basis van de hem voorhanden gegevens, als belanghebbende willens en wetens niet heeft voldaan aan de krachtens artikel 50 AWR jo. artikel 30 Wet WOZ op hem rustende wettelijke verplichting toegang tot een gebouw of grond te verschaffen.
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de begane grond van de onroerende zaak een…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD5513
De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de begane grond van de onroerende zaak een niet-woonfunctie heeft. Het alsnog heffen van griffierecht blijft om redenen van proceseconomie achterwege.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.