Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|16 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:410

Exploitatievergunning voor recreatiepark is geweigerd, omdat volgens de burgemeester ernstig gevaar bestaat dat deze zal worden gebruikt om uit gepleegde strafbare feiten verkregen of te verkrijgen, op geld waardeerbare voordelen te benutten en om strafbare feiten te plegen. Ook is er volgens de burgemeester sprake…

Rechtbank Limburg|12 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12322

Voorlopige voorziening hangende bezwaar. Intrekking ontheffing exploiteren nachtwinkel. Intrekkingsgrond Wet Bibob – weigering en ernstig gevaar. Intrekkingsgrond Verordening – slecht levensgedrag. De intrekking is niet onevenredig. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.

Rechtbank Limburg|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:6496

Weigering omgevingsvergunning op grond van artikel 3, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet Bibob. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat het wederrechtelijk verkregen voordeel niet langer onderdeel uitmaakt van haar vermogen. Evenmin is het voordeel teniet gegaan door tijdsverloop. Beroep ongegrond.

Rechtbank Limburg|6 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:613

de rechtbank veroordeelt een 63-jarige man uit Venlo tot een gevangenisstraf voor de duur van 22 maanden vanwege handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet Wapens en Munitie en het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II en III, meermalen gepleegd en handelen in strijd met artikel 26,…

Rechtbank Limburg|8 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5397

Vrijspraak van feitelijk leiding geven aan dan wel opdracht geven tot het vals laten opmaken dan wel vervalsen van de donateursadministratie door de [naam moskee] in Geleen. Tevens vrijspraak van het verwijt dat verdachte zelf de donateursadministratie vals heeft opgemaakt dan wel heeft vervalst.

Rechtbank Limburg|8 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5395

Vrijspraak van het financieren van terrorisme en van deelname aan een terroristische organisatie. Niet kan worden vastgesteld dat hulpgoederen selectief zijn uitgedeeld en terecht zijn gekomen bij gezinnen van jihadisten of bij terroristische organisaties. De rechtbank is van oordeel dat, gezien de aard van de…

Rechtbank Limburg|20 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9100

Ontvankelijkheid doorgezonden bezwaar (verschoonbaarheid), beslissing op bezwaar met elkaar uitsluitend primair en subsidiair standpunt, weigering omgevingsvergunning bouwen en realiseren uitweg, Wet bibob, terechte weigering gehele aanvraag omdat één van beide aangevraagde activiteiten niet voor vergunningverlening…

Rechtbank Limburg|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6057

Weigering exploitatievergunning. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich – onder verwijzing naar de adviezen van het Bureau Bibob – op het standpunt kunnen stellen dat een ernstig gevaar bestaat dat de aangevraagde vergunning mede zal worden gebruikt om strafbare feiten te plegen

Rechtbank Limburg|25 september 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:9005

Rechtbank veroordeelt jongerenvereniging voor het dronken maken van een jongen beneden de leeftijd van zestien jaren, terwijl dat feit de dood van de jongen ten gevolge heeft gehad (artikel 252 Sr), alsmede voor het bedrijfsmatig verstrekken van alcoholhoudende drank aan personen jonger dan 18 jaar (artikel 20, eerste…

Rechtbank Limburg|15 december 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:12269

Artikel 51 lid 3 en 69 Sr. Niet-ontvankelijk verklaring van officier van justitie in de vervolging van een niet meer bestaande onderneming.

Rechtbank Limburg|15 december 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:12268

Artikel 140 Sr. Gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden voor deelname aan een criminele organisatie, die op grote schaal PGB-fraude pleegde.

Rechtbank Limburg|15 december 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:12266

Artikel 140, 225 en 285a Sr. Gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden voor deelname aan omvangrijke PGB-fraude. Veroordeling wegens deelname aan een criminele organisatie, het meermalen medeplegen van valsheid in geschrift en het beïnvloeden van getuigen.

Rechtbank Limburg|15 december 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:12267

Gevangenisstraf voor de duur van 22 maanden voor deelname aan een criminele organisatie, die op grote schaal PGB-fraude pleegde en het bezit van harddrugs en munitie. Vrijspraak van het medeplegen van valsheid in geschrift en het beïnvloeden van getuigen.

Rechtbank Limburg|21 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7106

De verdachte wordt veroordeeld voor opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, terwijl het feit ertoe strekt dat te weinig belasting wordt geheven, meermalen gepleegd (feiten 1 en 2), en voor feitelijke leiding geven aan het door een rechtspersoon begaan van opzettelijk een bij de…

Rechtbank Limburg|21 december 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:11089

Is verweerder bevoegd eisers als overtreders aan te merken in een op spoedeisende bestuursdwang volgende kostenverhaalsbeschikking? Volgens de rechtbank is het in beginsel in strijd met de systematiek van de desbetreffende bepalingen van de Awb om in de kostenverhaalsbeschikking een andere (rechts)persoon aan te…

Rechtbank Limburg|24 juni 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:5514

Gevangenisstraf voor belastingfraude, valsheid in geschrift en onttrekken van gelden aan het pandrecht van de Belastingdienst.

Rechtbank Limburg|17 juli 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:6018

Megazaak Kerilia: vrijspraak witwassen en deelneming aan een criminele organisatie; verweren dagvaarden onjuiste rechtspersoon en oneigenlijk doel verworpen.