Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2705

Verstekzaak; rechtsbijstand in appèl. 1. Een raadsman behoort in enige aanleg als zodanig te worden erkend indien uit enig in het dossier aanwezig stuk aan de rechter of andere justitiële autoriteiten kan blijken dat verdachte voor de desbetreffende aanleg voorzien is van rechtsbijstand door een raadsman. De appèlakte…

Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU1647

’s Hofs oordeel dat de inleidende dagvaarding in persoon is betekend is, zonder nadere motivering die ontbreekt, onbegrijpelijk in het licht van de zich bij de stukken bevindende faxen van de raadsman van de verdachte inhoudende dat de verdachte geen dagvaarding heeft ontvangen en dat de handtekening op de akte van…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1647

’s Hofs oordeel dat de inleidende dagvaarding in persoon is betekend is, zonder nadere motivering die ontbreekt, onbegrijpelijk in het licht van de zich bij de stukken bevindende faxen van de raadsman van de verdachte inhoudende dat de verdachte geen dagvaarding heeft ontvangen en dat de handtekening op de akte van…

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2480

Herzieningszaak. De enkele omstandigheid dat de toegevoegde raadsman i.s.m. art. 51 Sv geen afschrift van de dagvaarding was gezonden voor de terechtzitting die heeft geleid tot het vonnis waarvan herziening wordt gevraagd, leidt niet tot een ernstig vermoeden als bedoeld in art. 457.1.2 Sv. HR verklaart aanvrage…

Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS9238

Aan verdachte is ism art. 41.1a Sv, nadat de zaak door het hof naar de rb was verwezen, niet ambtshalve een raadsman toegevoegd. 's Hofs oordeel dat dat verzuim i.c. niet aan de geldigheid van het onderzoek in eerste aanleg in de weg staat, is onjuist noch onbegrijpelijk. Bij dat oordeel heeft het hof in aanmerking…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9238

Aan verdachte is ism art. 41.1a Sv, nadat de zaak door het hof naar de rb was verwezen, niet ambtshalve een raadsman toegevoegd. 's Hofs oordeel dat dat verzuim i.c. niet aan de geldigheid van het onderzoek in eerste aanleg in de weg staat, is onjuist noch onbegrijpelijk. Bij dat oordeel heeft het hof in aanmerking…

Rechtbank Almelo|7 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS8819

Verdachte, bestuurder van Club El Dorado en Aannemeningsbedrijf het Oosten BV, wordt schuldig bevonden aan het niet voeren van een voldoende administratie, het doen van onjuiste belastingaangiften en het niet naleven van de Coordinatiewet sociale verzekering. Nadat de zaak al eerder in Almelo was behandeld is deze, na…

Rechtbank Rotterdam|11 februari 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AS5815

Verdachte heeft samen met anderen een ambtenaar van RWS gefêteerd waardoor deze ambtenaar verdachte en het bedrijf waarvoor hij werkte, zou bevoordelen. Bewijsoverwegingen omtrent de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie en de giften. Feit strafbaar/dader strafbaar/ geen oplegging van straf of maatregel.

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7254

Ontvankelijkheid verdachte in appèl. HR ambtshalve: aangezien de inleidende dagvaarding tegen 2-3-01 blijkens de akte van uitreiking is uitgereikt aan een persoon die schriftelijk was gemachtigd om het gerechtelijk schrijven in ontvangst te nemen – welke uitreiking ex art. 588.3.b Sv geldt als betekening in persoon –…