525 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering illegale medicijnhandel.
Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1859
Ontnemingsvordering illegale medicijnhandel.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering illegale medicijnhandel.
Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1862
Ontnemingsvordering illegale medicijnhandel.
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 36e Sr en 423 lid 2 Sv. Terugwijzing van de zaak naar de rechtbank nu de eerste rechter ten onrechte…
Gerechtshof Den Haag|26 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:953
Art. 36e Sr en 423 lid 2 Sv. Terugwijzing van de zaak naar de rechtbank nu de eerste rechter ten onrechte niet aan de hoofdzaak is toegekomen. Het Openbaar Ministerie is in eerste aanleg partieel niet-ontvankelijk verklaard in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond dat de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt…
Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1534
Ontnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op 21.318,42 euro.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt…
Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1539
Ontnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op 180.737,52 euro.
- Strafrecht overigConclusie AG over redelijke termijn in WOTS-zaken. Uitgangspunt van de rechtbank dat het aanvangsmoment voor…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:219
Conclusie AG over redelijke termijn in WOTS-zaken. Uitgangspunt van de rechtbank dat het aanvangsmoment voor de redelijke termijn moet worden bepaald op de betekening van de vordering van de officier van justitie ex art. 18 WOTS en dat het beroep op, overschrijding van de termijn daarom faalt i.c. niet juist. Omdat de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag van het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Midden-Nederland|7 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:858
Ontnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag van het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel vast op een bedrag van 26.106,08 euro.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag van het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Midden-Nederland|7 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:856
Ontnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag van het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel vast op een bedrag van 26.462,40 euro.
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Ontvankelijkheid OM na (tijdig)aanbrengen vordering bij verkeerde forum. Causaal verband…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:559
Profijtontneming. Ontvankelijkheid OM na (tijdig)aanbrengen vordering bij verkeerde forum. Causaal verband tussen strafbare feiten en genoten voordeel. Aan kostenaftrek te stellen eisen. Schending redelijke termijn. Draagkracht.
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit aanwezig hebben van hennep. Slagende klacht m.b.t. ontneming w.v.v. uit een feit…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1589
Profijtontneming, w.v.v. uit aanwezig hebben van hennep. Slagende klacht m.b.t. ontneming w.v.v. uit een feit waarvan betrokkene is vrijgesproken. Hof heeft vaststelling w.v.v. gebaseerd op “andere strafbare feiten” a.b.i. art. 36e.2 Sr maar daarbij kennelijk het oog gehad op “soortgelijke feiten” a.b.i. art. 36e.2…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontneming. Kosten elektra niet in mindering gebracht, was niet onderbouwd
Rechtbank Midden-Nederland|25 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6951
ontneming. Kosten elektra niet in mindering gebracht, was niet onderbouwd
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigMega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4445
Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Totaalbedrag € 135.357,-
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigMega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4460
Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Totaalbedrag € 5.139,-
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigMega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4448
Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Totaalbedrag € 29.350,-
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigMega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4446
Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Totaalbedrag € 57.790,-
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigMega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4407
Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Totaalbedrag € 812.872,-
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigMega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4426
Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Totaalbedrag € 108.550,-
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigMega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4384
Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen en de opgemaakte kasopstelling. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Totaalbedrag € 270.632,-
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigMega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4396
Mega-zaak [naam]. Geen berekening WVV op basis van 140 SR, maar op basis van betrokkenheid bij individuele hennepkwekerijen. Matiging in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Totaalbedrag € 108.550,-
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming deels toegewezen. Wederrechtelijk verkregen voordeel gesplitst ivm update BOOM richtlijnen
Rechtbank Midden-Nederland|4 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6937
Ontneming deels toegewezen. Wederrechtelijk verkregen voordeel gesplitst ivm update BOOM richtlijnen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.